Miért veszítette el Oroszország 60 évvel ezelőtt a Krímet?
A Krím 1783-tól - egy évtizeddel az oszmán csapatok felett a kozludzai csatában elért győzelem után - 1954-ig Oroszország része volt, egészen 1954-ig, amikor a szovjet kormány átadta az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaságnak (Szovjetunió). Ezt a lépést a szovjet sajtó 1954. február végén jelentette be, miután a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége február 19-én határozatot fogadott el.
A határozat szövegét és néhány ártalmatlan részletet az ülésen folytatott eljárásból egy nagyon rövid nyilatkozattal együtt tettek közzé. Az átruházásról annak idején semmi többet nem jelentettek be - és további információkat a szovjet korszak végéig nem tettek közzé.
Csak 1992-ben, közvetlenül a Szovjetunió összeomlása után jelentek meg további anyagok ezekről az eseményekről
A Szovjetunióban 1955 és 1962 között megjelent Történeti Archívum 1992-ben jelent meg újra a volt szovjet levéltárakból származó, a minősítés alól eltávolított dokumentumok átiratával. Az újjáélesztett „Történelmi Archívum” első kiadványa a Krím átadásáról szóló anyagokat tartalmaz, amelyek megerősítik, hogy a határozatot a Szovjetunió Kommunista Pártjának (SZKP) Elnöksége 1954. január 25-én hagyta jóvá. A visszaminősített dokumentumok nem magyarázza el az áthelyezés okait, csak két, 1954-ben bejelentett hivatalos érvre hivatkozva:
(1) a Krím átadása "az orosz nép méltó cselekedete" az "Ukrajna Oroszországgal való egységének újraindítása" 300. évfordulója tiszteletére (utalva az ukrán kozák képviselői által 1654-ben aláírt Perejaslavi szerződésre). Hetmanate és Alekszej I. moszkvai cár) és "az orosz nép határtalan bizalmának és szeretetének bizonyítéka az ukrán nép iránt";
(2) az átadás természetes következménye a "Krím Ukrajnához való területi közelségének, gazdaságuk közösségének, valamint a Krím-félsziget és a Szovjetunió közötti szoros mezőgazdasági és kulturális kapcsolatoknak".
Ezen formális érvek egyike sem képes ellenállni a kritikának
Noha 1954 valóban a Perejaslavi szerződés 300. évfordulóját ünnepli, e szerződés és a Krím-félsziget között nincs kapcsolat. Perejaslav Közép-Ukrajnában van, nem messze Kijevtől, és nem áll közel a Krímhez, és a szerződésnek semmi köze sincs a félszigethez, amely csak 130 évvel később került orosz ellenőrzés alá. A szerződés "Oroszország és Ukrajna egyesülésének" leírása erősen eltúlzott.
Az a tézis, miszerint az átadást csak az Ukrajnával való kulturális és gazdasági hasonlóságok indokolják, szintén nem meggyőző. Az 1950-es években Krím lakossága - mintegy 1,1 millió ember - körülbelül 75% -ban orosz etnikai és 25% ukrán volt. A tatár közösség évszázadokig élt a Krímben 1944 májusáig, amikor a sztálini rezsim tömegesen deportálta őket a közép-ázsiai pusztába. Több mint 4 évtizede kénytelenek ott élni, és tilos a hazájukba visszatérni.
Sztálin erőszakkal deportálta a Krímből származó örmény, bolgár és görög kisebb lakosságot is, befejezve a félsziget etnikai tisztítását. Tehát 1954-ben a Krím inkább "orosz" volt, mint évszázadok óta. Rövid ideig a Krím a Perekop-szoroson keresztül határolta meg Ukrajna déli részét, de a Krím-félszigeten található nagy keleti kerchi régió nagyon közel van Oroszországhoz.
A félszigetnek fontos gazdasági és infrastrukturális kapcsolatai vannak Ukrajnával, de a kulturális kapcsolatok sokkal szorosabbak Oroszországgal, a Krímnek pedig a cári idők óta nagy katonai bázisa van, és a régió az oszmán törökök fölötti orosz birodalmi katonai uralom szimbólumává vált.
Bár a Krím Szovjetunióba történő átadásának nyilvánosan meghirdetett motívumai nem túl meggyőzőek, az 1954-ben megjelent megjegyzések és egyéb információk némelyike feltárja, hogy a szovjet hatóságok miért hozták meg ezt a döntést.
Különösen fontos itt Nyikita Hruscsov szerepe, a közelmúltban Ukrajnát ért traumák és a Szovjetunióban a hatalomért folyó harc.
Hruscsovot 1953 szeptemberében léptették elő az SZKP főtitkárává, de vezető pozícióját 1954 elején még megszilárdította. Korábban az ukrán kommunista párt vezetője volt az 1930-as évek végétől egészen 1949-ig (kivéve egy évet és világháború alatt, amikor politikai komisszár lett a fronton).
A Szovjetunióban Hruscsov uralma utolsó éveiben a szovjet oldalon a heves polgárháborúért volt felelős Ukrajna újonnan csatolt nyugati régióiban, különösen Volhynia és Galich területén. A polgárháborút mindkét oldalon sok gyilkosság és szörnyű atrocitások jellemezték. Annak ellenére, hogy Hruscsov később a sztálinizmus elutasításában és a Szovjetunióban végrehajtott reformok végrehajtásában játszott szerepet, könyörtelen, határtalan erőszakra támaszkodott Nyugat-Ukrajna feletti szovjet ellenőrzés megalapozására és érvényesítésére.