Miért nem jelentik feltétlenül az antitestek az immunitást, és mit is mérnek a gyors tesztek?
Eddig a tudomány nem tudta megerősíteni azt a reményt, hogy a vérvizsgálatok gyorsan és simán kijutnak a válságból.
írta Ani Kodzhaivanova
Néhány hete világszerte felhívták a figyelmet az antitestek vérvizsgálatára (úgynevezett gyorstesztekre), mivel képesek kimutatni, hogy ki volt már kitéve a fertőzésnek, és ki van immunizálva az új koronavírus ellen. A remény az, hogy "megváltoztathatják a játékot", lehetővé téve, hogy azok, akik már töltötték a betegséget, visszatérhessenek a munkába. Így született meg a mentelmi bizonyítványok vagy útlevelek gondolata, amely sok ország számára reményt adott.
Azonban gyorsan kiderült, hogy probléma van - ezek a tesztek újak, nem kellően teszteltek és hibákat adnak. És ez veszélyes - több tucat ember munkába való visszatérése, akik úgy gondolják, hogy immunitásuk van, ha nem, akkor a fertőzés második hullámának veszélyét hordozza magában. Például a brit kormány nem volt hajlandó forgalomba hozni több mint 3,5 millió kínai tesztet, amelyeket sietve vásárolt az "immunitási útlevelek" ötlete alatt.
Végül ez a terv a rönkökön ül, és arra vár, hogy a tesztet a piacon lévő százak között azonosítsák. A kutatás előrehaladtával azonban még mindig nincsenek jó hírek (lásd alább).
Ezen a héten Genfben Dr. Maria van Kerhove, a WHO-ból további reményeket váltott ki az antitestek és az immunitás közötti meggyőző kapcsolatról, mint a válságból való lehetséges kiutazásról, és bejelentette, hogy jelenleg nincs bizonyíték arra, hogy a szerológiai vizsgálatok igazolhatják, hogy egy személy immunitással rendelkezik és védve van az újrafertőzés ellen. A tesztek különböző bizonyossággal kimutathatják az antitestek jelenlétét, de még nem világos, hogy mennyi ideig vagy milyen mértékben akadályozzák meg az újbóli fertőzést.
Az antitestek nem egyenlőek az immunitással
Az egyik probléma az, hogy nem világos, hogy a koronavírus antitestek meddig aktívak. Minden lehetséges - néhány hónaptól évig. Ennél is egyértelműbb, hogy milyen mértékben védenek az újrafertőzés ellen: lehetséges egy bizonyos ideig teljesen megtartani, de csak részben is lehet fellépni - például a tünetek enyhítésére. A jó hír az, hogy a kutatók eddig azt mondták, hogy nem láttak meggyőző bizonyítékot az újbóli fertőzésre.