Miért nem adják meg a megvásárolt zöld energiát energia-támogatásként?
Két héttel ezelőtt egy blagoevgradi állampolgár a következő kérdést tette fel egy választás előtti stúdióban: "Most, hogy az ERP villamosenergia-elosztó cégei leállítják a zöld erőműveket, hol van a" zöld kiegészítésből "származó pénz az áram árán? "
A volt és a jövő miniszterei megkerülték (vagy esetleg félreértették). A vezető újságíró nem értékelte fontosságát és nem válaszolt. És valóban fontos ez a kérdés, miután a jelenlegi és a jövő miniszterei nem figyeltek rá?.
A kérdés megválaszolása előtt elemezzük a zöld erőművek által termelt villamos energia árát.
Emlékeztetni szeretnénk az olvasókat arra, hogy több hónapos miniszteri döntéssel a zöld erőművek termelését erőszakkal, 40% -kal korlátozzák. Ami azt jelenti, hogy ezek az erőművek 40% -kal kevesebb villamos energiát kénytelenek előállítani, mint kapacitásuk.
Szűkítsük az elemzést a 2012. január és július között üzembe helyezett fotovillamos erőművek (FPP) által termelt villamos energia árára. A következtetések ugyanazok a többi zöld erőmű esetében is.
Mindannyian tudjuk, hogy a zöld energiát végül a végfelhasználók fizetik a "zöld energia" kiegészítéssel. A villamosenergia-elosztó társaságok (EDP-k) a gyakorlatban csak olyan közvetítők, akiknek ezt a kiegészítést be kell gyűjteniük a fogyasztóktól, és fizetniük kell a zöldenergia-termelőknek. Ilyen a szerepük az erősen kombinált gyártásban. Ugyanígy a "nem visszatérítendő költségek" felár összegyűlik és magas áron fizet az úgynevezett amerikai üzemekért ("Maritsa East").
Lássuk, milyen árat fizetnek a fogyasztók a zöld energiáért. Az Állami Energia- és Vízszabályozási Bizottság (SEWRC) határozataiból azt látjuk, hogy a FEC által termelt villamos energia ára 485 BGN/1 MWh vagy 48,5 Stotinki/1 kWh. Most nézzük meg, hogy ez az ár mennyi jut el ezekhez a gyártókhoz.
A 485 BGN-től a zöld termelők 189 BGN ERP-nek fizetnek a hálózatokhoz való hozzáférésért, azaz. 296 BGN marad nekik. Figyelembe véve a termelés 40% -os korlátozását, a gyártó az eredeti BGN 485-től kezdve a BGN 178.
Vagy a 485 BGN-ből, amelyet a termelőnek meg kell kapnia, csak 178 BGN-t kap, a fennmaradó 307 BGN-t pedig ilyen vagy olyan formában kapja az ERP. A gyakorlatban az ERP-k egyetlen leva befektetése nélkül vállalják a fogyasztók által fizetett zöld villamos energia árának 63% -át, és azoknak a termelőknek, akik a beruházás 100% -át teljesítették, a beruházás teljes kockázatát vállalják, 37% marad. Hihetetlen! Kedves blagoevgradi honfitársam, itt van a válasz a kérdésére - a zöld kiegészítés, amelyet mindannyian fizetünk, nem zöld energiára megy, hanem az ERP-ben marad.
Szeretnénk emlékeztetni arra, hogy a háztartási fogyasztók 157 BGN/MWh-t, vagy 15,7 Stotinki-t fizetnek az általuk elfogyasztott villamos energia kWh-jáért. Ha a zöld energia termelője, aki 178 BGN-t kap 1 MWh megtermelt villamos energiára, nem kénytelen 40% -kal korlátozni termelését (ez nem kizárt), akkor nem 1. MWh, hanem 1.66 MWh villamos energiát termelne a ugyanaz a berendezés. Ha ezt a villamos energiát ugyanazon 178 BGN áron adja el, az általa termelt villamos energia költsége 107,2 BGN/MWh vagy 10,72 Stotinki/kWh lenne.
A fogyasztó ugyanakkor 15,7 stotinkit fizet ERP-ként kWh-onként. Vagy ha a fogyasztó zöld energiát vásárol közvetlenül a termelőtől, és nem az ERP-től, akkor nem 15,7, hanem 10,72 stotinkit fizetne kWh-onként, természetesen anélkül, hogy természetesen figyelembe venné a hálózati szolgáltatások költségeit, amelyek azonban aligha magasabbak 3 stotinki/kWh.
Ez azonban nem lehetséges. Monopóliuma van. És ha ez lehetséges lenne, a monopolista (ERP) nem vehetné el a 307 BGN-t minden mWh szállított villamos energia után. Megdöbbentő! Magunk sem tudjuk elhinni, hogy ez az elemzés milyen következtetésekre vezetett minket. Hány kiáltás a zöld energiatermelők ellen, hány obszcén definíció számukra. És mi jön ki? Mindenki csak a monopolista haszon érdekében dolgozik.