Mi a hét ellentmondásos befektetési elmélet
Nincs univerzális elmélet, amely megmagyarázná, mi történik a pénzügyi világban, mert a benne lévő változás az egyetlen biztos.
A nagyobb bolond elmélet
Feltételezi, hogy addig lehet nyereséget elérni, amíg van még egy nagyobb bolond, mint te, hogy magasabb áron vásárolja meg a befektetést. Más szavakkal, addig tud majd keresni egy túlárazott részvényből, amíg valaki másról kiderül, hogy magasabb áron vásárolja meg, mint amellyel Ön vásárolta.
Előbb vagy utóbb, ha az eszköz piaca túlmelegszik, a bolondok eltűnnek. Ha ezen elmélet alapján hajtja végre befektetését, az azt jelenti, hogy nem olvassa el a vállalat pénzügyi és számviteli kimutatásait, nem veszi figyelembe annak értékét és nem figyel más információkra. Az adatok figyelmen kívül hagyása ugyanolyan kockázatos, mint a túlzott figyelmen kívül hagyás. Azok az emberek, akik ragaszkodnak ehhez az elmélethez, rövidlátónak találhatják magukat, ha a piac megváltoztatja helyzetét.
Az az elmélet, hogy a kisbefektetők mindig tévednek (páratlan tétel elmélete)
Az elmélet azon a pillanaton alapul, amikor a kis tőkével rendelkező egyedi befektetők eladják őket. Ez a művelet megmondja, hogy mi a megfelelő idő a piacra lépéshez. Az elmélet hívei akkor lépnek be a piacra, amikor a kisbefektetők kilépnek. Az a feltételezés, hogy a kisbefektetők nagyon gyakran hibáznak. Nyereség céljából hosszú ideig nem tartanak értékpapírokat.
Ellentmondó az az elmélet, miszerint a kisbefektetők mindig tévednek. Ez egy nagyon egyszerű technikai elemzési formán alapul - követi azt a pillanatot, amikor a kisbefektetők eladják. Az, hogy az elméletet követő befektető vagy kereskedő mennyit fog keresni, attól függ, hogy figyelemmel kíséri-e azokat a cégadatokat, amelyeket az elmélet népszerűsít, vagy egyszerűen csak vakon vásárol.