Mentsd meg magad a rákos cachexia rejtett szindrómájától, vagy hosszabbítsd meg a daganatos betegek életét
Ha rákos megbetegedésre gondolunk, akkor általában olyan emberre gondolunk, aki elvesztette haját és egészséges bőrének fényét, valamint súlyát.
Mindannyian ismerjük a törülköző viselésének okait a fején és a sápadt bőrön.
De vajon csodálkozott-e már valaha? miért a rák miatt az emberek gyorsan átöltöznek, akár négy, akár négy méretben is kisebbek?
Nem, én sem gondoltam - mondja Laura Bond, a cikk szerzője A cachexia az igazi gyilkos?. De ez csak néhány hónappal ezelőtt volt, amikor rájöttem, hogy a legtöbb rákos beteg nem maga a betegség miatt hal meg, hanem úgynevezett cachexia miatt.
A cachexia étvágytalanságot okoz, ami súlyvesztéshez vezet. Dr. Alan Spryn, a könyv szerzője szerint A rák holnapi gyógymódja MA, a betegség az összes rákos haláleset 73% -áért felelős.
A daganatok megterhelik a testet
A rákos sejtek több energiát igényelnek, mint a normál sejtek, és mohón szívják fel a tápanyagokat a test kárára. Mint már említettük, a rákos sejtek anaerob módon (oxigén hiányában) fermentációs folyamat révén metabolizálják a glükózt (cukrot).
És ez még nem minden.
Nem metabolizálják teljesen a glükózt, és hagyják, hogy a salakanyag - a tejsav - a vérbe áramoljon. Az eredmény? A májnak és a veséknek nehéz feladatuk a tejsav (és a szervezetből származó egyéb lebontott anyagok) visszaállítása glükózzá.
Ennek a ciklusnak a megismétlődésével a test energiatartaléka egyre jobban kimerül.
A zord valóság? A daganatos betegek gyakran meghalnak, amikor testük megpróbálja táplálkozni a saját daganatával.
A legtöbb szakértő úgy vélte, hogy ez a "fogyás" folyamat csak végstádiumú rákban szenvedő betegeknél fordul elő, de Dr. Joseph Gold, az Egyesült Államok Légierőjének orvosa úgy találta, hogy a cachexia azonnal elkezdődik, amint megjelenik a szervezetben.
Dr. Gold azt is megállapította, hogy ha a PEPCK nevű enzimet abbahagyják, akkor a cachexia leállítható és a rák gyógyítható.
A sors szeszélye után, röviddel az elmélet megfogalmazása után, az 1970-es évek elején, Gold részt vett egy enzimkonferencián, ahol a kutatók olyan vegyi anyagot tárgyaltak, amely megállíthatja a PEPCK enzimet. Neve?
Hidrazin-szulfát (HZ)
Azóta több tucat ellenőrzött, klinikai vizsgálatot végeztek a HZ-vel, többségük az akkori Leningrádban (ma Szentpétervár) lévő Petrov Onkológiai Kutatóintézetből és a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem Harbour Medical Center-ből származott. (UCLA) LA-ben.
Az eredmények?
Hidrazin-szulfáttal (más néven sehidrinnel) kezelt "végérvényesen beteg" rákos betegek Orosz tárgyalások tapasztalt: fokozott étvágy és súlygyarapodás, fájdalomcsökkentés, csökkent fizikai gyengeség, daganat stabilizáció, daganat zsugorodás és NO mellékhatások.
Ezeket az eredményeket számos különböző típusú rákban szenvedő betegeknél figyelték meg, beleértve mell, gyomor és endometrium.
1980-ban klinikai vizsgálatok az Orvosi Központban Harbour-UCLA Los Angelesben (pontosabban prospektív módon randomizált, placebo-kontrollos, kettős-vak) voltak, amelyek azt mutatták, hogy a hidrazin-szulfát képes volt növelni vagy stabilizálni a betegek súlyát, és "statisztikailag szignifikáns túlélés-elhúzódáshoz" vezetni a tüdőrákos betegeknél. . E tanulmányok közül sokat azóta olyan rangos, szakértők által áttekintett folyóiratokban publikáltak, mint a The Lancet, Oncology, valamint az Food and Cancer (Gerely, Onkológia és Táplálkozás és rák).
Az orosz kutatás, amely tizenhét évig tartott, és egy évtizedes kutatás Los Angelesből, kiderítette:
A hidrazin-szulfáttal kezelt előrehaladott daganatos betegek minden millió esetéből több mint félmillió jelentős tüneti javulást tapasztal, és 400 000-en mutatják a daganat növekedésének leállítását vagy megszüntetését, néhány beteg hosszú távon - több mint 10 éven át - él túl.
Kitalálhatja, mi a kérdés, igaz?
Mondjuk mindannyian együtt:
MIÉRT NEM hallottunk semmit a hidrazin-szulfátról?
Az 1990-es évek elején az Egyesült Államok Nemzeti Rákkutató Intézete (NCI) úgy döntött, hogy beavatkozik.
1990 és 1992 között az NCI három vizsgálatot végzett hidrazin-szulfáttal, amelyek azt találták, hogy a vegyület nem hatékony a rákos cachexia kezelésében.
Ennek oka, hogy eredményeik annyira eltérnek a korábbi vizsgálatoktól?
Az Országos Rákkutató Intézet a hidrazin-szulfáttal végzett vizsgálatok során lehetővé tette a betegek számára, hogy nyugtatókat, barbiturátokat és alkoholt használhassanak, az orvosok egyértelmű figyelmeztetése ellenére is (amint ez Dr. Alan Spryn könyvében olvasható: A holnapi rák gyógyul ma)
Olyan, mintha valaki zöld utat adna inni és vezetni - ilyen halálosak lehetnek ezek az anyagok, ha együtt használják őket.
Akkor miért kockáztatnák az orvosok a betegek életét?
Ki mondhatná? De érdekes megjegyezni, hogy a gyógyszerészeti minőségű hidrazin-szulfát csak kevesebb mint egy centbe (egészen pontosan háromnegyed százalékba) kerül adagonként - Dr. Spryn szerint -, ami azt jelenti, hogy az orvosok nem találtak gyógyszert, így beszélj. ami hatalmas hasznot hoz nekik.
Ezen inkompetens tesztek után az NCI üzenetet adott ki, amelyben kijelentette, hogy a hidrazin-szulfát haszontalan (ahogy valószínűleg az ő szemükben is volt), és ezért a csodálatos vegyület szinte teljesen megfeledkezett.
Újabb süllyedt rákellenes terápia?
Eljött az ideje, hogy feltegyük magunknak a következő kérdést: A rák halálos betegség? Gyógyítanak rá? Folyamatosan egyre több olyan adattal találkozunk, amelyekből kiderül, hogy hány egyszerű módszerrel harcolhatunk a rákkal ...