Mely ételek oldják fel és melyek gátolják a rákot
A világ a középkorban a pestishez hasonló rákjárványban él. De vele ellentétben ez nem csillapodik. A betegség 1940 óta növekszik. A felnőtt orvosok elképednek. Az ő idejükben rendkívül ritkán fordult elő, hogy egy fiatal rákot okozott. Ma 30-40 évesek tömegesen halnak meg ettől a betegségtől, fiatalok és gyermekek. Valami rosszul ment az életben a 70-es évek óta, és rákrobbanáshoz vezetett. Íme:
1. Hatalmas mennyiségű cukrot adtak az ételeinkhez.
2. Az étel bőséges, könnyű, gyors és olcsó lett. Ennek eredményeként az emberiség elhízott.
3. A mezőgazdaság, valamint az állattenyésztés iparággá vált. Ez megváltoztatta az emberi táplálékot.
4. A környezetben több mint 900 rákkeltő vegyszer található, amelyek 1940 előtt nem léteztek. Élelmezéssel belélegezzük vagy felszívjuk őket.
Látható, hogy a rák és annak megelőzése nagyban függ attól, hogy mit eszünk. Egyes ételek serkentik a daganatok kialakulását, mások gátolják. És az orvostudománynak rákellenes étrendet kellett kidolgoznia, és az orvosoknak meg kell mondaniuk, hogy mely ételeket kerüljük el, és melyikekre kell összpontosítanunk.
Az orvosok azonban, még az onkológusok is, felületesen ismerik az ételeket. Vannak, akiknek fogalmuk sincs rákkeltő vagy gyógyító tulajdonságukról. Dr. David Cervan-Schreiber, akinek maga diagnosztizálták a rákot, ezt a paradoxont írja le legjobban eladott bolgár bestsellerében, az Antirac-ban. Az őt kezelő orvosoktól nagyon általános tanácsokat kapott, amelyekről gondolt volna magára: több gyümölcsöt és zöldséget fogyasszon, csökkentse a zsíros ételeket és az alkoholt.
Miért nem tartják be az orvosok Hippokratész szövetségét: "Az étel legyen a gyógyszered, a gyógyszer pedig a kajád?" Mivel ismerik a gyógyszerkészítmények tulajdonságait, nem pedig különféle ételeket, teákat és gyógynövényeket. Az orvostudományban a beteget csak egy kifejezett esetben ajánlott megváltoztatni: amikor úgynevezett kettős-vak vizsgálatokat végeztek az embereken végzett kezelés hatékonyságáról. Ezért az onkológus nem figyel az egerekkel végzett kísérletekre, amíg azokat emberen nem hajtják végre. Még ha olvasott is egy áttörésről, arra vár, hogy ez az áttörés megvalósuljon, mint egy doboz tabletta a gyógyszertárban.
1 milliárd dollárt költenek minden új rákellenes gyógyszerre. De ez a befektetés hatalmas haszonnal jár annak a vállalatnak, amely az új gyógyszer szabadalmával rendelkezik. A gyógyszertár történetében a legjövedelmezőbb tabletta a lipitor. Értékesítésének csúcsán óránként 1 millió dollárt, évente 9 milliárdot hoz. De a lipitor egy szintetikus molekula, amelynek szűk hatásszektora van, és nem hasonlítható össze egyetlen természetes étel, például málna összetevőinek elképzelhetetlen összetettségével sem.
Nagy összeg befektetése hasznosságuk bizonyítására veszteséges, mert a málna nem szabadalmaztatható. És ha megugrik az értékesítésük, az nem fedezi a költségeket és nem tölti ki a befektető zsebét. Éppen ezért senki sem tanulmányozza egy élelmiszer emberre gyakorolt rákellenes hatását. Ezért még nincs rákellenes étrend.