Megjegyzések - Bulgária 1000 lv

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned vagy regisztrálnod kell.

1000

Megjegyzések (108)

Nem tudom, bírságoltak-e eddig valakit a BGN 100: D: D: D-vel

egész parkok és kertek vannak megszállva a szukáktól, és a nagyapa mindenki vállat von;)

Az emberi élet Bulgáriában nyilvánvalóan megegyezik 1000 BGN-vel. Mikor tiltják be a veszélyes kutyafajtákat?

Jól sikerült, de ez nem elég.

A bírságot minden olyan kutyának meg kell adni, amely póráz és pofa nélkül van. Az a tény, hogy a GERB parlamenti képviselői csak agresszív kutyákra akarnak bírságot, nem működik a törvényben.

Van, ahol a kutyákat szabadon engedhetik. És ha egy kutya megtámadta az embert, akkor a helyszínen kell elaludnia, és nem bíróságokkal, állatvédelemmel és egyéb hülyeségekkel foglalkozni.

"5 kg feletti kutyatulajdonosok" mit jelent ez, és egy 9-10 kg súlyú gyereket egy kutya egy életen át megharaphat és megterhelhet; /

nincs biztonságos fegyver, hogy "Darázs" vagy "Kalasnyikov" okoz-e kárt;)

Most is vannak tiltások és bírságok, de senki nem ellenőrzi őket, és ennek megfelelően senki sem tartja be őket. A kutyákkal kialakult helyzet ismét azt mutatja, hogy egy állam szörnyen hiányzik a területről.

A másik jó, nekem, de ez 5 kilóval egy pórázon, amelyet idióta írt.
Szíjcsípő, jól vagy?
A 13-15 font feletti kutyákat szem előtt kell tartani.

. A 300 BGN-nek pedig szankciónak kell lennie az 5 kilogramm feletti kutyák tulajdonosainak, akik szabadon engedik vagy póráz nélkül kiviszik őket .

Öt kiló? Nem mondod!
Hogy ez egy elhízott Yorkshire Terrier!

Basszus, milyen tipikus ez az idiótaság!
Mivel az állam NEM működik, különféle szörnyeket hagy, hogy elfogadhatatlan állapotba hozzák a kutyákat - a gyakorlatban betiltják a kutyákat!

Hogyan lehet jó pórázon sétálni egy jó kutyával?
És minél nagyobb, annál nagyobb távolságot kell megtennie ahhoz, hogy erős legyen.

És még egy dolog - hogyan fognak a kutyák játszani egymással, ha még mindig pórázon vannak?

Aman, légy, aman!
Vad, elsőrangú, populista, tisztán bürokratikus reakció egy konkrétra! ügy.

És hadd mondjam el, mi fog történni - nagy semmi!
Csak a kampányolók fognak időről időre ide-oda rekeszteni.

Támogatom ! Még az 1000 is kevés.

A (z) "#]" megjegyzéséhez [# 10]:

És hogy mennyit parkol a fűben?

Ki fogja alkalmazni a szankciókat.
Ha jól tudom, jelenleg tilos kutyákat szájkosár nélkül sétáltatni.
Nem rossz mérlegelni bizonyos kutyafajták tenyésztésének, tenyésztésének és tartásának tilalmát?!

Minél több nadrágtartót helyeznek fényes dzsipekre, annál jobban meg fogják finomítani a pitbullokat.

És ki szabja ki ezeket a bírságokat? A felügyelőség alkotmányosan alszik, a rendőrség nem fontos személyek egyes eseményeit őrzi, vagy autókon szunyókál.
Kik lesznek ezek a mitikusan aktívan sétáló intézmények, ahol pénzbírsággal sújtják őket? És miért nem tették meg korábban?

A "selqnin" [# 12] megjegyzéséhez:

Ki alkalmazza a tisztaságról szóló rendeletet.
Senki sem lát téged, ha eldobja a szemetet, vagyis nem látja a kutyával (kutya nélkül). Amikor valaki akkor harap.
Így van ez Bulgáriában.

A "selqnin" [# 12] megjegyzéséhez:

13. cikk A kutya tulajdonosa - a háziállat köteles:
1. Nyilvános helyeken a kutya vezetése - háziállat mindig és szükségszerűen 1,5 m-ig. És kutyáknál - 10 kg feletti háziállatok. 1,5 m-ig nyújthatatlan pórázon vagy szájkosárral.
2. Kutyák - vak emberek útmutatóit engedték szabadon a szájkosárból;
3. A póráz és a pofa nem kötelező a kutyák - háziállatok sétálására szolgáló helyeken, amelyet a régió polgármestere határoz meg;
4. Tömegközlekedési eszközzel történő utazás esetén a tulajdonos köteles vezetni a kutyát - egy kis, nyújthatatlan pórázon elhelyezett és szájkosárral ellátott háziállatot vagy szállító ketrecben. A tömegközlekedési eszközökön utazó szájkosárból kutyákat engednek ki - háziállatok az Art. E rendelet 13. pontja. Csak a regisztrált állatoknak van utazási joguk, az Art. 4. cikk 11. rendelet 7. pontja, valamint a rendszeres fuvarokmányokkal.

Jó, de ahogy a kolléga fentebb megjegyezte, eddig nincsenek bírságok és száz lev. Tízezer bírságot tehetnek, de mivel nincsenek bírságok, ennyi.

A (z) "НеКой" megjegyzéséhez [# 15]:

Kérdésem lényege a hatékonyság hiánya volt az ilyen típusú kontroll gyakorlása során.
Vannak struktúrák és emberek, akik felelősek az ellenőrzési funkciókért, a törvények és rendeletek betartásának tényleges ellenőrzéséért - NEM.

Kinek lesz joga a bírságra és hogyan fog történni!?

A (z) "НеКой" [# 16] megjegyzéséhez:

Elnézést az alkalmatlan megjegyzésért.
Nyilvánvaló, hogy az e tevékenységeket szabályozó szabályozásokat a köz érdekében módosítani kell!

Itt az ideje ilyen intézkedéseknek. A pofák és a pórázok már régóta kötelezőek.