Leonid Lench - Majakovszkij megérkezett Krasznodárba! - A könyvtáram
Más webhelyeken:
1926. január Krasznodarban nagyon havas és hideg volt, nedves viharokkal és jeges esőkkel, de február úgy jött, mint egy vidám, jó tiszta rázógép: mint egy bot, amelyet a meleg széllel darabokra tépett a felhőkarcolatok, "mindent söpörni, mosni "és tisztítsa meg az eget a ködös tintától. A kora tavasz pedig őrült fényáramokkal árasztotta el Krasznodar egyenes utcáit. És most ... „a nap Krasznodart perzseli és ég, mint egy rózsaszínű arc. Szépség! ”.
Akkor huszonéves voltam, a Krasnoye Znamya krasznodari újság riportereként dolgoztam, és verseket írtam a léleknek, többnyire lírai jellegűek. A helyi rapperek elleni harcban "baloldalinak" tartottam magam, bár a baloldali programról csak homályos elképzeléseim voltak. Nekem elég volt, hogy Left Majakovszkij vezette - gyerek voltam, szerelmes a költészetébe.
Egy nap belépek a szerkesztőségbe, és mit hallhatok: Majakovszkij megérkezett Krasznodarba! Képviselője, a változatlan PI Lavut a szerkesztőségbe érkezett, és megmutatta nekik a posztereket. Majakovszkijnak két preambulumbekezdése lenne, és azonnal meg kellett írni egy kis anyagot, hogy felkészítsék a krasznodariakat a költő előadására.
Abban az időben a szerkesztők (és nem csak a perifériák) másképp fogták fel Majakovszkijt. Sokan voltak, akik nem tudták megérteni és megfelelően értékelni az "agitátor, a mennydörgő vezető" munkáját. Képmutató farizeusok és állítólag liberális "a szépek csodálói" számítottan, hidegen és gonoszul tönkretették néhány kiadvány oldalain, és szemrehányást tettek híres "énje" miatt, megfeledkezve arról, hogy ha egy költő nem mondhat magáról "én" - ő nem költő. Maga Majakovszkij, amint elmondták neki az örök énet, csak vállat vont és így válaszolt:
- Nem Miklós II. Csak ő mondta magáról: "Mi, II. Miklós ...".
Szerkesztőnk ebből a szempontból kiderült, hogy a "helyes" ember, és az újságban megjelent ötven soros jegyzetem, amelyben a költő versei és személyisége iránti minden rajongásomat igyekeztem kiönteni. Igen, de volt olyan olvasó, akinek ez nem tetszett. Másnap K-v elvtárs a helyi szakszervezeti tanácsból eljött a szerkesztőségbe, és neheztelni és neheztelni kezdett.
- Miért hirdeti Majakovszkijt? Mi alapján? Ki adta neked a jogot?!
K-v elvtárs maga is költőnek tartotta magát, és szakszervezeti tekintélyével elnyomta szerkesztőnket, elég gyakran - egész röpcédulákon - rettenetes vásári szemetet, formája és tartalma szerint teljesen unalmas. Néha megjelent a krasznodari rapperek találkozóin, és alkalmanként, alkalom nélkül kritizálta Majakovszkijt "individualizmusa és kétértelműsége" miatt, ezernyi más képzelt bűnök miatt. Csak nem bírta Majakovszkij nevét! Amikor arról a költőről beszélt, akit életében soha nem látott, igénytelen "jövedéki" szakálla remegett az epétől.
De a Vörös Szalag szerkesztője szilárd szellemet mutatott, és a feldühödött költő szarként távozott.
Felhívtam a szállodát, megtudtam, hogy "melyik szobában szállásolta el Vlagyimir Majakovszkijt", és az újság egyik barátjával elmentünk találkozni a költővel.
Őrülten dobogott a szívem, amikor bekopogtam az ajtaján: Mi lenne, ha nem akarna minket fogadni? Vagy ha ironikusat mond? Amiről nem beszélnek róla!
Egyedülállóan szép, puha basszus válaszolt a kopogásra:
Beléptünk. Majakovszkij, látszólag frissen borotvált, derűs, "ing, tiszta prána" (ugyanaz, kivéve a "Nincs szükségem másra"), sötét, egyszerű, de jól szabott széles öltönyben ült az asztal mellett. Az ágya mellett a padlón egy (Amerikából hozott) medence volt, az asztalon pedig ásványvíz.
Bemutatkoztunk. Félénken megkérdeztem tőle, olvasta-e az újságban róla szóló feljegyzésemet. Azt mondta, hogy elolvasta, és "semmilyen követelés nincs a szerkesztők felé". Beszéltünk egy kicsit a városról, az itteni irodalmi életről. Aztán alig túllépve a félénkségemen, elővettem egy halom versemet az asztalon.
Az egyik irányt megkezdte, és elkezdte felolvasni.
Munkám az előadásában végtelenül jónak tűnt. És amikor ültem és hallgattam rá, lelkileg kezdtem csodálni magam: írtam-e személyesen ezeket a hangzatos, szép szavakat?!
Versemet 1905. január 9-i eseményeknek szentelték, és megjelent a "Vörös zászlónkban".
Majakovszkij elérte:
És a példány összefüggéstelenül ringott,
a sárkányok egymás után hárman repülnek… -
- mosolygott és mondta Lermontov.
Ulan fényes zsinórral,
ijesztő sörényű dragonyosok,
eddig puskaporfüstbe burkolózva,
hevesen repültek a csatában. [3]
A magam iránti rajongásom azonnal elhalványult és "összezsugorodott".
Ennek ellenére elolvasta a versemet a végéig, az újságkivágást az asztalon hagyta, és egészen komolyan megkérdezte:
- Mi "miért", Vladimir Vladimirovich?
- Miért írtad ezt a verset? Minden, amit itt leír, az olvasók nélküle is tudják. Hogy a munkások a királyhoz mentek, és hogy a király golyókkal találkozott velük. Nem mondasz újat? Ha történelmi témával foglalkozik, vagy új érdekes részleteket és részleteket kell napvilágra hoznia, amelyekről senki sem gyanakszik, vagy valamilyen új módon meg kell fordítania a témát. Egyébként az egész törölt pénz termelése!
Aztán sokáig sétáltunk vele a városban. Gyors óriási léptekkel sétált, vesszőjével csak a különböző épületekre mutatott, az egykori királyok és királynők emlékműveinek üres talapzataira, a piros villamoskocsikra, és azt kérdezte, mint egy jó földesúr:
- Mi volt ebben az épületben korábban? Kinek ez az emlékműve? Mikor töltötték le? Melyik évtől van villamos Krasznodarban? Miért van annyi kutya az utcán?