Lenin német ügynökként emelte fel a forradalmat
2017.10.29. 03:00; Prof. Dragomir Draganov
1917 tavaszán Németország nehéz helyzetbe került, és úgy döntött, hogy kivonja Oroszországot a háborúból. Vlagyimir Uljanovot lezárt autóval küldte Finnországba
A centenárium az ún A nagy októberi szocialista forradalom Oroszországban. Ami nem "nagy forradalom", hanem a legbrutálisabb államcsíny, és nem is "októberi" (novemberben ünnepelt) puccs, még kevésbé "szocialista". De ehhez alább.
1917 tavaszán Németország nehéz helyzetbe került. Két fronton harcolt. Nyugaton a franciák, britek és belgák ellen, akikhez hamarosan amerikai csapatok csatlakoztak. Keleten - Oroszország ellen.
És akkor
a német
főparancsnokság
dől el
kétségbeesett, de merész lépés
Annak érdekében, hogy erőit főként a két irány egyikébe koncentrálja, megpróbálja megszüntetni az ellenséget a másikból.
Nyugaton lehetetlennek bizonyul. Marad a keleti, azaz. Oroszország. Ehhez ki kell venni a háborúból.
Kiderült, hogy ez nem olyan nehéz.
Abban az időben Oroszország is nyomorúságos, ha nem egyenesen tragikus állapotban volt. Az 1917. februári események után Kerensky új "ideiglenes kormánya" megtette az első félénk lépéseket a demokratizálás felé. De az ilyesmihez nem szokott orosz nép számára inkább tehetetlenséget és törvénytelenséget jelent.
A front helyzete is siralmas. A katonák tömegesen nem hajlandók betartani parancsnokaik parancsát, sőt tömegesen elkezdik lőni őket, és még inkább nem akarnak harcolni.
Más szavakkal, valóban egy "forradalmi helyzet" jön létre, amelyet egyik hallgatóm ötletesen meghatároz: "a fentiek már nem képesek, és az aluliak már nem akarják". És akkor a németek úgy döntöttek, hogy cselekszenek. Az első természetesen az, hogy ki választja ki őket.
Nos, kiderült, hogy erre a célra a legalkalmasabb Vlagyimir Uljanov - Lenin. Első,
nem etnikai
orosz
Másodszor, ő már az orosz szociáldemokrata munkáspárt bolsevik frakciójának megalapozott vezetője. Harmadszor, hosszú éveket élt nyugaton. Tehát mindenhol előfordul.
A német hírszerzés pedig nekilát a tervezett műveletnek. Berakták Uljanov-Lenint egy páncélozott vonatra és egy lezárt kocsiba, majd Finnországba küldték, amely akkor még orosz tulajdonban volt.
Miért páncélozott vonat? Nos, a svéd kormány habozik átengedni a "szállítmányt" a területén. És van arra lehetőség, hogy a vonat közvetlenül átlépje az elülső vonalat.
És miért van lezárva az Uljanov-Lenin autó? Nos, mert az "utas" mellett rengeteg pénz van benne. Erzsébet Heresh szépen dokumentált tanulmánya szerint: A megvásárolt forradalom. Parvus titkos esete ”eredetileg kb
ötmillió
azután
Német márkák
Uljanov - Lenin élve és jól érkezik Finnországba. A pénzt is beszedik. A következő feladat egy "forradalom" létrehozása, hogy Oroszország kijusson a háborúból. Mert Kerensky kormánya határozottan ellenzi.
Nem részletezem. De már másnap Szmolny megrohamozása után, amely megdöntötte a kormányt és Uljanov-Lenint állította az állam élére, új, új Minisztertanácsa (ma Népbiztosok Tanácsa - SNK néven) béke rendeletre szavazott.
Bár meglehetősen csavart formában (javasolva a háború valamennyi részt vevő állam azonnali leállítását és a "békét anektációk és hozzájárulások nélkül"), valójában magában foglalja Oroszország részvételének leállítását a keleti front ellenségeskedéseiben. Ami történik.
Uljanov - Lenin
ban helyes
a vállalásait
Németországhoz képest
És 1918. március 3-án az új, már szovjet Oroszország aláírta Németországgal és szövetségeseivel (mellesleg köztük Bulgária is) a Brest-Litvánia szerződést, amely végül befejezte részvételét a háborúban.
Ez a németeknek összesen mintegy 11,5 millió dollárba került, részletekben átutalva a bolsevikoknak. Igaz, ez nem menti meg őket a háború utolsó vereségétől. De lehetővé teszi Uljanov-Lenin számára, hogy megkezdje az egypárti diktatúra kialakítását Oroszországban.
Nyilvánvaló, hogy miután az ország legmagasabb pozíciójában volt, egyre inkább élvezi a hatalmat. És arra törekszik, hogy abszolút legyen.
Feladata egyáltalán nem könnyű. Az alkotmányozó közgyűlés választásain (1917. november) a bolsevikok kisebbségben maradtak (24% szemben a társadalmi forradalmárok 58% -ával, az alkotmányos demokraták pedig 13% -kal). Ebben a helyzetben, legalábbis a demokrácia törvényei szerint, a bolsevikok aligha tudták megvalósítani az egypárti diktatúra elképzelését. És a lehető legdemokratikusabb utat választják - minden eszközzel megakadályozzák az Alkotmányozó Közgyűlés összehívását, és ha ez a szándék nem sikerül, akkor szétszórják.
1917 novemberének végén az SNK betiltotta a Kadet Pártot, és gyakorlatilag megszüntette képviselőit. A közgyűlés megnyitásának napján, 1918. január 5-én a kormányhoz hű csapatok nem haboztak lőni az első szabadon megválasztott orosz parlamentet támogató munkástüntetésre.
Az alkotmányozó gyűlés azonnal nyílt konfliktusba került az új ügyvezetővel. Az előzetes forgatókönyv szerint a bolsevikok végül Lenin által javasolt "Nyilatkozat a munkavállalók és a kizsákmányolt emberek jogairól" jóváhagyását követelték, amely tartalmazta az addig elfogadott főbb rendeleteket. A közgyűlés 237 szavazattal, 136 szavazattal elutasította a "nyilatkozatot", különösen azért, mert az tartalmaz egy javaslatot is jogalkotási funkcióinak tényleges lemondására.