Kész-e Oroszország kormányváltásra Kazahsztánban és Fehéroroszországban?
2018.08.08 13:30; Lyubov Stepushova, Pravda
Az örményországi nyugatbarát puccs után világossá vált, hogy hasonló forgatókönyveket írtak Kazahsztánra és Fehéroroszországra is. Oroszország reméli, hogy szoros gazdasági integrációja ezekkel az országokkal megakadályozza, hogy az új rendszerek Ukrajna nyomdokaiba lépjenek. Hamarosan fel kell készülnünk arra, hogy Kazahsztán csatlakozzon a NATO-hoz, és lehatárolja a belorusz határt.
Forduljon nyugat felé
Előbb vagy utóbb Kazahsztán és Fehéroroszország nyíltan oroszellenes álláspontot képvisel - Nurszultan Nazarbajev és Alekszandr Lukasenko érdekvektora élesen eltávolodott Oroszországtól. A "krími tavasz" és a nyugati szankciók megijedve Oroszországot "agresszornak" ismerik el, ha nem is nyilvánosan, de legalább a kulisszák mögött. És intézkedéseket hoznak arra, hogy saját országukban a krími eseményekhez hasonló események ellen biztosítsák magukat, két irányban: gazdaságilag Kínára fogadnak, politikailag pedig a Nyugatra. Lyubov Stepushova a Pravdától írja, a BTA idézi.
Mindkét országban aktívak az amerikai Soros-alapítványok, amelyek kritikus tömeget képeznek a jelenlegi kormány hiteltelenné tételére a nacionalisták támogatásával. Ezek az emberek, akik nyugatról végeztek, már kaptak helyet a kazahsztáni adminisztrációban, Fehéroroszországban pedig magas pozíciók felé tartanak. Fehéroroszországban a nyugati különleges szolgálatok valószínűleg erőteljes lehetőséget választanak a hatalom átvételére; Fegyveres harcosok százait képezik ki erre a célra a szomszédos Ukrajnában. Kazahsztán csendes utcai puccson megy keresztül Örményország példájára. Mindent kipróbáltak - Fehéroroszországban 2006-ban, Kazahsztánban pedig legutóbb, 2016-ban, amikor az összes nagyobb város felemelkedett, tiltakozva a kínaiak földvásárlása ellen.
Szövetségesek vagyunk nem szövetséges országokkal
Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ezek az országok már nem a szövetségeseink, de továbbra is ápoljuk őket, és a vámunió különböző preferenciáin keresztül jó ütemben biztosítjuk a GDP fejlődését. Nemrégiben például a Kommersant arról számolt be, hogy az orosz kormány megtagadta Kazahsztán preferenciáit a szén átrakodásakor a kikötőinken keresztül. De miért is vetették fel egyáltalán ezt az oroszellenes kérdést? Mi szükségessé tette a Viszotszk szénkikötő eladását, amely Nazarbajev vejének - Timur Kulibaevnek - jutott? A kazahsztáni exporttal kapcsolatos dolgok az utolsó pillanatban rendeződtek az ipar egységes álláspontja miatt, de a kikötőt eladták. És hány ilyen szerződést nyújtottak be még a kormányhoz?
A beloruszok preferenciáit megőrzik és megsokszorozzák, az Oroszország és Fehéroroszország közötti uniós állam koncepciójával leplezve, amely de facto nem létezik. Moszkva hatalmas árbevételi piacot biztosít a szomszédos országnak, olcsón ellátja olajjal, gázzal, kölcsönökkel és fegyverekkel, és ellátja például S-300 légvédelmi rakétarendszerekkel. Minszk pedig 30 napos vízummentességgel válaszol 80 ország állampolgárai számára, bár Oroszország és Fehéroroszország között nincs határellenőrzés! És a vb körüli terrorveszélyben. A válasz meglehetősen megfelelőnek tűnik - augusztus 1-jétől tilos az uniós államon kívüli országok állampolgárainak átlépni az orosz-belorusz határt. Szmolenszk és Brjanszk régióban a tavaly felállított határkerítések fokozottabb járőrözéssel járnak (semmi sem, amiért a határt nem határolták volna el).