Johanna Daimel Merkelnek le kell állítania Borissov támogatását - Vélemények, ékezetek és megjegyzések
Ami a személyiséget illeti: igen, olyan embert látok, akit miniszterelnöknek képzelek
"Egy dolog világos: Boriszov kiesett a szívességből. De attól tartok, hogy a következő kormányzó elit is Doganból és Peevskiből áll." Johanna Daimel német megfigyelő a bulgáriai eseményekről:
SG: Ms. Daimel, Bulgáriában több ezer ember tiltakozik Boyko Borissov uralma ellen. De kezdjük ezzel: mik a pozitív eredményei ennek a menedzsmentnek?
DV: És mit gondolsz a Boyko Borissov miniszterelnökkel kapcsolatos kiszivárgott felvételekről és fotókról? Milyen következtetéseket von le belőlük?
Daimel: A lehallgatási botrányok nem új keletek Bulgáriában. Régóta kísérik Boyko Borissovot és kormányait. Ugyanakkor olyan politikai kultúrát tükröznek, ahol a megfigyelést és a lehallgatást széles körben használják. De ez nem csak egy bolgár jelenség - tudjuk, hogy ugyanez igaz a szomszédos Észak-Macedóniára is.
A Boyana fotói nagyon sokkolóak és zavaróak, ha alaposan szemügyre vesszük Boriszov éjjeliszekrényében található fegyvereket, bankjegyeket és aranyat. Mert ezek az elemek inkább egy maffiafőnökre mutatnak, mint egy miniszterelnök hálószobájára. Németországban elképzelhetetlen magas rangú politikusok lehallgatott beszélgetéseinek publikálása, nemhogy a kancellár. Ugyanez vonatkozik még a hálószobából készült fotókra is. Az ilyen felvételek és fényképek ilyen formában történő közzététele jogállamban megengedhetetlen, de ezt leszámítva számomra azt jelzi, hogy a titkosszolgálatok módszerei még mindig mélyen gyökereznek a bolgár politikában. A bolgár kommunista titkosszolgálatok sok munkatársa aktívan jelen van vagy jelenleg is jelen van a politikában. A kommunista titkosszolgálatok tevékenységét nem gondolták felül - és most bosszút áll. E volt munkatársak egyike Ahmed Dogan, aki Delyan Peevskivel együtt felépítette saját gazdasági és politikai hatalmi központját, és sok megfigyelő szerint most Boriszov kormányát és bizonyos mértékben az egész országot irányítja. E vélemény szerint Boriszov egy hajcsavaró Dogan kezében - július végén a "Capital" dolgozta ki a témát.
Egy másik politikailag nagyon kétes figura Vaszil Bozhkov volt szerencsejáték-főnök, aki korábban a titkosszolgálatokhoz is kötődött. Így nyugodtan el tudjuk képzelni, hogy a fotók figyelmeztetést jelentenek Boriszovra, a maffia, illetve a KGB legjobb hagyományainak megfelelően. Két szóval: a titkosszolgálatok és az oligarchikus körök egyesülése erős ölelésben tartja Bulgáriát. Aki mindezek mögött áll, az egy dolog egyértelmű: Boyko Borissov kedvtelésbe esett és félnie kell a posztjától. A feljegyzések azt mutatják, hogy a hurok meghúzódott.
DV: Ön jól tudja a bolgár nyelvet: elfogadhatónak tartja-e az ezeken a felvételeken használt nyelvet? Elfogadható-e a politikában és a társadalomban? El tudsz képzelni ilyet Németországban?
Daimel: Igen, tisztességesen foglalkozom a bolgár nyelvvel. De ha vulgáris kifejezéseket használnak, akkor néhány szó elmenekül. Észreveszem, hogy a hangnem és a dikció primitív és földalatti, két szóval - teljesen elfogadhatatlan. Prof. Alexander Kyosev az Állami Közlönynek adott interjújában ezt a tézist mélyrehatóan kidolgozta, ezért kommentem felesleges. Ha ilyen csúnya kijelentések közismertté válnak Németországban, az őket közéleti személyiségnek azonnal le kell mondania minden hivatalos tisztségéről. És jogi lépések következnek. Remélem, hogy az új EU-ügyész, Laura Koveshi megindítja az eljárást Boyko Borissov repedései és fenyegetései miatt Elena Joncseva EP-képviselő ellen.
SG: És hogyan értékeli Ivan Geshev új bolgár legfőbb ügyész tevékenységét?
Daimel: Amikor azt mondom, hogy remélem az európai főügyész beavatkozását, egyértelművé kell válnom, hogy nincs jó véleményem Mr. Geshevről. A jelölése elleni tiltakozások teljesen indokoltak voltak. Pontosan olyan indokolt, mint a Peevski 2013-ban a SANS élére történő megválasztása elleni tiltakozások. Geszevet Radev elnök vétója ellenére újabb jelölt nélkül választották meg a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanácsba, ami botrány. Nem formális okokból (szinte egyhangúlag választották meg), hanem azért, mert Geshev megjelenésével megszűnt a hatalommegosztás. És maga is felszólalt az alapvető demokratikus elvek és a hatalmi ágak szétválasztása ellen. Geshev egyszerűen az ország hivatalos és nem hivatalos ügyvezetését szolgálja.