Jellemzők Thrákia és a keleti rodopok éghajlatán - 2. oldal - FÓRUM
IDŐJÁRÁS, Éghajlat és az élet dolgai
Jellemzői Thrákia és a keleti rodopok éghajlatán
Vélemény: Victus »2012. február 9., csütörtök, 20:36
Vélemény: kokotaisuna »2012. február 12., vasárnap 7:37
Vélemény: stef »2012. február 12., vasárnap 14:54
Örömmel találtam kevés adatot Ivaylovgradról.
Csapadék (évszakok szerint): tél - 228 mm, tavasz - 162 mm, nyár - 115 mm és ősz - 165 mm. A következtetések egyértelműek.
Kissé zavaró az állomás magasságának különbsége - ahonnan az adatok vannak - 316 m, míg a város sokkal alacsonyabb.
A Fenix ismét távolról tesz hihetetlen következtetéseket, hogy meggyőzzen minket valami nem igazról:
1. Az Ivaylovgrad-Svilengrad régió, különösen annak második részében, nem Bulgária legmelegebb része. Mint a levél mondja, az első déli kitettsége és a második terület lyuk között nincs semmi közös. Tekintettel arra, hogy 2010. január 25-e és a múlt héten Svilengradban -17 fok volt a hőmérséklet, mi a minimum egyidejűleg Sandanski és a régióban?
2. Mivel a mániákus gyakran próbálta bizonyítani (többnyire sikertelenül), a növényzet nagyon nyilvánvaló jele a terület éghajlati viszonyainak. A Maritsa folyó völgye, még Simeonovgradtól délre, egyáltalán nem hasonlít a Kresna-szorostól délre fekvő Strum-folyóra. Nem számít, milyen forró a nyár Svilengradban (számomra ez egyenesen összetörő), olyan erős inverziók szétzúzzák őket, hogy hihetetlen, nem? -24 fokos abszolút minimum és mínusz 2 m-nél még májusban sem tűnik számomra a legmelegebbnek.
Vélemény: Mavrud »2012. február 12., 15:04, vasárnap
Vélemény: mániás »2012. február 12., 15:11
Vélemény: Radoslav Petkov »2012. február 12., 15:14
Stefan, igen, és az a véleményem, hogy nem ez a legmelegebb terület, egyáltalán nem a legszárazabb. Jó, hogy Stefan a csapadékra vonatkozó adatokat kereste, hogy én még mindig azon gondolkodtam és "tudtam", hogy lehet olyan száraz az adott területen, mint régen volt . állítások