Informatív Egészségügyi gofri veszélyes! Archívum - fórum
És mivel ezek a [biiiip] nem említették a gyártó nevét. látszólag egy darabig gofri nélkül (a kedvenc ócska ételem): őrült:

És odaírtam és ideírom. Amennyire megértem a cikket, ismételt kutatásra van szükség annak érdekében, hogy mindent dokumentálni és bizonyítani lehessen. Mindig lehet "tiszta gofri" vagy "tiszta gofri újra kijönni" lehetőség. A probléma az, hogy a labor hétfőn nyit, és addig a nevek bármilyen említése rágalom. És rossz lesz, ha a gofri "tiszta" lesz.
Egyébként, amikor eszembe jut, milyen gofrit eszek szinte minden másnap a diákváros "4-es számú éttermében", akkor egy drága gofri: ghi:
A probléma az, hogy a labor hétfőn nyit, és addig a nevek bármilyen említése rágalom. És rossz lesz, ha a gofri "tiszta" lesz.
Hadd mondjam el, hogy a ky® @ -on keresztül történik, amelynek neve megsérül, tekintve, hogy ennyi ember és főleg gyermekek élete és egészsége forog kockán.
Olvastad a cikk alatti megjegyzéseket: ghi:
A minap Focus gofrit ettem, és a vizeletem nem volt jellemző. Döbbent
"Ez év elején egy kínai bíróság halálra ítélte a melamin tejporgyártót."
-----------------------------------------------------------------
És itt Gotse Tripero és Szergej szalaggal jutalmazza a gofri készítőt a Stara Planina - I. fokú renddel .
Hadd mondjam el, hogy a ky® @ -on keresztül történik, amelynek neve megsérül, tekintve, hogy ennyi ember és főleg gyermekek élete és egészsége forog kockán.
Nem hiszem.
Nem hiszem.
Magyarázza el magát, és indokolja álláspontját, ha úgy tetszik.
Nem tudom, mi az, nyilvánvalóan egy "szervezet", amelynek célja "megvédeni". Ez azt bizonyítja, hogy egy vállalat méreggofikat árul. Egy ponton megkérdezte: "Hová most?" Kínában a termelőket felakasztják, Bulgáriában az újságírókat "kivégzik". Ez az "1" opció. "2" lehetőség A szóban forgó szervezet nem fél tőle, de a szükséges információk nem elegendőek ahhoz, hogy a gyártót bíróság elé terjesszék és további információkat kérjenek. Várunk hétfőig. És a "3" lehetőség számomra a legvalószínűbb. A szóban forgó vállalat hibát talál, és azt mondja a gyártónak: "Mennyit ad?" Mi a jobb út, mint a médián keresztül. Nem gondolja, hogy a news.bg tudja a gyártó nevét? Enélkül pedig arra kíváncsi, hogy mi az, amit érdekesebb hírcímként feltenni a minősítésük emelése érdekében. Ez az én nézőpontom. Nincs senki, aki elmondja az igazat - írta a Private a következő témában, ahol a "fiatal forradalmárokat" kommentálják, és ott a fekete macska írta
Amikor a fiatal forradalmárok felnőnek, meg lesz róla győződve,
hogy a jogok figyelmen kívül hagyása mindennapos. Mindenhol.
Bár lehet, hogy más jelentése van a "szabadság" és a "demokrácia" szavaknak. Tudom, hogy véleményemet nem tartják tiszteletben, ezért az övét idézem. Talán mást mond?
Egyébként, amikor eszembe jut, milyen gofrit eszek szinte minden másnap a diákváros "4-es számú éttermében", akkor egy drága gofri: ghi:
És emlékszem néhány csodálatos gofri márkára, a "Profex kenyérre" a laktanyában: D
És csokoládé "tehén": ghi:
Hogy vannak olyan gofrák, amelyekben igazi tej van?
Van-e benne olyan tej, amelyben valódi tej van?: fej:
Nem akartam hozzányúlni ehhez a kérdéshez, de így is kezdődött ... Ma apámmal elmentünk a faluba metszeni a gyümölcsfákat, és egy nagymama elkezdett joghurtról beszélni. Azt mondta, nem tudta megerjeszteni a tejét ... 2-3 hétig tartott, és semmi.
Vessen egy pillantást ITT (http://www.bnap.org/?p=89), az utolsó lemezt az élő sejtek számával, és a rejtély megoldódik.:)
BTW, ugyanaz a Szövetség jelezte a gofrit. Kíváncsi vagyok, miért fújták a "hírt", mielőtt hivatalosan megerősítették volna. Nem mintha én bánnám, de amikor ilyen bombázó kijelentések hangzanak el a médiában, akkor azt kell mondania, hogy "A" és "B", azaz. a gyártó neve. Egyébként nemcsak a tisztátalanság gyanúja merül fel, hanem pánik is. Hány szülő aggódik gyermekei miatt? És indokolt-e? Tanulni akartunk, de máskor.
És mi van? Néhány laboratóriumi technikus nem tudja elmozdítani a szamarat, hogy bebizonyítsa, igaz vagy sem? Szombat volt, pfuu.
Amikor a fiatal forradalmárok felnőnek, meg lesz róla győződve,
hogy a jogok figyelmen kívül hagyása mindennapos. Mindenhol.
Bár lehet, hogy más jelentése van a "szabadság" és a "demokrácia" szavaknak.
Tudom, hogy véleményemet nem tartják tiszteletben, ezért az övét idézem. Talán mást mond?
Nem tudom, mi a téma, de ezzel a békéltető szellemmel semmi jó nem vár ránk. Azonnal hozhatok egy példát, a Nestle csak fél éve ismerte el gépolajjal szennyezett termékeket. Visszavonták őket, de Nyugat-Európában .Rajta vagyunk
Amikor a fiatal forradalmárok felnőnek, meg lesz róla győződve,
hogy a jogok figyelmen kívül hagyása mindennapos. Mindenhol.
Bár lehet, hogy más jelentése van a "szabadság" és a "demokrácia" szavaknak.
Tudom, hogy véleményemet nem tartják tiszteletben, ezért az övét idézem. Talán mást mond?
Ez egy idézet egy másik, már törölt téma szavaimból
egy másik alkalommal, ahol más jelentést adtam.
Most ezzel az idézettel elromlott telefon.:)
Sajnálom, de mások belekeveredtek ebbe az ostoba vitába, amelyben néhány laboratóriumi szakember nyugalma fontosabb, mint egy egész ország békéje.
2 dologra figyelt valaki? Az egyik az, hogy helytelen a gyártó számára, és elvileg helytelen a nem ellenőrzött információk közzététele? Mi van, ha holnap valaki indokolatlanul vádol valami komoly dologgal? Hisz valaki abban, hogy tagadja? Mi van, ha vállalkozása indokolatlanul összeomlik? Mi van, ha a dolgozói elveszítik az állásukat?
A tej, a fent említett összehasonlító táblázat 3 évvel ezelőtti. Már alig releváns.
The_cold_sun, megosztanád, mi eredik ezeknek a pletykáknak, amelyeket olyan magabiztosan terjesztesz? Mert különben csak azt gondolhatom, hogy a Borovets gofri csúnya külföldiek fizettek neked azért, hogy tönkretegyék a becsületes svájciakat a Nestle-ből.
BTW, ugyanaz a Szövetség jelezte a gofrit. Kíváncsi vagyok, miért fújták a "hírt", mielőtt hivatalosan megerősítették volna. Nem mintha én bánnám, de amikor ilyen bombázó kijelentések hangzanak el a médiában, akkor azt kell mondania, hogy "A" és "B", azaz. a gyártó neve. Egyébként nemcsak a tisztátalanság gyanúja merül fel, hanem pánik is. Hány szülő aggódik gyermekei miatt? És indokolt? Tanulni akartunk, de máskor.
Egyetértek a névvel. Nem mintha egyem ezeket a "FaFley" nevű félreértéseket. A pánikot azonban pozitív oldaláról nézem. Ez a minimális remény kissé megriad a csalóktól, hogy a bizottságok és az ellenőrök megvesztegethetik, a végső ügyfél azonban nem. Itt az ideje, hogy nyilvánosan beszéljünk arról, hogy mennyi kémia van és mi ez.
A joghurtok számára egyedülállóak. Jó véleményeket hallok az "Elena" -ról, csak ez és egy másik márka, amelyet elfelejtettem, élesztővé vált. A "nagymamám" 3% (vagy 3,5%) teje 2 hete van a hűtőszekrényben, és olyan volt, mintha csak leszállt volna a futószalagról, és aggódtam, hogy kidobom-e.