IME Hogyan hatna az európai minimálbér Bulgáriára?
A javaslat elrejti a kiegyenlítési kockázatokat és a verseny enyhítésének veszélyeit, különösen Kelet-Európa számára - mondta Adrian Nikolov közgazdász.
Amikor egy ötlet káros, de populista, akkor az idő múlásával a logikus gondolkodók szükséges rosszként fogadják el. Azonban még rosszabbá válik, amikor ugyanaz a káros ötlet, ismét populista okokból, „javulni” kezd. Ez jelenleg a minimálbérrel történik európai szinten - kommentálta Adrian Nikolov, a Piacgazdasági Intézet szakértője.
Az ígéretek sokaságának hátterében - a migránsok korlátozásától és átirányításától kezdve, az internetes óriások adóztatásáig és az agresszívabb éghajlat-politikákig, az alapvető megállapodások újratárgyalásáig, amelyekre az Európai Unió (EU) alapult, amelyek az európai szavazókat záporozták a tárgyalás során. kampányt, az újonnan javasolt politika különösen veszélyesnek tűnik a kelet-európai munkaerőpiacra és az új tagállamok versenyképességére. Itt természetesen az európai minimálbér elindított ötletéről beszélünk, amely támogatást talált mind a legtöbb baloldali párt, mind a jelöltek körében, és ami még váratlanabb, a GERB listavezetőjétől az európai választásokra.
A páneurópai minimálbér bevezetésére irányuló javaslat általában három különálló formában létezik.
Az első feltételezi a minimálbérnek az összes európai ország átlagához viszonyított arányát, függetlenül a gazdasági és társadalmi fejlettség szintjétől. Például ez a koncepció az Európai Bizottság alelnökének, Frans Timmermansnak, aki azt javasolja, hogy ezt rögzítsék a medián fizetés 60% -ában.
E megközelítés lágyabb változata az, amelyet Emmanuel Macron francia elnök javasol, aki a minimálbér megállapításának európai mechanizmusa mellett szólt fel, anélkül, hogy részletesen kitérne a működésére.
A legkeményebb, amelyet főleg a szélsőbaloldali jelöltek támogatnak, a minimálbér azonos mértékű szintjét írja elő az egész blokk számára. Az európai minimálbér bevezetésének fő okai alapvetően ugyanazok - a jövedelmi egyenlőtlenségek elleni küzdelem mind az európai országokon belül, mind azokon belül, a társadalmi igazságosság és a "neoliberális politikák által okozott károk helyrehozása".
Természetesen a minimálbér meghatározásának ilyen megközelítésének bevezetése, különösen annak legszélsőségesebb formájában, egyik problémát sem oldja meg - éppen ellenkezőleg, nagy valószínűséggel elősegíti azok elmélyítését.
A legversenyképesebb javaslat értékelésének legegyszerűbb módja, ha a minimálbért az egyes országok mediánjának 60% -ában rögzítik [1].
Sajnos az Országos Statisztikai Intézet bérekre és munkaerőköltségekre vonatkozó strukturális statisztikákat négyévente egyszer gyűjtik (az utolsó rendelkezésre álló adatok 2014-ben vannak), és csak ez tartalmazza a medián bért.
E tanulmány utolsó négy kiadásából azonban azt találjuk, hogy Bulgáriában az átlag és a medián fizetés aránya viszonylag állandó - 69-71% között van, ami lehetővé teszi számunkra a medián fizetés átlagának kiszámítását. Tekintettel arra, hogy 2018-ban az átlagos bruttó havi fizetés 1135 BGN, ez ugyanerre az évre eső mediánbér 795 BGN körüli értéket jelent. Ezért az EU-ban a minimálbér meghatározására javasolt megközelítés szerint Bulgáriának 2018-ban megközelítőleg 475 BGN-nek kell lennie.