Hol van a víz?
2020.01.01 12:56; Albena Arabadjieva
A vízellátási és csatornázási hálózatok veszteségei meghaladják a 60% -ot, de nem áll fenn annak veszélye, hogy Bulgária legalább 2035-ig kiszárad.
A "vízgázok, szomjas mozgás" közmondásnak alig van egyértelműbb és szó szerinti példája, mint a bulgáriai helyzet.
Mert van víz, de kárba veszik. Bizonyíték az EWRC adatai szerint az ország vízellátó és csatornázó társaságainak veszteségei átlagosan körülbelül 60% -ot tesznek ki, valahol meghaladják a 80% -ot. A bulgáriai jelentős gátak pedig a Környezetvédelmi Minisztérium adatai szerint 2020. január 8-án 55,9% -kal teljesek. November végéhez képest a víz 42,5 millió köbméterrel nőtt, de szeptember végéhez képest 86,6 millióval csökkent.
Bulgáriának 2035-ig nem okozhat nehézségeket vízigényének kielégítése, még szélsőséges szárazság esetén is, az ökológiai minisztérium által 2012-ben kidolgozott bulgáriai vízügyi igazgatásra és fejlesztésre vonatkozó nemzeti stratégia szerint.
Az elkészített elemzés a fogyasztásról és a jövőbeni vízigényről az éghajlatváltozás három lehetőségét mutatja be - optimista, reális és pesszimista. Az előrejelzés szerint az ország vízkészlete elegendő lesz, függetlenül attól, hogy melyik forgatókönyv valósul meg.
Megjegyzendő azonban, hogy az alkalmazott klímamodellekben a természetben zajló folyamatok közül még sokat nem vettek figyelembe - például a felhőrendszerek üvegházhatásra gyakorolt hatását vagy az óceánok szén-dioxid-felszívódását.
Akárhogy is, a az optimista forgatókönyv, 2035-ig érvényes, az előrejelzések szerint az éves hőmérséklet egyik leggyengébb emelkedése Nyugat-Bulgáriában - az évszázad végén 1,7 és 2,8 Celsius fok között alakul, ami az éves csapadékmennyiség enyhe változására utal.
A reális forgatókönyv több modellen alapul. 2021-re feltételezzük, hogy a levegő hőmérséklete 1961–1990-hez képest 1–1,5 fokkal emelkedik az éghajlati normák felett, és a csapadék átlagos éves csökkenése a normához képest 4–7% -kal lesz. A csökkenés várhatóan 2035-ben is folytatódik, amelynek során a csapadék 9 és 14% -a alacsonyabb lesz a normálnál, a felmelegedés pedig 2 foknál is magasabb lehet.
2021-ben a kiszolgáltatottak
területek éves csapadékmennyiséggel
500 milliméter alatt
a Duna régióban vannak
- Lom és Kozloduy, Oryahovo és Nikopol községek között; Bulgária északkeleti részén - Tervel, Krushare, Kavarna és Shabla; Bulgária délkeleti részén - Neszebár és Pomorie; a trák alföldön - Plovdiv, Pazardzhik, Stamboliyski és Saedinenie; Bulgária délnyugati részén - Dragoman, Breznik, Kovachevtsi, Zemen, Kyustendil és a Struma-völgyi önkormányzatok, valamint a szófiai síkság.
2035-ben ezek a területek növekszenek, az éves csapadékmennyiség 450 mm alá csökken. A szófiai mezőny ismét szerepel bennük, és a legkiszolgáltatottabbak 2035 nyári szezonban 80 mm alatti csapadékkal Shabla, Kavarna, Byala, Primorsko, Tsarevo, Bolyarovo, Lyubimets, Svilengrad, Stambolovo, Madzharovo, Ivaylovgrad, Simitli lesznek., Kresna, Strumyani, Sandanski és Petrich.
A pesszimista forgatókönyv biztosítja a legerősebb felmelegedést több mint 5 fokkal. A csapadék több mint 15% -kal csökken, ami a magasabb hőmérsékletekkel együtt várhatóan negatív hatással lesz a vízgyűjtőkre és az ökoszisztémákra.
Az a pozitív prognózis, amelyet a víz el fog érni e helyzetek mindegyikében, még azt is figyelembe veszi, hogy az egy főre jutó napi átlagos vízfogyasztásnak némileg ugyan, de növekednie kellett volna, mivel a lakosság életszínvonala várhatóan emelkedni fog.
Már 2012-ben ezt jósolták
víz mód van
lehetséges bevezetni
nemcsak az ivóvízgátakhoz nem hozzáférhető településeken, hanem azokon is, amelyeknek van hozzáférésük, de problémáik vannak a vízellátási hálózatban, például szivárgások és balesetek.
Ezért van a szükséges intézkedések között a megfelelő létesítmények kiépítése.
„A megfelelő vízkészlet biztosítása és a vízellátás megakadályozása rendkívül fontos egy olyan ország számára, mint Bulgária, mivel az ország egyfajta rekordtulajdonos a nyilvános vízellátás (víz) és az öntözőrendszerek vízvesztesége tekintetében. 2008-ban meghaladja a 60% -ot "- írja a stratégia. Ma, 12 évvel később, a veszteségek egyáltalán nem csökkentek, és továbbra is 61% -on maradnak. Az EWRC adatai szerint Dobrichban, Slivenben, Shumenban, Montanában és Pernikben a vízellátásban és a csatornázásban a leggyakoribbak - több mint 75%, Dobrichban pedig még a 85% -ot is meghaladják.
Asen Lichev vízügyi szakértő szerint, aki a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium vízgazdálkodási igazgatóságának vezetője volt a stratégia készítésének idején, az azóta eltelt időszak túl rövid ahhoz, hogy következtetéseket lehessen levonni arról, hogy pontosan melyik forgatókönyv jött létre igaz.
És bár 2012 a múltnak tűnik, a stratégia még mindig érvényes, és nem szükséges frissíteni. Lichev szerint a vízgazdálkodás problémája nem az, hogy nincs cselekvési terv - a négy régió - Duna, Fekete-tenger, Kelet-Égei-tenger és Nyugat-Égei-tenger - vízgyűjtőinek kezelése és árvízveszély áll fenn. "A vízgazdálkodás általános problémája, hogy sok nagymamánk és sovány babánk van.
A felelősség vegyes
a vízgazdálkodáshoz
és vízgazdálkodási rendszerek. "A tervek megfelelnek az európai irányelveknek, de nincs pénzügyi biztonságuk" - mondta.
Lichev emellett rámutat, hogy bár a stratégiát az Országgyűlés Boyko Borissov első ciklusában fogadta el, a miniszterelnök azt kérte, hogy dolgozzák ki az aszály elleni küzdelem kapcsán. Ez azt jelenti, hogy a kormány egyáltalán nem emlékszik a meglévő tervekre.
A négy medenceigazgatóság tervei már felvázolják az aszály vagy válsághelyzet kezelésére szolgáló intézkedéseket az ivóvíz és a háztartási vízellátás terén.
Két fő intézkedés létezik. Az egyik a tavaszi árvizekből származó víz befogására szolgáló gátak építése, amelyekért a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium felel. De az elmúlt 30 évben csak egy új ivóvíz-gát épült - a "Plovdivtsi" Rudozem közelében, amelyet 2018-ban nyitottak meg.
A második intézkedés a vízellátási hálózatok rekonstrukciója, a megfelelő övezet és felszerelés a szükséges létesítményekkel és szerelvényekkel, minimális veszteséggel biztosítva a felhasználást. Ez elsősorban az ivóvízellátás minőségének javítását célzó nemzeti politika végrehajtását érinti, amelyet a Regionális Fejlesztési Minisztériumnak kell elvégeznie.
A regionális osztály pénzeszközeit a "Környezet" programból különítik el. Lichev szerint ennek az intézkedésnek a végrehajtása az operatív program kezdete óta folytatott politikának is köszönhető - elsősorban a tisztítóművek finanszírozására. A 10 000 lakosnál kisebb településeken paradoxonok adódtak a csatornázásra, ahol senki sem akar lekötözni. Éppen ezért Brüsszel évekkel ezelőtt azt mondta, hogy amit tettek és nem prioritásként, azt a költségvetésből kell kifizetni.