Hogyan kezeljük a tizenéves hazugságokat
Minden korosztály emberi lénye hajlamos elkerülni a bajt. Természetesen vannak kivételek, de általában az emberek szívesebben mentik meg maguknak az aggodalmakat és a kellemetlen érzéseket. Ez sok esetben a konfrontáció megakadályozását jelenti.
Egy üzletember például arra készteti titkárnőjét, hogy elmondja egy partnerének, hogy nem akar beszélni, hogy belépett egy értekezletre. Ez egy példa egy "fehér" hazugságra, amellyel az üzletember elkerüli a kellemetlen beszélgetéseket. A háziasszony, aki nem akarja elfogadni valakinek a vacsorára való meghívását, azt mondja, hogy valaki a családban beteg, vagy valami mást talál ki annak elkerülése érdekében, hogy megtagadja azt a személyt, akit nem akar megsérteni.
Amikor a felnőttek kitérő válaszokat adnak a leírtak szerint, ezt a "tapintat" megnyilvánulásának tekintik. Ha azonban egy tinédzser úgy látja, hogy késni fog a barátokkal, és nem akar telefonálni, később pedig elmondja szüleinek, hogy lemerült az akkumulátora, ez hazugságnak minősül.
Igaz, hogy hazugsággal a fiatalember több szorongást okoz, mint az az üzletember, aki nem akar beszélni a biztosítási ügynökkel. Az okok azonban mindkét esetben hasonlóak. Az üzletember és a tinédzser is igyekszik elkerülni a kellemetlen helyzetet.
Ha a tizenéveseket felnőttként játszanák, valószínűleg pontosabb értékelést kapnának a kitalált hazugságokról és azok bemutatásának pillanatairól. De nem játsszák őket. Hazugságokat mondanak a legmegfelelőbb pillanatokban és a legmegfelelőbb körülmények között.
Nagyon gyakran a kamasz hazudik, hogy elhalassza a már lezajlott "katasztrófa" kellemetlen következményeit. Ha apa holnap reggelig nem tudja meg, hogy a lánya elütötte az imént vásárolt autó lökhárítóját, ma este nem kell fizetnie a következményekért. Ez egy teljes tizenkét óra gondok és gondok nélkül! Vagy talán apa egyáltalán nem veszi észre a bekent páncélt! Vagy azt gondolja, hogy ő maga ütötte el az autót! A serdülők túl tapasztalatlanok, és ilyenkor gyakran arra számítanak, hogy csoda történik, és a számolás napja nem jön el.
Az emberek motívumai ugyanolyan sokak, mint az emberi faj, de a serdülőknél van néhány általános minta.
A függetlenségre törekvő serdülők gyakran túl kitérően beszélnek. Lehet, hogy a kitérés nem célja senkinek megtévesztését, vagy legalábbis a tinédzser nem érzékeli megtévesztésként, de ez az igazság csak egy részének elmondása.
- Hova mész ma este? - kérdezi a szülő.
- Elmegyek a pizzériába - válaszolja a tinédzser.
A hihetőbb válasznak ebben az esetben valami ilyennek kellene hangoznia: "Nem tudom pontosan, mit fogok csinálni kint, nem vagyok biztos abban, hogy van-e joga megkérdezni engem, és válaszoljak-e önnek. Lehet, hogy egy kicsit bepillantok a pizzériába, majd eldöntöm, hogyan töltsem az estét. "
Az igazság az, hogy a serdülő arra törekszik, hogy döntést hozzon, és nem akarja megosztani szüleivel ennek minden lehetőségét, részben azért, mert úgy gondolja, hogy elérte azt a kort, amikor nem szabad mindent elmondania nekik, részben azért, mert bármilyen ezen lehetőségek közül. Akkor furcsa, hogy inkább kitérően válaszol?
A fiú tudja, hogy ha például a pizzéria felé tartva találkozik egy osztálytársával a motorján (aki, mint gyakran előfordul, még nincs regisztrálva), és mindketten a következő városba akarnak ugrani, anya és apa soha nem hadd. Jobb, ha nem tudják, mondja magának. "Nem lehet őket bántalmazni valamiért, amit nem ismernek." Vagy pontosabban: "Nem lehet őket bántalmazni valamiért, amit nem ismernek."
A problémák akkor kezdődnek, amikor anya és apa még mindig megtudja, hogy a fiuk mit csinál otthonon kívül (például egy telefonhívástól a rendőrtől, aki felkutatta és őrizetbe vette a nyilvántartásba nem vett motorkerékpárt). Ezen a ponton szándékos hazugságként fogják fel azt az állítását, hogy a pizzériába sétál. Valójában nem ez a teljes igazság. Ilyen esetekben a szülők gyakran nem értik, hogy a gyerekek miért nem mondanak igazat nekik.
"Miért nem mondta el nekünk, hogy valószínűleg a következő városba megy a barátja motorkerékpárjával?" Kérdezik. "Megengedjük."
A szülők így reagálnának a tényre, mert kiegyensúlyozottak akarnak lenni, és talán hiába remélik, hogy megakadályozzák a második ilyen esetet.
"Ah!" Motyogta az orra alatt a gyerek. "Nincs rá mód! Nem engedik, hogy saját biciklivel közlekedjek, mert félnek, hogy elüt egy kamion, de elengednek a következőre város!"
A tinédzser inkább megkockáztatja, hogy elkapják, mint hogy engedélyt kérjen és hallja az állandó nemleges választ.
Ez a kitérő magatartás különösen gyakori, amikor a serdülők úgy érzik, hogy a szülők betartják az esti órákkal vagy a szerelmi ügyekkel kapcsolatos elavult megértéseket. A tinédzser tudja, hogy ha elárulja valódi terveit, azokat azonnal blokkolni fogják. Ezért inkább hazudik a kitettség kockázatával, mint az igazmondás és kénytelen engedni szülei szűklátókörű, korlátozó megértésének.
Nagyon gyakran, amikor a hazugság átlépi a hétköznapi kijátszás határait, az egy maszk célját teljesíti, amellyel a fiatalember elrejti képtelenségét igazolni a számára létrehozott képzeteket. A tinédzser, aki azt állítja szülei előtt, hogy jó osztályzatokat kap, és egyúttal elrejti a füzetét, és meghamisítja benne az aláírásaikat, anyja és apja mítoszát akarja alátámasztani, miszerint gyermekük "kiváló", mert ő elismeri, hogy a kudarc súlyosabb és megalázóbb, mint amit el tud viselni.
A tinédzser gyakran hazudik, hogy megvédje hírnevét, amelyet korábbi sikerei hoztak létre, vagy azért, hogy ilyet teremtsen társainak előtt. Vegyük a fiúk klasszikus példáját, akik folyamatosan dicsekednek barátaikkal a lányok körében elért sikereikkel. Ebben az esetben a "hazug" abban reménykedik, hogy megteremti a "menő srác" képét, vagy elrejti a szextől való félelmét, tapasztalatlanságát vagy annak lehetőségét, hogy az általa kedvelt lányok taszítsák, sőt az impotenciától való félelmét is. A szexuális sikerrel kapcsolatos hazugságok a személyes méltóság megmentésének kísérletei, amikor az igazság a serdülő nevetségessé tételével és kudarccal fenyeget.