Határozat a 7272018 számú közigazgatási ügyről
HASKOVO KÖZIGAZGATÓSÁG a nyilvános ülésen október harmadikán, a kétezer-tizennyolcadik évben, amely a következőkből áll:

ELNÖK: HAYGUHI BODIKYAN
TAGOK: KOSTOVA PENKA
Gergana Mazgalova titkárral és Nyikolaj Trendafilov, az OP - Haskovo ügyész jelenlétében, figyelembe véve Kostova ÉS (K) 727. számú bíró jelentését a bíróság 2018-as listájáról, a következőket vette figyelembe:
Az eljárást a ZANN 63. cikkének (1) bekezdésének 2. pontja, az APC 208. és azt követő cikkei alapján rendezik.
A Haskovói Élelmiszerbiztonsági Regionális Igazgatóság igazgatója által benyújtott fellebbezés alapján alakították ki a meghatalmazott útján, a 28-as 117. számú határozat ellen. A Dimitrovgradi Járásbíróság 2018. 05. 05. száma a 158/201. Sz. Nahd-n 8, amely visszavonta a 2-2018. Sz. 13-20. 8 büntető rendeletet, amelyet a regionális élelmiszerbiztonsági igazgatóság igazgatója adott ki - a város H. szerint az élelmiszer-törvény, a DDN 45. cikkének (1) bekezdése alapján 500 BGN összegű közigazgatási bírságot szabtak ki az élelmiszer 23. cikk (1) bekezdésének megsértése miatt. Törvény a 2016. január 26-i 1. sz. Rendelet 14. cikkével összefüggésben. az élelmiszer-higiénia vonatkozásában a 2006/15/27-i rendelet 5. cikkének 1. pontja, 2. pontja, 3. pontja kapcsán. a gyermekintézményekben, a gyermekek és felnőttek szakosodott intézményeiben, a vízellátó helyeken, az élelmiszertermelő vagy -kereskedő vállalkozások, a fodrászok, a fodrászok és a szépségszalonok dolgozóinak egészségügyi követelményei tekintetében.
A fellebbezési eljárásban az elsőfokú bírósági cselekmény szabálytalanságának megfontolásai vannak kidolgozva, mivel az anyagi jog megsértésével döntöttek - a kasszálás alapja az Art. 348. bekezdés 1. cikk, a PPC 1. pontja, a fenti cikk 63. pont 1 ZANN. A fellebbezésben azt állítják, hogy a közigazgatási szabálysértés kellően individualizált és teljes mértékben megfelel a feltüntetett jogszabályi normának, mivel a bíróság tévesen fogadta el, hogy az NP kiadása során olyan bűncselekményeket követtek el, mint amelyek a büntető rendelet hatályon kívül helyezését meghatározzák. Tekintettel a kasszációs fellebbezésben kifejtett megfontolásokra, kéri a jelen ügyet, hogy semmisítse meg a Dimitrovgradi Járásbíróság által hozott fellebbezéssel hozott határozatot, és erősítse meg az igazgató által kiadott 2 02018. a regionális élelmiszerbiztonsági igazgatóság részéről - H. város.
A perbeli fellebbezés alperese - DN, rendszeresen bírósági tárgyalásra hívják, nem jelenik meg, és nem foglal állást a kaszációs fellebbezéssel kapcsolatban.
A Haskovói Járási Ügyészség képviselője megalapozottnak tartja a kasszás fellebbezést. Arra a következtetésre jut, hogy az ítéletet hatályon kívül kell helyezni az anyagi jog téves alkalmazása esetén.
A jelen bírósági bíróság a fellebbezés elfogadhatóságának értékelése és az abban tett panaszok megvitatása után a felek véleményét, az ügyben összegyűjtött bizonyítékokat és a megtámadott határozatot az Art. 218. cikk és Art. Az APC 220. cikke a következőket találja:
Alapján a törvényes határidőn belül benyújtott fellebbezés elfogadható. Az APC 211. cikkének (1) bekezdése olyan törvényes személy részéről, akinek joga és érdeke van fellebbezni a bírósági aktus ellen, a művészet rendelkezése szerint. 210. bekezdés 1. §-a szerint és az Art. Az APC 212. cikke.
Érdemben figyelembe véve úgy tűnik, hogy megalapozott a következő okok miatt:
A megtámadott határozattal a Dimitrovgradi Járásbíróság visszavonta a H. 020 .2011. Január 2-i 2-2018. Sz. Büntető rendeletet, amelyet az Élelmiszerbiztonsági Regionális Igazgatóság igazgatója adott ki H. ezzel az 1. cikk (1) bekezdése alapján. A DDN Élelmezési törvényének értelmében 500 BGN összegű közigazgatási bírságot szabtak ki az élelmiszer-törvény 23. cikke (1) bekezdésének a 2016. január 26-i 1. rendelet 14. cikkével összefüggésben megsértése miatt. . az élelmiszer-higiénia vonatkozásában a 2006/15/27-i rendelet 5. cikkének 1. pontja, 2. pontja, 3. pontja kapcsán. a gyermekintézményekben, a gyermekek és felnőttek szakosodott intézményeiben, a vízellátó helyeken, az élelmiszertermelő vagy -kereskedő vállalkozások, a fodrászok, a fodrászok és a szépségszalonok dolgozóinak egészségügyi követelményei tekintetében.