Határozat a 22162012. Számú polgári ügyről
a titkárnál L.S. és az ügyész jelenlétében ……………… . miután megvizsgálta a BÍR gr. d. 2216. sz. jelentését a 2012. évi leltárról, annak érdekében, hogy döntést hozzon:
Jogalapot nyújtottak be a polgári perrendtartás 124. cikkében.
Az alperes a keresetlevélre válaszolva a benyújtott keresetet elfogadhatatlannak, megalapozatlannak és összegileg nem bizonyítottnak tartja.
Az ügyben összegyűjtött bizonyítékok alapján a bíróság a következőket tekinti tényszerűnek:
Az ügyben nem vitatott, hogy a felperes az alperes által a K. falu címére, „.” Str. № . Számlát állítottak ki neki №. 2008.01.13-tól 2236,68 BGN összegben, a villamos energia megállapításának pontatlan mérése miatt, a 2007.12.08-tól 2008.01.29-ig terjedő időszakra vonatkozó korrekciós referencia alapján.
Az alperes által benyújtott listák szerint a felperes K. faluban lévő ingatlanának áramellátása "." Str. №. 2008. április 21-én felfüggesztették és 2011.04.18-án visszaállították.
Az EON Bulgaria-Sales AD kérelmére a Polgári Perrendtartás 410. cikke alapján 2009. július 10-én kelt 410. az adós HNH fizesse meg neki a 2236,68 BGN összeget, amely 2008.01.13-tól a számlán felhalmozódott, a 2009. 07. 10-től a végső befizetésig esedékes kamatokkal és a végzéssel kapcsolatos eljárás 130.44 BGN költségével együtt. A polgári perrendtartás 414. cikke szerinti határidőn belül az adós írásban kifogásolta a végrehajtási határozatot, és a bíróság utasította az EON Bulgaria-Sales AD-t, hogy nyújtsa be követelését a követelésének igazolása érdekében, amely a 6342/2010. Sz. az RCC. Az RCC 6342/2010. Számú iratáról szóló, 2010. október 13-i határozatával a bíróság helyt adott a keresetnek a polgári perrendtartás 422. cikke alapján. A по994/2010. Sz. Polgári ügyben hozott, 619/12/2011 számú, hatályos határozattal a ROS visszavonta az RCC 6342/2010. Számú polgári ügyében hozott határozatot, és elutasította az EON Bulgaria-Sales AD által a felperes keresetével szemben benyújtott keresetet a a polgári perrendtartás a 2236,68 BGN-re vonatkozó követelés megállapítására, számlán felhalmozódva. 2009.07.10. A 201 4201/2009. Számú polgári ügyirat alatt az RCC jegyzéke szerint.
Az ügyben összegyűjtött bizonyítékok értékelése után a bíróság a következő jogi következtetéseket vonja le:
A művészet ellátásában. 92. pont A CPA 1. cikke lehetőséget biztosít a feleknek arra, hogy biztosítsák a szerződéssel vállalt kötelezettségek teljesítését, büntetést írnak elő, amely arra szolgál, hogy a jó állapotban lévő felet megtérítse az esetleges nem teljesítés miatt elszenvedett károk nélkül. hogy bebizonyítsam őket.
Az Art. Az alperes villamosenergia-elosztó hálózatain keresztül történő villamosenergia-továbbításra vonatkozó szerződések általános szerződési feltételeinek 47. pontjának 2. pontja előírja, hogy a villamosenergia-szállítás jogellenes megszakadása esetén a felhasználónak okozott károkért felel. A felelősség mértékét az Art. 49. bekezdés Közülük 1, amely előírja, hogy abban az esetben, ha a fogyasztók az alperes hibájából áram nélkül maradnak, a fogyasztótól kapott értesítés kézhezvételét követő több mint 24 órán belül, a társaság 30 és 20 BGN összegű kártérítést fizet a fogyasztónak. bármely további 12 órás időszak áramellátás nélkül E szöveg (2) bekezdése szerint a kártérítést a felhasználó az áramszünetről szóló értesítés alperes általi kézhezvételétől számított 90 napon belül igényelheti.