Háborúban Brüsszellel
A bolgár kormány nem nyelte le könnyen Michael Lee objektív kritikáját

A kormány már tervezi az Európai Bizottság falhoz szorítását a PHARE-szankciók miatt
írta Irina Novakova
A bolgár kormány nem nyelte le könnyen Michael Lee objektív kritikáját
Nem valószínű, hogy az Európai Bizottság Bővítési Igazgatóságának vezetője, Michael Lee arra gyanakodott, hogy hány ellenséget hoz létre számára Olli Rehn biztosnak a Bulgária elleni szankció kiterjesztéséről szóló határozata a PHARE program keretében. Az elmúlt hetekben azonban a hazafias bolgár újságok oldalai elárasztották Lee szolgálatát, hozzáértését és még jellegét is. Néhány nappal a hétfői szófiai látogatása előtt "jelentéktelen" bürokrataként mutatták be, aki igazságtalanul, nyilvánvaló és meg nem érdemelt gyűlölettel bánt országunkkal. A negativizmus eljutott odáig, hogy Savin Kovachev regionális fejlesztési miniszterhelyettes bejelentette, hogy nem hajlandó találkozni Lee-vel. Nem hivatalos információk szerint az európai képviselő nem szándékozott találkozni miniszterhelyettesekkel, de ez a szempont a háttérben maradt.
A kormánypárt negatív nyilatkozatainak mennyiségi felhalmozódása, valamint ennek az EU-ellenes csapatnak és a kormánynak szimpatikus média bevonása felveti a logikus kérdést, hogy az ilyen magatartás milyen hatással lenne az Európai Bizottsággal fennálló munkakapcsolatokra, és hogy ez (egyelőre) mennyire befolyásolja ezt a képet mehet a háború.
Egy kis történelem
A kemény szavaktól a szélsőséges cselekedetekig?
A kormány egyelőre határozottan elutasítja a napirenden az EU-tagság felé történő irányváltást, bár hangvétele másként szól a normális emberekért. A héten Ivaylo Kalfin miniszterelnök-helyettes megjegyezte, hogy a PHARE külön kérdés Bulgária EU-ban való részvételétől. "Ha dühös gyermeknek kezdjük el tenni magunkat és a Bizottság ellen cselekszünk, akkor nem teszünk jót magunknak vagy az EU-nak" - magyarázta, de sietett hozzáadni egy csipetnyi fűszeres fűszert, amely nélkül a kabinet legutóbbi beszéde még nem történt meg. "Elismerjük nemcsak a Bizottság, hanem a különböző európai intézmények képviselőinek éles nyelvezetének negatív hatását." Kollégája, Meglena Plugchieva reakciója hasonló volt, mivel hétfőn szinte várta Michael Lee-t, de nyilván levette az őrét, miután megdicsérte a munkáját.
Az enyhe lágyulás ellenére az elmúlt hetekben szándékosan fenntartott éles hangnem képes lehet az ellenérzés gátjának felszabadítására az Európai Bizottság felé, amely a társadalom egyes rétegeiben euroszkepticizmus formájában fokozódhat. Egyébként mind a pénzügyi válság kezdete, mind a közelgő választások kellően kedvező környezetet teremtenek ehhez. Jelenleg csak találgatni tudunk, mit fog mondani Szófia, ha elveszíti a SAPARD és az ISPA keretében még mindig kérdéses pénzeket, valamint azt, hogy a menedzsment haragja milyen messzire fog menni a bizottság várható kritikai jelentése után februárban és júliusban. . Bulgária nem tagadhatja meg az európai költségvetéshez való hozzájárulásának befizetését vagy a bizottság politikai zsarolását, de más intézkedéseket is megtehet, olyan szélsőségesen, mint a közszférába készségesen dobott szavak.
Hipotetikus és reális
Például már folynak a konzultációk az Európai Bizottság politikai képviselőivel és más informális tanácsadókkal arról, hogyan lehetne szigorúbban viszonyulni az országhoz - tudta meg a Capital. Kormányzati forrás szerint az egyik kapott tipp az, hogy a kormány azzal fenyeget, hogy blokkolja a bizottság konkrét javaslatát, ha a felfüggesztett PHARE-forrásokat nem térítik meg. Ilyen akciónak van precedense - tavaly Bulgária blokkolta a megállapodást Montenegróval, amíg az EU beleegyezett abba, hogy eleget tegyünk az euró bolgár nyelvű írására vonatkozó kérésünknek. Hamarosan jöhet egy új lépés ebbe az irányba - Ivaylo Kalfin nem zárta ki annak lehetőségét, hogy Bulgária blokkolja az európai gazdaságok megmentési csomagját, amelyet a Bizottság javasolt a tagoknak, és amelyeknek pénteken (miután a kiadás).). A kormány eddig csak bírálta a javaslatot. Ha azonban nem hajlandó elfogadni, akkor Bulgária biztosan nem csak a bizottság iránti elégedetlenséget éri, hanem a francia elnökség és számos tagállam haragját is.
A Brüsszel "szankcionálásának" még szélsőségesebb lehetősége az, ha az ország követeli a csatlakozási szerződés 36. cikkének aktiválását, amely szerint Bulgária óvintézkedéseket alkalmazhat európai partnereivel szemben. A szerződés meglehetősen tágan meghatározza ennek bekövetkezésének körülményeit ("a gazdasági helyzet súlyos romlása"), valamint a lehetséges intézkedéseket. Fontos részlet, hogy ezeket az intézkedéseket az Európai Bizottságnak jóvá kell hagynia. A 36. cikk alkalmazása szintén nem lesz precedens - 2007-ben a hatóságok Ovcsarov javaslatára megpróbálták arra hivatkozni, hogy újratárgyalják Brüsszellel a kozloduj reaktorok bezárását, amiért hideg zuhanyt kapott.
Nagyon valószínű, hogy végül is a hangos mondatok és az elégedetlenség csak belpolitikai fogyasztásra marad; és ez a fenti forgatókönyvekhez hasonlóan nem lesz precedens - a bolgár diplomaták és a minden színű politikusok hagyományosan sokkal trükkösebbek Brüsszelben, mint Szófiában látszanak (Rumen Petkov és a "Attack" európai parlamenti képviselői kivételével).
A zaj valódi okai
CPC: Ha a szállító nem szereti a Metro-t, van elég alternatíva
Hétvégi hírek: A taxis szolgáltatások adminisztratív szempontból drágábbak; Több mint 8100 vállalat szeretne támogatást a nem realizált forgalomért
A bolgár székhelyű LatticeFlow startup 2,8 millió dollárt gyűjtött
A válság után - lehetőség
A bolgár székhelyű LatticeFlow startup 2,8 millió dollárt gyűjtött
Az üzleti tevékenység az euróövezetben januárban hirtelen visszaesett
A válság után - lehetőség
A bolgár székhelyű LatticeFlow startup 2,8 millió dollárt gyűjtött
A Google fizetni fog a francia kiadóknak az online hírekért
Megfelelő-e a kormány válasza az EU-ra?
Antoaneta Primatarova, a Liberális Stratégiák Központjának programigazgatója: