Ha magas második nyugdíjat akarunk, akkor a járulékot 10-12% -ra kell emelni
-
hírek
- Plovdiv
- A szomszédok
- Fotó érzelem
- Nevelési
- Techno
- Plovdiv
- A miénk a hálózatban
- Elemzések
- Interjúk
- Szavazások
- Animáció Rajzfilm
- Személyes
- Futball
- Röplabda
- Kosárlabda
- Tenisz
- Szenvedélyek
- Gyermekiskolák
- Plovdiv
- Pazardzhik
- Smolyan
- Kardzhali
- Haskovo
- A városban 18 óra után.
- A hétvégén a városon kívül
- Hobbi
- Az időjárás
- Horoszkóp
- tévéműsor
- Gasztroguru
- Felemelkedése és bukása
- Igazság vagy hazugság
- Kultúra
- Családi albumok
- A vicc
- Hírek egy fotón
- Mondja el az orvosnak
- Orvosaink
- Kórházak
- Áttörések
- Életerő
Miért nem rosszabb a második nyugdíjpillér?
Rendszeresen anatematizáljuk a nyugdíjrendszer második pillérét olyan érvekkel, amelyek "megszabadulnak" az akkori kritikusoktól. Többnyire populisták, akik ellenzik a piacgazdaság minden aspektusát, és azt akarják, hogy az állam feleljen mindenért.
A matematikai elemzések hiányoznak, de hamis közhelyek, például:
- A rendszer latin-amerikai modellt képvisel, és 20 évvel ezelőtt tévesen alakították ki.
- Ha az állam folyósítja a nyugdíjakat, azok magasabbak lesznek.
- A nyugdíjalapok (PF-k) rosszak.
Véleményem ellentétes:
- Bulgária jó nyugdíjmodellt választott, és így megelőzi néhány közép- és kelet-európai országot.
- A PF jól teljesíti a feladatot.
- Ellentétes irányú változtatásokra van szükségünk - a magánszámlák nagyobb súlya a szolidaritási modell rovására.
Amit a világ tapasztalata mutat:
- A leggazdagabb nyugdíjasok a japánok, és szinte nincs állami nyugdíj. Ők
támaszkodni
személyes
megtakarítás
és a befektetés
- A legtöbb nyugdíjat Görögország és Olaszország költi - a GDP 16-18% -át! A megreformált Írországban - 5-6%. Az elmúlt évtizedben gazdagabbak lettek-e a görög és az olasz nyugdíjasok, mint mások? Nem, ezek az országok szenvednek krónikus recesszióban és űradósságban. Ebben az időszakban a görög nyugdíjak tíz százalékkal csökkentek, a bolgár nyugdíjak pedig megduplázódtak.
- Az elmúlt évszázadban a legnagyobb profit azokból a részvényekből és kötvényekből származik, amelyekbe a PF befektet - nem betétekből és ingatlanból.
A szolidaritási rendszer problémái
A szolidaritási modell a XX. Században volt sikeres, amikor az országok alacsony adóssággal, magas növekedéssel és több fiatalral rendelkeztek. Ma ezek egyike sem igaz.
Rossz idők várnak ránk: az európai országok a csőd szélén fognak lendülni; Ázsia növekszik, nem Európa; a nyugdíjasok nem csak dolgoznak; a fiatalok egy része külföldön fog dolgozni és finanszírozni fogja a helyi nyugdíjrendszert. 15 évvel ezelőtt Bulgáriában a Nemzeti Társadalombiztosítási Intézet hiánya meghaladta a 200 millió BGN-t, ma pedig meghaladja a 4 milliárd BGN-t. Fiatalok, vegyék fel a biztonsági övet - ez még csak a kezdet.
Az alapok jövedelmezősége sok inflációval "veri"
Egy évtizeddel ezelőtt a válság a részvénypiacokat sújtotta, és veszteségeket okozott minden globális befektetőnek. Akkor az alapokat bírálták, hogy nem fedezik az inflációt. Észreveszi, hogy 5 éve senki sem említette ezt a témát - nem véletlenül. Az elmúlt évtizedben alacsony volt, néhány évben negatív. Ellenőriztem a nyugdíjalapom adatait. Tíz éven keresztül 42,4% -os hozamot ért el, míg az infláció 18,5%.