Ha a média eltűnik, akkor milyen szabadságról fogunk beszélni?
A BGN 0 a koronavírus miatt nyújt segítséget számukra, senkit - sem hazánkban, sem Európában - nem érdekel, hogy életben maradjanak
Még 2003-ban a király összehívta az összes médiakiadót. Szó szerint mindenki, ezért volt történelmi a találkozó. A mindennapi miniszterelnöki életében eltöltött három óra alatt gondosan meghallgatott mindenkit, aki beszélni akart.
17 évvel később, ha valaki találkozik az úgynevezett bolgár médiakörnyezetben ilyen találkozóval, szomorúan arra a következtetésre jutott, hogy a bolgár kiadók hirtelen eltűntek és 4-5 főre zsugorodtak.
Az első találkozás szereplői nem sokat változtak - a túlélők haladnak előre, mások abbahagyták a publikálást, mások újságok helyett regényeket kezdtek írni. A második találkozóra a múlt héten került sor, amelyet Elena Joncseva EP-képviselő szervezett. Vera Yourova EU-biztos beleegyezik abba, hogy részt vegyen abban, hogy megértsék hazánk médiaproblémáit és megpróbáljanak segíteni rajtuk. Tegye távolról - Brüsszelből származó video linken keresztül, a koronavírus veszélye miatt. Egyébként a többi külföldi vendég is részt vett az interneten - a tiszteletet gerjesztő szervezetek összes neve: Ramona Strugariou román EP-képviselő a "Renew Europe" csoportból, az "Újságírók határok nélkül" képviselője, Pavol Shalai, a "Információs társadalom" osztály az Európa Tanácsban Patrick Peninks.
És amint azoktól az emberektől elvárható, akik elég messze vannak Bulgáriától, általában és unalmasan beszélgettek az európai mechanizmusokról, normákról, ígért állásfoglalásokról, nyilatkozatokról és természetesen néhány különleges bizottság létrehozásáról az Európai Parlament számára a jövőben .
Az élet már régóta bizonyítja
alatti nyilatkozatok
elv nem rendelkezik
gyakorlati
visszaverődés
a valóságon, amellett, hogy megnyugtatja az aláírók bűnös lelkiismeretét - olyan, hogy valamiben ők is aktívak. A különleges parlamenti bizottságok számára csak Silvia Velikovát idézem a Bolgár Nemzeti Rádióból, akit szintén meghívtak Joncseva konferenciájára: "Senki sem értette, miért állt le 5 órára a rádió. Minden megbízás és intézmény ellenére, amely ezzel foglalkozott. Az Országgyűlés speciálisan létrehozott bizottsága csak azt jelentette be, hogy a rádió leállt. Valamit, amit mindenki már hallott. " Miért kell az EP bizottságának különböznie a bolgárétól?
A találkozó nagy meglepetése azonban nem volt annyi külföldi, hogy meghívják legitimálni az ún vita a média szabadságáról, és gondosan kiválasztott túl kevés kiadót és újságírót.
Galja Prokopijeva, akinek férje az Economedia (Capital és Dnevnik) tulajdonosa, személyes történetet mesélt el családja üldözéséről és lefoglalt számláikról. Nem említette, hogy a nyomozás egy másik, a kiadóval nem összefüggő vállalkozás miatt folyt. Stoyana Georgieva (a Mediapool webhelye) kommentálta valaki más történetét - a Nova TV-nek. A többi vendégelőadó között volt Kadrinka Kadrinova a Bolgár Újságírók Szakszervezetéből, Svetoslav Terziev a Sega újságból és Silvia Velikova. Olyan sok!
Valószínűleg emiatt az érzés ebből a megbeszélésből olyan volt, mint egy buli rendezvény, amelynek nem is célja az objektív beszéd, nemhogy a médiaszabadság megvitatása. Mert a média nagy részében nem voltak ilyenek.
Valószínűleg ez az oka annak, hogy Vera Yourova, az értékekért és az átláthatóságért felelős biztos elvileg elmagyarázta, hogy ma nincs olyan ország, amely ne jelentene kockázatot az újságírók számára, és mennyire fontos, hogy az újságírókat megvédjék az ügyészségen. Hány közülük van hazánkban, senki nem kérdezte és nem határozta meg. Természetesen a kiadói család nélkül.
Eközben
idő velünk:
- a verőt elengedték Slavi Angelov oknyomozó újságíró;
- senki nem vizsgálja a hamis oldalakat. Valószínűleg azért, hogy ne vádolják az újságírók elleni bírósági elnyomást, tudom? Boyko Vassilev pénteken félénken arra kérte a három mérgező forradalmár egyikét, Arman Babikyan-t, hogy ismerje el, hogy e helyek közül kettő az övé. A PR-szakember, aki számára "24 Chasa" 2018-ban felfedezte, hogy fizet legalább két ilyen oldal üzemeltetéséért, nagyon-nagyon gyorsan kiderült, hogy a kormány ezt az ingatlanát keresi, de nem találta meg.
Azonban nemcsak ezek az oldalak, a hazugság terjesztése mellett, a minőségi médiumok lopakodó lopása mellett sem szerzői jogi, sem díjakat és fizetéseket nem fizetnek. Nem fizetnek kártérítést akkor sem, amikor elítélik és pénzbírsággal sújtják őket hazugságaik miatt, mert senki sem érheti el valódi tulajdonosait. Desi Banova-Plevnelieva személyes tapasztalatából elmagyarázta a "24 Chasa" -nak, amely kész újra beperelni a sárga kiadványokat, bejelentve, hogy férjével, Rosen Plevneliev elnökkel válni készülnek;