Georgi Markov Bimbilistai újságírás terminál NO
Ha korunkban a bimbilistai állam létezése a történelmi fejlődés egyik paradoxonja, akkor a bimbilistai újságírás létezése nem kevésbé paradox jelenség az emberi beszéd eredményei között.
Noha a Bimbilistan újságírása formája és néhány közös vonása szerint hasonlít a normál világújságírásra, jelentősen különbözik tőle annyiban, hogy elveti alapelveit. Például a gyors és pontos tájékoztatás elve Bimbilistanban éppen az ellenkezője. Ami megjelenik a bimbilistai médiában, az nem gyors és nem pontos, és nem is informatív.
Történelmileg a bimbilistai újságírást nem azért hozták létre, hogy kielégítse az információk és ötletek cseréjéhez szükséges alapvető emberi szükségleteket, hanem hogy a rendszer eszközeként szolgáljon szűk propagandamunkájában. A dialektikus felfedezés, miszerint a tények nincsenek objektív tükröződésekben, a legalapvetőbb bimbilistai elvhez vezetett, miszerint minden ténynek a pillanat követelményeinek megfelelően kell tükröződnie. És mivel a rezsimre vonatkozó követelmények különböző időpontokban eltérőek, a releváns tények lefedése más - a teljes ellentmondás erejéig.
A bimbilistai újságírás számára például soha nem volt probléma elutasítani a világosan kihirdetett állításokat, majd elutasítani magát a cáfolatot stb., Anélkül, hogy egyáltalán törődnénk azzal, ami igaz és mi nem., kisebb-nagyobb mértékben a tudás forrása, akkor a bimbilistai újságírás ennek az ellenkezőjét célozza - a tudás leállítását és a kognitív folyamat elpusztítását.
De mivel az ember, bár bimbilista, természetesen hajlamos a tudásra és természetes kíváncsiság a körülötte lévő világ iránt, a bimbilistai újságírás egyszerűen felváltja a világról alkotott elképzeléseket, gyakran feltalálva nem létező tényeket.
Ezért lényegében a bimbilistai újságírás nem az egyén és a világ közötti kapcsolat, hanem éppen ellenkezőleg - egy fal, amely elzárja az ember világnézetét. Tehát elmondható, hogy ez az újságírás ellentétben áll a természetes emberi igényekkel, tehát általában az emberrel. A bimbilistai újságírásnak az egyszerű emberrel szembeni erkölcsi vonatkozásai még beszédesebbek.
Először is, egy idegen ország által létrehozva és fizetve, a bimbilistai újságírás a legmagasabb hazaszeretetnek hirdeti az idegen iránti hűséget. Például a Bimbilistan Rádió este nyolc harminckor kezdte meg fő hírlevelét, amelyben közölte, hol tartózkodik a szovjet nagykövet napközben. Meglátogatta a Bimbilistan Tekezesse-t, vagy egy prominens Bimbilisant fogadott. Csak ezután következik a bimbilistai elnök vagy miniszterelnök tevékenységének sora. Az összes bimbilistai újság címlapján a Szovjetunióval kapcsolatos információk messze felülmúlják az egyéb információkat, és így azt a benyomást kelti, hogy Bimbilistan távoli távoli tartomány.
A bimbilista újságírás fennállása során csak dicsérő anyagokat készített a Szovjetunió számára, és soha, a legcsekélyebb utalás nélkül sem merte kritikusan szemügyre venni az érintett országot. Éppen ellenkezőleg, a pápai katolikus és a szultáni török elv alapján a bimbilista újságírás a szovjet szánalmas dicséretében felülmúlta magát a szovjet újságírást.
Például egy újságban Bimbilistai tekintet tavaly december óta, amikor a Szovjetunió 15 millió tonna gabonát vásárolt az Egyesült Államoktól, hogy enyhítse a katasztrofális betakarítás következményeit (ami a mezőgazdasági miniszter elbocsátásához vezetett), az újság cikket tett közzé, amelyben azt állította, hogy mennyire biztonságos az élelmiszer A szovjet állampolgárok sokkal jobb és változatosabb ételeket esznek, mint Nyugat-Németország, Franciaország vagy Nagy-Britannia állampolgárai. Kalóriastatisztikákat adnak, amelyekből az következik, hogy egyszerűen meg kell sajnálni a szinte éhező nyugat-európai szegény polgárokat, és meg kell irigyelni a jóllakott szovjet embereket. De ez csak egy kis példa a Bimbilistan újságírói gyakorlatára.
Bimbilistán idősebb polgárai tudják, hogy újságírásuk egész életük során a "szovjet" szót a keresztény "szent" szóval egyenlővé tette, amely az istentisztelet kifejezése. A személyi kultusz legerősebb és leg fanatikusabb őrzői a bimbilistai újságok és a rádió voltak, akik a legnagyobb szerepet vállalták annak létrehozásában és bevezetésében. Az emberiség történelmében alig jelent meg olyan négyoldalas újság, amelyben Sztálin nevét több mint háromszázszor emlegették minden változatában. Csak annyit kell tennie, hogy 1949. december 21-én kinyitja a Bimbilistan párt tisztviselőjét, és elkezdi számolni.
Ám a külföldi kutyahűség mellett a szóban forgó újságírás hasonló szintű hűséget tart fenn az ország képviselőivel szemben, akiket kineveznek a Bimbilistan irányítására.. Majdnem olyan szentek auráját mutatta be és mutatja be ezeknek az uralkodóknak, akik egy távoli és megközelíthetetlen Olimposzon élnek, és soha semmilyen módon nem tévedhetnek.
A Bimbilistan gazdaságában bekövetkezett katasztrofális hibák ellenére ez az újságírás soha nem hagyta abba az uralkodók és különösen az elnök dicsérő himnuszainak énekét. Portréja folyamatosan kering a bimbilistai újságokban, ahol ugyanakkor végtelenül idézik azt a bölcsességet, amelyet a közhelygel mondott "ahogy az elvtárs tanít minket" vagy "ahogy az elvtárs mondta". A bimbilistai újságírók egy része óhatatlanul felkiáltással kíséri az idézetet: „Micsoda bölcsesség! Micsoda erő! Milyen előrelátás! És tavaly egy újság Bimbilista kultúra szándékosan vagy véletlenül minden oldalra helyezte az elnök lányának portréját, akit kineveztek a bimbilistai kultúra irányítására. A normális nyugati olvasó megkérdezte: "Miért minden oldal?" De ez továbbra is bimbilistai titok.