Fő ambíció nélküli technokratát keresünk
Az alkotmány szerint az elnök a parlamenti és kormányzati válság idején döntő figurává válik. Plevnelievnek gyorsan és hatékonyan kell teljesítenie állami feladatait. A legfontosabb a megfelelő egyensúly megtalálása: egyrészt tegyenek eleget az ország helyzetének csillapításáért, másrészt - ne teremtsenek irreális elvárásokat.
Az első dolog, amit meg kell tenni, meg kell engedni, hogy a parlamenti csoportok megpróbáljanak kormányt alakítani az adott parlamenten belül. Nem mintha ez jó ötlet lenne, de az elnök egyszerűen köteles megadni ezt a lehetőséget a pártoknak. Úgy tűnik, hogy a tüntetők egy része is ezt akarja.
Remélem, hogy a pártok megmutatják a józan eszüket, és gyorsan és fegyelmezetten feladják a programkormányt. Ellenkező esetben új, nagy politikai-alkotmányos gyöngyöt kapunk parlamenti gyakorlatunk nyakláncában.
És mi volt az egész cirkusz a lemondással, ha GERB, Yane vagy a "függetlenek" akár széles alapon is új kormányt kezdenek alakítani? Ki lesz felelős e kormányért, ha a 41. Nemzetgyűlés pártjai nem akarják és nincs legitimitásuk annak megalakításához?
A tiltakozások a hatalom helyes korrekciója, de tiltakozással nem gyakorolhatók. A program kormánya iránti igények valójában a homályos érdekektől való hatalom megragadására és a bizalom hitelét kimerítő játékosok képernyője mögötti gyakorlásra vonatkoznak. Egy ilyen megoldás szakítana a demokratikus logikával.
Tehát a helyes megoldás az, hogy megalakít egy ideiglenes kormányt és gyorsan új választásokat tart. Itt a miniszterelnök és a pénzügyminiszter személyisége lesz a meghatározó. Az elsőnek garantálnia kell a társadalmi békét, a másodiknak a gazdasági stabilitást.
A jelenlegi helyzetben a miniszterelnöknek megbecsült technokratának kell lennie, sok politikai ambíció nélkül, aki kész egy általában hálátlan feladat elvégzésére. A feltételek ma nagyon eltérnek az 1997-es állapotoktól.
Abban az időben az ideiglenes kormány átmenet volt az UDF-kormány felé, amelynek választási győzelme szóba sem került. Ma nem egyértelmű a helyzet, ezért a szakértelem és a pártsemlegesség (amennyire csak lehetséges) sokkal fontosabb.
A következő választások kimenetelével kapcsolatos bizonytalanság miatt az ideiglenes kormányt nem szabad nagy elvárásokkal és reményekkel terhelni a politika megváltoztatása iránt. Feladata tisztán logisztikai lesz: fenntarthatóan vezesse az országot a következő választásokra, biztosítva azok tisztességét és átláthatóságát.
Ebben az értelemben senkinek nem szabad azt a benyomást hagyni, hogy három hónap múlva Bulgária elnöki köztársasággá válik, ahol Plevneliev diktálja a politikát. Természetesen vannak értelmes dolgok, amelyeket a gondnokok kormánya elindíthat.
Például a szabályozó testületek működésének újbóli értékelése, tevékenységeik elemzése és az erősebb megközelítés követelménye a verseny védelme és a monopóliumokkal való visszaélések elkerülése szempontjából.
Jogszabályi változások azonban nem várhatók az ideiglenes kormánytól, amely erősen korlátozza az alapvető politikák megváltoztatásának képességét.
Plevneliev joggal utasította el, hogy részt vegyen a Nagy Nemzetgyűlés kezdeményezésében. Az alkotmány nem egy falusi polgármester rendelete (önmagában is méltó álláspont), amelyet térden lehet változtatni. A jó alkotmánynak képesnek kell lennie ellenállni az utcai nyomásnak: ha másképp lenne, akkor az Egyesült Államoknak mára több száz alkotmánya lett volna. Az Alkotmány azonban nem is szent tehén: de ha változások történnek, akkor civilizált módon, elég hosszú vitákkal és konszenzussal hajtsák végre a javasolt változtatásokat.
Amit átmenetileg javasolnak - a képviselők számának csökkentése és a visszahívás követelménye nincs közvetlen hatással az emberek problémáira, és elég ellentmondásos. Az első ötlet főleg annak demonstrálására irányul, hogy a képviselők amúgy is keveset csinálnak, így legalább számukra alacsonyabbak a költségek.
Ez a gondolkodás helytelen iránya. Helyes lenne növelni a parlament kapacitását az elsősorban a végrehajtó hatalomtól érkező törvénytervezetek értékelésére. Ha az Országgyűlésnek nincs kapacitása, a kormány döntéseinek hivatalos pecsétjévé válik.