Filip Dimitrov Azt állítani, hogy az elmúlt 10 évben
A sikertelenek kudarcukat az államnak, a rendszernek és a rossz embereknek tulajdonítják
Ha ezeket eltávolítjuk, importálunk-e külföldről politikusokat? Vagy egy szomszédos galaxisból?
Nevetséges azt mondani, hogy hazánkban a sajtó nem szabad, és a végrehajtó parancsol valamit
Heves kampány folyik Bulgária ellen, hogy a jogállamiságot nem alkalmazzák - ez a külső erők érdeke
Jó lenne, ha azok az emberek, akiket a tüntetéseken látunk, ahelyett, hogy 3-4 mantrát ismételnének, tágabban megértenék a dolgokat. Hallottam néhány embert mondani (voltak fiatalok közöttük) "most ezeket eltávolítjuk, és utánuk jó és becsületes emberek és politikusok jönnek". Nem tudom, importáljuk-e őket külföldről, ha valamelyik szomszédos galaxisból származnak? Nem láttam, hogy rám mutatnának. Amikor valaki ilyesmit mond, akkor valakire gondolnia kell. Ezt a volt miniszterelnök és az UDF vezetője, Filip Dimitrov, ma alkotmánybíró és a Velencei Bizottság alelnöke mondta el a https://transitionstories.eu/ címen folytatott széles interjúban.
Nem ajánlott az a gondolat, hogy ezt most eltávolítjuk, a másik pedig az ifjú emberek számára is le fog hullani az égről. Azoknak, akik szeretnének országot váltani és jobbá tenni, lehet, hogy nemcsak a téren kell lenniük, ami könnyű, hanem a felajánlásukra való felkészülésük során is.
Mert nem igaz az a tézis, miszerint Bulgáriában nem hallgatják meg azokat, akiknek van mondanivalója. Nem igaz az a tézis, miszerint az ismeretekkel és készségekkel rendelkező emberek nem lesznek képesek ezeket alkalmazni. Bizonyos értelemben Bulgáriában éhes a tudás és a készségek. És nem igaz, hogy mindenki siet, hogy figyelmen kívül hagyja az olvasókat, csak hogy elengedje a silányt - ezek városi mítoszok.
Van hiúságom azt hinni, hogy ezekben az években a kiváló tulajdonságokat mutató embereknek sikerült. A kudarcot szenvedők nagyon gyakran az államnak, a rendszernek, a rossz embereknek stb. Tulajdonítják a kudarcot. A fiataloknak szóló tanácsom mindenekelőtt az, hogy előkészítsék dolgaikat, és képesek legyenek vállalni a rájuk váró felelősségeket, és hogy a téren lesznek-e vagy sem, az megértésük, politikai gondolkodásuk kérdése és az, hogy ki tetszik nekik.
Amikor nekiláttunk a kommunista rendszer megváltoztatásának, Bulgária volt a legalján, az emberek mind gazdasági, mind társadalmi szempontból túlterheltek voltak - az utazás, a csere, és ha akarja, a világgal való kommunikáció lehetősége szempontjából. Az ország gazdasági helyzete még soha nem volt olyan jó, mint most (talán csak 1938 után, amikor fellendüléssel társult az elkövetkező háború). Sok probléma lehet, lehetnek olyan emberek, akik alig tudnak megélni - akkor is voltak. De a bolgár állampolgárok általános szintje és a gazdaság egésze még soha nem volt olyan jó, mint most. Azt állítani, hogy az elmúlt 10 év elveszett, nem csak hazugság - sértő. Bulgária fejlődik, valószínűleg jobban fejlődhet - mondja Dimitrov.
Itt valaki azt akarja, hogy Bulgária utolérje más európai országokat - valószínűleg a jövőben sikerrel próbálkozhatnánk azzal, hogy sikerül-e jobb szintet elérnünk, mint Szlovákia és Románia. Az a gondolat, hogy hamarosan felülmúljuk Németországot, Franciaországot vagy Hollandiát, számomra kissé kétségesnek tűnik, és ez olyan történelmi folyamatokon alapul, amelyeket figyelembe kell venni. Azt hiszem, minden 15 éves fiatalember szeretné megszerezni Schwarzenegger fizikáját, de a legtöbb nem.
A jogállamiságért
Bulgáriában természetesen sokat kell kívánni a jogállamiság bevált gyakorlatainak alkalmazása terén. Sok észrevétel érkezett erről, intézkedéseket hoztak és a jövőben is meg kell tenni, van hová fejlődni, de ez a kérdés egyik oldala. Ebben az értelemben Bulgáriát, valamint az összes európai országot (eddig csak néhány volt) figyelemmel kísérjük, mert ez a kérdés az egész EU-ban különös jelentőséggel bír, mondja Filip Dimitrov.
A dolgok másik oldala az a heves kampány, amelyet belülről folytatnak, de nem kívülről nyújtanak segítséget, és amelynek célja Bulgária nagyon különleges helyzetbe kerülése a jogállamiság tekintetében. Nem valószínű, hogy nem alkalmazható - ez úgy gondolom, hogy inkább kapcsolódik a külső erők érdekeihez az EU és a NATO felé, mint magának Bulgáriának a dolgaihoz.
Bulgária, amely stabilizáló szerepet játszik a Balkánon, tüske azoknak, akik szeretnék látni a Balkán megrendülését. Mi lehet jobb, mint azt állítani, hogy Bulgáriában nincs szabad sajtó? Az egész sajtó a kormányra köpködik - kinek a nevében ez már más kérdés. Mondhatjuk, hogy bizonyos oligarchikus érdekek vonatkoznak rá, mondhatjuk, hogy bizonyos szempontból durva torzítást mutat egyik vagy másik irányban. Mondhatjuk, hogy a bolgár média kompetenciaszintje alacsonyabb, de azt mondhatjuk, hogy nem ingyenes, de hogy az ügyvezetõ rákényszeríthet valamit - ez nevetséges. Ezt a témát azonban folyamatosan felfújják.