Emlékek a társadalomból Mi volt a bűncselekmény; Bai-Tosh ideje
A szocializmusról elmondható, hogy a banditáktól való félelem hiánya a legjobb. Ma, 2018-ban a bűnözés Bulgáriában rettentő. A média örömmel áraszt el minket bűncselekményekkel, a büntetések egyre könnyebbek, a bűnözők pedig pimaszak. Az 1989 előtti években a polgárok sok nehézséget éltek át, de minden bolgár be fogja ismerni, hogy félt az államtól, nem pedig a bűnözőktől - írja a socbg.com.
25 évig éltem a szocialista Bulgáriában. Emlékszem, hogy szövetkezetünkben senki nem zárta be az otthonát, ha otthon voltak. Senki sem félt attól, hogy egy tolvaj betörhet az otthonába, és ellophatja, amit csak tud. Igen, voltak lopások, de vagy rokonok követték el, vagy kirabolták olyan emberek otthonát, akik "keresetlen jövedelemmel" rendelkeztek. Nem voltak bankok, irodák, üzletek vagy éttermek lopásai. A falvakban nem történt rablás. Az utcán nem történt támadás emberek ellen. A szocializmus idején elkövetett bűnözés olyan alacsony volt, hogy a mai biztonsági őrök és az 50 év feletti rendőrök nem értik, mi történik most Bulgáriában.
Harminc évvel ezelőtt Szófiában több boltrablás történt ebédszünetben. A hírekben nem történt rablás, de a kereskedők ismert rendőröktől és auditoroktól hallották, hogyan követték el őket. Hamarosan semlegesítették a tolvajt, és a kereskedők elkezdték elrejteni az ebédelni járó forgalmat.
Miért nem volt magas a bűnözés a szocializmus alatt?
Mivel a bolgárok loptak az Államtól. Az emberek vigyáztak, nehogy elkapják a magánszemélyek lopását, de biztonságosan loptak az államtól. A falubeliek loptak a szövetkezettől. A polgárok loptak a vállalkozásoktól. Néhányan többet loptak, és többet is. Az igazságszolgáltatás nem az otthoni lopásokkal, hanem az állam lopásaival foglalkozott. Szófia környékén több száz ház épült lopott betonnal a Nemzeti Kulturális Palota építése során, további száz ház épült betonnal a Nemzeti Lelőhelyekről.
Így volt ez vidéken is. Mindenki lopott. Annak érdekében, hogy ne kapják el őket, szívességeket tettek. A szolgálat az a szó, amely minden lopást magában foglal Bulgáriában. Mindenki, aki rendelkezik valamilyen hatalommal, szolgáltatást végez, és cserébe kap valamit, amit valaki ellopott az államtól. Ez a fajta bűncselekmény borzalmas volt! A rendszer annyira el volt rothadva, hogy a Gazdasági Milícia azt várta, hogy egy üzlet vagy étterem minden vezetője 0 helyett "pluszt" jelentse az ellenőrzés során. Aki "pluszról" számolt be, nyugodtan aludhat, mintha olyan hülye lenne, hogy nem végzett ellenőrzést és nem szívta fel a pénzt. Igen, tilos volt auditot végezni. El tudja képzelni, hogy van 100 000 BGN, 16 alkalmazott számára áru, és nem végezhet ellenőrzést. Képzelje el. Így volt.
A személyzet könyörtelenül lopott, de a professzor elnök védte őket, és a bulgáriai kereskedelem és turizmus sikeréért felelős vezetőknek nem voltak jogaik. Az ellenőrzés tilalma és a vezetők ezreinek gyenge kultúrája egy év börtönbüntetést biztosított számukra az állam által ellopott 1000 BGN-ért.
Ismerem a csapat életét jó nagyvárosi éttermekben. A bulgáriai LARGEST étterem forgalmát - minden este 1500 embert - az ügyvezető biztonság nélkül viselte. Bushev úr feleségével és lányával együtt minden este hatalmas összegeket hordozott. Az éttermek vezetői házhoz hozták a pénzt, másnap reggel pedig beszámoltak a pénztárosnál. Az étterem pincérei tippeket gyűjtöttek egy horgászcsizmában. Akik látták a magas horgászcipőket halászoknak, elképzelik, mennyi pénzt gyűjtöttek össze. Amikor a csomagtartó megtelt, egy asztalra öntötték és felosztották. Senki sem próbálta kirabolni az éttermet. Valójában nem egy népművész, humorista, bolt, a ZLO használta fel erejével a régió párttitkárát, és ellopta az egész Lebeda - Pancharevo éttermet. Mindenkit kirúgott, és egy kávéfőző családot állított a szófiai LARGEST étterem irányításába. Ez a bűncselekmény rejtve maradt a média előtt. A nép ellenségét elűzték. Nem számít, hogy ugyanaz a párt Bushevet választotta a legmegfelelőbbnek egy 32/harminckettő/pincérrel rendelkező étterem kezelésére .
Voltak kereskedők rablásai, de nem tolvajok, hanem a család rokonai, ami egy másik bűncselekmény. Az üzletek és éttermek vezetőinek ezreit kemény büntetésre ítélték "keresetlen jövedelem" miatt, de házak és lakások rablása kevés volt. Ezeknek az embereknek a büntetései az otthonukban talált készpénz, arany vagy gyémánt alapján készültek. Szófiában történt rablásokról volt szó. Az információ kevés volt, mert a rablók nem panaszkodhattak arra, hogy kirabolták őket, hogy ne kérdezzék meg tőlük, honnan származik az ellopott pénz és ékszer.
Bai Dobryant Dolni Bogrov faluból ismertem. Bai Dobryan a sárgarépa és a káposzta fő termelője volt. Három minőségű sárgarépát adott el Szófiában. Az első minőséggel jó éttermeket, a második minőséget sárgarépát értékesített székeken, a harmadik minőséget pedig az állatkertben. A káposzta ugyanúgy fogyott. Nos, ezt az embert soha nem rabolták ki. Pénzét egy régi házban tartotta az autópálya mellett. A fia szerencsejátékos volt, és gyakran jártak Bai Dobryan házába, hogy kifizessék fia adósságait. Bai Dobryannel ismertek meg, ő pedig az állatkertbe vitt, hogy az elefántokat káposztával és sárgarépával etesse. Nagy öröm ... Sokszor beszéltünk a Rendszerről.