Egy patológia kultusza I
A gazdasági liberalizmus és a korlátlan kapitalizmus hívei hihetetlen forrásai a tankönyvhibáknak. Hadd kezdjek szokatlanul, néhány idézettel egy szövegből:
Mit gondolsz, milyen ember írta ezt a szöveget? A szöveg sokak számára mindenképpen visszataszító, és helyesen. Nagyon sajnálhatjuk, hogy az emberek pszichológiai kultúrája ilyen alacsony. Bárki, aki felületes pszichológiai ismeretekkel rendelkezik, gyanítaná a patológiát, és a pszichológusok számára a szöveg valószínűleg lelet lenne, különösen akkor, ha tudják, ki a szerző. Ebben az esetben a diagnózis felállításához nem kell pszichológusnak vagy pszichiáternek lennie, mivel a kóros tünetek rendkívül hangsúlyosak. Ez egy mentális betegség, amelyet először Sigmund Freud írt le, aki a nárcisztikus mitikus hős, Narcissus után is megadta neki a nevet. Ma ezt a betegséget "nárcisztikus személyiségzavarnak" nevezik, és a betegség nemzetközi osztályozásában (ICD-10) F60.8 (1) alatt található. A betegség megtalálható a mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyvében is (2,3). A nárcisztikus rendellenesség kritériumai a kézikönyv szerint (3,4):
1. Fokozott önértékelés (saját sikerek és lehetőségek túlzása, érdem nélküli elismerés vágya)
2. Ötletek saját felsőbbrendűséghez, korlátlan sikerhez, hatalomhoz, szépséghez, intelligenciához
3. A saját egyediségébe vetett hit. Az a meggyőződés, hogy megérthetők, és csak "idősebb" emberekkel és intézményekkel kell kapcsolatba lépniük
4. Ritkán ismeri el hibáit vagy hiányosságait
5. Megkövetelni mások csodálatát
6. Elidegeníthetetlen jó hozzáállás elvárása, viselkedéstől függetlenül
7. Kiváltságos hozzáállás és a vele való természetes megállapodás elvárása
8. Kihasználó hozzáállás másokhoz, ami természetesnek tekinthető
9. Az empátia hiánya - képtelen felismerni vagy felismerni mások igényeit és érzéseit
10. A féltékenység vagy a hit gyakori megnyilvánulása, hogy mások irigylik
11. A könyörtelenség és az arrogancia gyakori megnyilvánulása
A diagnózis felállításához e tizenegy kritérium közül csak ötnek kell megfelelnie (3,4).
Nagy erőfeszítés és elemzés nélkül látható, hogy a fenti idézetek az első két kritériumot többlettel fedik le. Az idézőjelekben szereplő egocentrizmus irritálóan erős. A felsőbbrendűség érzése és a felsőbbrendűség demonstrálása is. Az emberek felosztása jóra és gonoszra, erősre és gyengére, bölcsre és ostobára, valamint önmagának természetes elhelyezése az előbbiek csoportjába, azaz. A "magasabb" azonnal megfelel a harmadik kritériumnak. A minimális kétség nyomának hiánya a helyességében a negyedik kritériumra is kiterjed. A szeretettel járó elismerés bizonyos követelmények teljesítése ellenében a 9. és 5. kritérium teljesülését jelzi, bár a szeretettel történő odaítélés követelményei nem szerepelnek. A fellebbezhetetlen "ezt akarom" szlogen mindenképpen a mások minimális figyelembevételének hiányáról szól, azaz. mások érzéseinek és szükségleteinek megértésének hiánya miatt. Bizonyos tulajdonok buzgó védelme, az "öröm" vagy a "minden kéztől, még a gyengétől" való "szabadság" és az elvárás, hogy "használható eszköz" legyen, a 10-es eltakarásához vezet. Az egész szöveg elég arrogáns. A "gyenge", a "gyenge", az "alkalmatlan" és főleg a "bolond" iránt érzett sértő hozzáállás csak a 11. kritérium lefedettségét erősíti. Így 6 biztosan lefedett és 2 szinte biztosan lefedett kritérium van.