Dr. Valentin Pavlov szófiai fogorvost felmentették egy gyermek halála miatt

Dr. Pavlovot felmentették azzal az indokkal, hogy nem döntötte el, milyen érzéstelenítőt használjon

fogorvost

Valentin Pavlov szófiai fogorvost felmentették egy 14 éves fiúval szemben, aki egy műtét után meghalt, mert nem döntötte el, milyen érzéstelenítőt használjon. Ez egyértelmű a szófiai fellebbviteli bíróság (SCA) motívumaiból, amelyek tavaly megsemmisítették Pavlov meggyőződését - jelentette Lex.

Korábban a városi bíróság 3 év börtönre ítélte egy gyermek gondatlanságból eredő halála miatt.

A 2016. júniusi tragikus esetet az ügyészség az akkori legfőbb ügyész után jelentette be Sotir Tsatsarov Pavlov mentelmi jogát követelte, aki a "Reformista Blokk" volt képviselője. Ez közvetlenül a legutóbbi, 2017 tavaszi parlamenti választások előtt történt, amikor Pavlov ismét képviselőjelölt volt.

Egy évvel korábban megoperálta a 14 éves Alex Ivanovot, általános érzéstelenítésben eltávolította az alsó állkapocs bal oldalán lévő cisztát az általa és feleségével, Venetával vezetett fogászati ​​klinikán. A vádirat szerint bár barátságos családok voltak, Pavlov nem tájékoztatta a fiú szüleit a műtét kockázatáról, de elmondta nekik, hogy "rutinszerű beavatkozásról" van szó, amelynek következményei lehetnek enyhe rosszullétek és kisebb fájdalmak.

Az ügyészség szerint Pavlov megműtette a gyermeket, miután egyedül és aneszteziológussal való konzultáció nélkül általános érzéstelenítésben tűzte ki a műtétet, és a klinika nem volt felkészülve a szövődmények reakciójára.

A Sevorant alkalmazták, amely kiváltotta a nagyon ritka betegséget, a „rosszindulatú hipertermiát”, lázzal, tachycardiával és légzési nehézséggel együtt. Ilyen helyzetekben a betegek számára kötelező antidotum volt a "Dantrolen" gyógyszer, amelyet nagyon gyorsan kellett beadni, de ilyen nem volt a klinikán, és a gyermeket "Pirogovba" szállították, ahol meghalt.

Az SAS összetétele (elnök - Kalin Kalpakchiev, előadó - Vladimir Astardjiev és Kamen Ivanov) azonban arra a következtetésre jutott, hogy a fiú halálának oka "teljesen kívül esik az alperes Pavlov tevékenységein és kötelezettségein a művelet során".

A bíróság ítéletében azt írta, hogy az Egészségügyi Minisztérium rendeletének szövege, amely jóváhagyja a "szájsebészet" orvosi szabványt, elkerülte a szófiai városi bíróság és az ügyészség figyelmét. Az 5.3.4. Szakasz kimondja, hogy "az anesztézia megválasztása az aneszteziológiai csoport feladata, figyelembe véve a műtét típusát, a műtét várható mennyiségét, a feltételezett vérveszteséget, figyelembe véve a beteg általános állapotát, preoperatív betegségek, sürgősségi ellátás, az általános és a működési kockázat értékelése ". Erre az eset hármas törvényszéki vizsgálatának egyértelmű következtetése is rámutatott.