Dr. Georgi Mirkovich - az első homeopata Bulgáriában - Zdravnitsa
A "Zdravnitsa" azzal a rovattal folytatódik, amelyben megismerteti Önt az orvostudomány nagy nevével, amelynek hozzájárulását manapság elfelejtették.
A homeopátia születése Bulgáriában szorosan összefügg Dr. Georgi Mirkovich (1828-1905) nevével. Slivenben született. Orvostudományon végzett a Montpellier-i Egyetem, Orvostudományi Karán. 1856-ban doktori címet kapott: "A rezsimről általában egészséges és beteg állapotban".
Hallgatóként részt vett a betegek kezelésében a kolerajárvány idején Franciaországban, III. Napóleon ezüstéremmel tüntette ki. Visszatért Slivenbe és szabadúszó orvos lett az 1857–1858-as időszakra, 1858–1859-ben városi orvos volt a Stara Zagorában, majd Konstantinápolyba ment és részt vett az Unió létrehozásában. Részt vesz az uniát mozgalomban a bolgár egyházi függetlenség kérdésében. 1860-ban Wallachiába ment, és a bolgradi (besszarábiai) bolgár középiskola igazgatója lett, ugyanakkor városi orvos volt - írja Dr. Stanka Mihalkova docens.
1864-ben orvosként Brailába költözött. Ott részt vett az 1866-ban megalakult titkos forradalmi Bukaresti Bizottságban. Később letartóztatták. Konstantinápolyba börtönbe zárták, majd Diyarbakirba száműzetésbe küldték. Diyarbakirból való felszabadulása és Slivenbe való visszatérése után ismét aktívan részt vett a Felszabadulás utáni Bulgária és az Unió politikai életében. Ferdinánd herceg bolgárok királyává választásakor a Nagy Nemzetgyűlés képviselője lett. Tagja a Bolgár Irodalmi Társaságnak - a jelenlegi Bolgár Tudományos Akadémiának. Sok könyvet jelentet meg.
Peter Deunov mester első három szellemi tanítványának egyike.
Orvosi gyakorlatában Dr. Mirkovic sikeresen alkalmazza a homeopátiás gyógyító módszert. Megírta az első, 1885-ben megjelent "Homeopátiás orvos" című könyvet, amely nem veszítette el jelentőségét. Utolsó kiadása 1993-ból származik.
A könyv bevezetőjében rámutat a homeopátiás kezelési módszer vitathatatlan előnyére az allopátiával szemben. Összehasonlító adatokat szolgáltat a halálozási rátáról, amikor a két módszert alkalmazzák a különböző betegségekre. Rámutat, hogy még a homeopátia ellenzői is csodálkoztak azon jó eredményeken, amelyeket a kolera homeopátiás kezelésével értek el egy londoni kórházban. Vitathatatlan bizonyítékokkal cáfolja a homeopátia elleni érveket. Az allopathiát és a homeopátiát összehasonlítva alátámasztja a homeopátiás módszer előnyeit, amelyben a kicsi, ártalmatlan gyógyszeradagok közvetlenül befolyásolják a betegség okait. Álláspontja szerint a homeopátiában a betegség természetének megfigyelését "össze kell kapcsolni" a gyógyszerek tulajdonságainak tapasztalatával.