Döntés az 502018 számú kereskedelmi ügyről

Pernik Járásbíróság

502018

30-án. 04. 20 19 év.,

nyilvános ülésen a következő összetételben:

Bíró: Metodi Velichkov

Titkár: E miliya Pavlova,

figyelembe véve a Metodi Velichkov bíró 5. sz 0 a 201-re vonatkozó leírás szerint 8. d ., a döntéshozatal érdekében a következőket vette figyelembe:

A benyújtott keresetnek jogalapja van. 432. cikk (1) bekezdés a) cikkel összefüggésben Az IC 409 .

A keresetlevélben megfogalmazott okokból a kiskorú felperes, M. C. P., személyesen eljárva, édesanyja és törvényes képviselője, P. D. M., hozzájárulásával kéri, hogy az alperest, ZD BUL INS AD-t kötelezzék fizetni a biztosításnak megfelelő 60 BGN összegben. kártérítés a neki okozott nem vagyoni károkért - fájdalom, szenvedés és mentális stressz - egy baleset következtében, amely 2016. október 19-én történt Radomir városában, *** -on, egy Mercedes típusú autóval, modell * **, nyilvántartási számmal ***, az IYM tulajdonában, PIN-kóddal **********, a KMZ vezette, PIN-kóddal **** ******, kötelező polgári jogi felelősségbiztosítással biztosított alperessel № *** biztosítási kötvénnyel *** -tól 13: 05-ig. 2016. június 28-án 23: 59-ig 2017. 06. 27-én, a késedelem jogi érdekével együtt, a kár időpontjától - 2016. 10. 19. napig. a végső kifizetésig, valamint az ügyben felmerült költségek. Annak ellenére, hogy a felperesnek lehetőséget biztosítottak írásbeli védekezés benyújtására, az ilyen védelmet az Art. 149. cikkének (3) bekezdése.

Az alperes vitatja a követelést a 15 000 BGN feletti túllépés oka és összege alapján./azaz nem vitatja érvényes biztosítási jogviszony fennállását közte és a sérült autó vezetője között 2016.10.19-én /. Érvek a káros eredmény előidézéséről a felperes részéről, aki kijelölt helyen keresztezett, de nem tette meg a szükséges, hogy elkerülje a becsapódást - nem tartotta be a közeledő jármű sebességét, és nem teljesítette a Kbt. A közbeszerzésekről szóló törvény 113. cikke. Amennyiben a követelést megalapozottnak fogadják el, kifogásolja a beszámítást a megállapodás 6. cikkében meghatározott szankcióval. Kéri az ügyben felmerült költségek megtérítését, beleértve az ügyvédi díjakat is, tekintettel arra, hogy ugyanaz a 3000 BGN. áfa nélkül.

A Pernik Járásbíróság, miután értékelte az ügyben összegyűjtött bizonyítékokat az Art. 12. és Art. A polgári perrendtartás 235. cikkének (2) bekezdése a következőképpen fogadja el a következőket:

E megállapodással kapcsolatban a Perniki Járásbíróságnak a következőket kell tudomásul vennie:

Ezért nincsenek adatok sem a negatív eljárási előfeltételek létezéséről, sem a cselekvési jog megszűnéséhez vezető pozitív eljárási előfeltételek hiányáról. Vita az eljárási szempontból kompetens és cselekvőképes jogi személyek között, amely a Perniki Járásbíróság joghatósága alá tartozik, és amely általában és helyben illetékes annak megvizsgálására. A kereset tehát elfogadható és érdemben elfogadható.

Amint az a mellékelt biztosítási kötvényből/az ügy 15. oldala/látható, az I.Y.M. tulajdonában lévő, *** számú, *** rendszámú Mercedes személygépkocsi esetében kötelező biztosítás volt érvényben felelősség "a baleset időpontjától - 2016. 10. 16., № *** biztosítási kötvénnyel kötött, amely 2016. 06. 28-tól érvényes. 23,59 óráig. a 2016. 06. 27-én, és ezen körülmény kapcsán az alperes nem támadhat meg.

Nyilvánvaló az eng. VNV szakértő igazságügyi - autótechnikai szakvéleményének következtetéséből, amelyet a bíróság teljes mértékben objektívnek és hozzáértőnek tart, és amelyet a felek vitatnak, valamint a szakértő által a bíróságon adott szóbeli magyarázatokból. 2019. 04. 02-án meghallgatták, hogy a gyermek átment egy "Zebra" típusú gyalogos ösvényen, átment az egyik sávon, és szinte teljesen átment a második sávon, és nem sokkal a járdára lépés előtt egy autó elütötte.

Nyilvánvaló az MDG szakértő igazságügyi pszichológiai vizsgálatának következtetéseiből, amelyet a bíróság teljes mértékben objektívnek és hozzáértően érzékel a felek által adott és vitathatatlannak, valamint a szakértő szóbeli magyarázataiból, amelyet a bíróság 02.04-i tárgyalásán adott. 2019 megállapításra került: A sérült M. és aki közlekedési baleset következtében akut stresszreakciót élt át. Eleinte súlyos volt, de az idő múlásával a tünetek csökkentek, ami nem azt jelenti, hogy túlélte az eseményt. És most a fokozott szorongás tünetei jelentkeznek, amelyeket a félelem, a depressziós hangulat tapasztalatai fejeznek ki, amelyeket mindenki átél az életében. A félelem összefügg azzal a helyzettel, amelyben a felperes volt. A félelem mindig a szorongás része. Az eset mély és traumatikus nyomot hagyott az áldozat pszichéjében. A traumás tapasztalatok nem múltak el, és jelenleg is relevánsak és aktívak. A feltételeket nem sikerült leküzdeni, és továbbra is érintik az áldozatot. Az áldozat állapota megváltozhat, ha pszichiáter által felírt gyógyszert szed és meglátogat egy pszichoterapeutát. Ugyanakkor egy gyermekkorától származó és mára súlyosbodott bőrbetegségről beszél, amely szintén pszichológiai stresszen alapul.

A szakértő következtetésében kijelentette, hogy a vizsgálat során bejelentették a TEMC határozatát, amelynek diagnózisa *** 2019-ben volt megadva, de ilyen döntést a szakértőnek vagy az ügynek nem nyújtottak be, és 28-tól csak a TEMC orvosi beutalója volt. 2018. 02. Dr. DD személyi orvos/22 /.

G.M.P. vallomásából Megállapították, hogy a gipsz immobilizációjának nagy területe miatt - az egész jobb vállon, az egész jobb karon, valamint a mellkas elülső és hátsó részének jobb oldalán - M. nagyon nehéz volt, mivel ez az immobilizáció nagy kényelmetlenséget okozott. A gipsz immobilizáció eltávolítása után a jobb kar duzzanata csökkent, de apró sebeket találtak, amelyeket az orvosoknak kezelniük kellett. Az áldozat viszketett és fájt, nagyon nehéz volt aludnia. Problémája volt a mindennapi tevékenységével, mivel a jobb karját gipszelték, és a gipsz eltávolítása után nehézségei is voltak, különösen az öltözködéssel. Nagyon lelkileg traumatizálták, és néha éjszaka sikoltozva ébredt. Zártabb lett, a barátai pedig kevésbé. Fél átmenni egy gyalogúton. A bőrproblémája súlyosbodott. Csak a fején volt a pikkely a haja alatt, később pedig a hasán, a füle mögött, a nyakán és a karján jelentek meg. Ez a bőrprobléma megakadályozza, hogy kommunikáljon az emberekkel, mivel ez látható, és gyermekei gúnyolódnak rajta. A bőrprobléma miatt többször feküdt fekvőbetegben - egyszer Szófiában ***, a többit pedig Pernikben a kórházban ***.