Dimitar Ahrjanov, a Plovdiv felhőkarcolók főépítésze
Kapcsolódó hírek
Nagyon valószínű, hogy a főterv módosítása nem lép hatályba
A terv új, legfeljebb 7 méter magas lakóterületeket tartalmaz
Jó megoldás a blokkok közötti terek beépítése a zöld rendszerbe
- Boltív. Ahrjanov, milyen benyomásai vannak az általános fejlesztési terv módosításáról folytatott megbeszélésekről, amelyeket Plovdiv hat régiója mindegyikén folytattak? Hasznosak voltak?
- A nyilvános viták hasznosak és rendkívül fontosak voltak. Az állampolgárok által előtérbe helyezett fő témák az átépítéssel, a parkosítással, a szociális és egészségügyi infrastruktúra biztosításával kapcsolatosak. Személyes benyomásom az, hogy a megbeszélések során érdekes pillanat alakult ki - mindannyian meg vagyunk győződve arról, hogy Plovdivnak egyre zöldebb és környezetbarátabb várossá kell válnia, ugyanakkor a polgárok, akik a vitára jöttek, hogy állást foglaljanak a zöld rendszerről, elégedetlenségének adott hangot amiatt, hogy ez a rendszer érinti őket, és ellenzik, hogy ingatlanjaikat tereprendezésre használják. Ennek ellenére kötelesek vagyunk megvitatni minden véleményt. Nyilvánvaló, hogy ez az eset - a zöld területek tekintetében a lakossággal szembeni magánérdek - az egyik kulcsa a főterv módosítási tervezetének későbbi megvizsgálásának.
- Nem az oka annak, hogy az új utak és parkok terveivel szemben a kisajátítási eljárások mögött eltelt évek drasztikus lemaradásban szenvedtek.?
- Ez az egyik fő téma a nyilvános megbeszéléseken és a Plovdiv Város Önkormányzatához intézett kérelmekben, amelyeket írásban nyújtottak be az Általános Szerződési Feltételek módosítási tervezetének tárgyalása során. Az egyik probléma, amelyet a jelenlegi fejlesztési tervből örökölünk, az az
a zöld és a közlekedési rendszerek jelentős részét nem hajtották végre,
jóllehet ezeket a 2007. évi általános fejlesztési terv tartalmazza, és néhány elem - a korábbi tervekben. Ez a meg nem felelés az évek során mind a meglévő úthálózat forgalmának növekedéséhez, mind a zöld területek bővítésének lehetetlenségéhez vezetett. Mindezek az eltérések tovább növelik a társadalom feszültségeit.
- Mi következik az Alkotmánybíróság azon döntése után, amellyel alkotmányellenesnek nyilvánítják a magántulajdon kisajátítására vonatkozó, a Főtervben előírt eljárások késedelmét? Azok a tulajdonosok, akiknek ingatlanjait 20-40 évig blokkolták, figyelmeztették, hogy fellebbeznek a terv ellen a bíróságon, ha nem fizetnek nekik az ingatlanért.
- Az Országgyűlésnek két hónap áll rendelkezésére, hogy meghatározza a kisajátítás végrehajtásának módját, és jelezze, mikor és milyen módon lehet fellebbezni a végzések ellen. Amíg ezeket a szabályokat a területrendezési törvény nem tisztázza, addig az általános fejlesztési terv ellen fellebbezni lehet. Városi szempontból a főterv stratégiai dokumentum, és az én személyes véleményem, valamint a legtöbb szakértőtárs véleményem az, hogy ha ez megtörténik, nagy a valószínűsége annak, hogy a főterv módosítása nem lép be hatályba lépését.
Ez irigylésre méltó helyzetbe hozza Plovdivot, mert ismerjük a jelenlegi terv hiányosságait és annak örökségét - a főterv végrehajtásának paraméterei átkerültek a 7. rendeletbe, és a gyakorlatban a tervet nem lehet végrehajtani. Ennyi év alatt az adminisztráció szembesült ezekkel a problémákkal. Több tucat per indult. Ez a probléma továbbra is fennmarad, ha a 2007. évi főterv folytatódik, A főterv frissítésének egyik célja a Plovdiv területén található struktúra irányításának ellentmondásainak kiküszöbölése és egyértelmű szabályok meghatározása.