Depresszió és melankólia
"Nincs depresszió, csak olyan alanyok panaszkodnak rá.", Colette Choraqui-Sepel
Ezért ez a depresszióról szóló szöveg, amely nem létezik. Egy ürességért. Egy hiányért. Távollétért. Különböző módon lehet meggyőzni az alanyot arról, hogy depressziója van, azaz. hogy felismerje önmagát valamilyen közös szenvedésben. Természetesen ennek a tulajdonságnak megvan az orvosi célszerűsége, de itt nem foglalkozunk és nem vitatjuk ezt a célszerűséget. Csak a pszichiátriai jelzőt fogadjuk szívesen. "depressziós szindróma”- lét szindróma, azaz bizonyos tünetek kombinációja esetén a depresszió különféle mentális rendellenességekben fordulhat elő, pl. megjelenhet valami pszichés mezőben, valami olyanban, amiben ő maga nem. ”Az alany szerint módja annak, hogy magát szenvedőnek nyilvánítsa, nevet adjon szenvedésének.
A pszichiátria köteles jelezni, hogy mi az alany, ilyen az alkata. A pszichoanalízis viszont köteles rámutatni arra, ami az alanynak nincs. A pszichiátria kötelezi a beteget depresszióra. A pszichoanalízis lehetővé teszi számára a szenvedést, arra kötelezve, hogy önállóan nevezze meg ezt a szenvedést. Ezért pszichoanalitikus értelemben a depresszió lehetséges, mint a szenvedés egyik jele, de nem maga a szenvedés. És alig van olyan szó, amely a depressziósok ürességét jelölhetné. Ez egy üresség, amely különösen a névtelenségével rémisztő.
Az alanynak mindig könnyebb szembesülnie azzal, amije van, mint szembesülnie azzal, amivel nincs. A depresszió különösen érzékeny erre nincs negatív. Amikor valaki van depresszió, ő a legnagyobb mértékben nincs. A depresszió a távollevők talán legelviselhetetlenebb jelenléte.
A pszichoanalitikus klinika megállapította a depresszió melankolikus természetét. Ez nem azt jelenti, hogy bizonyos egyenlőség áll fenn a depresszió és a melankólia között, hanem azt, hogy a depressziósok által tapasztalt hiány különleges, melankolikus hiány. Pontosan ez melankolikus hiány az a nézet, amelyet a jelenlegi szöveg kínál a depresszióról. A melankolikus hiány mindenre utal, amit nem mondanak el a depresszióról. Nem a terminológiai kicsinyesség miatt kell hangsúlyoznom ezt a különbséget, hanem azért, mert a depressziós panasz nagyon keveset tud elmondani a depressziós szenvedésről. Tehát tegyünk egy ilyen különbséget - ha a panaszok depressziósak, akkor a szenvedés mélabús. Így egyetértünk Julia Krasteva klinikai tapasztalataival, aki erről beszél depressziós-melankolikus együttes és így nem zárja ki a klinikáról sem a panaszokat, sem a panaszos alanyokat.
Mi a mélabús hiány jellege?
Az üresség kíméletlen módon telepedett le a melankolikus szubjektumban, ahogyan az üresség is megtelepedik a világon, ha egy kedvesét elveszik. "A gyászban a világ szegénysé és elhagyatottá vált; melankóliában az én" - mondja nekünk Freud. A melankóliának különleges kapcsolata van a gyásszal. A melankolikus gyász nem halottat gyászol, hanem halottat. Freud nagyban hozzájárul a melankólia-depressziós szenvedéshez abban a felfedezésében, hogy a melankolikus önmagának egy részét halottként éli meg. Ez nem egyszerű sérelem vagy sértés, valami olyasmi, amellyel megbékélhetem, kompenzálhatom vagy átélhetem. Alapvető semmi, amelyből semmi nem csírázik, vérző seb, amely nem gyógyul meg, mert csak a fájdalom pulzusa táplálja. Ezt az ürességet idézi elő a melankólia anélkül, hogy meg tudnánk nevezni. A melankolikus nem sajnálja valamilyen kedvenc (és miért ne szereti) verzióját, amelyet szerinte elvettek tőle. Ezen a helyen áll a melankólia közel a gyászhoz - soha nem sejti, hogy mit veszít valójában, ha elveszíti egy szerelmét. A melankólia az elveszettek ezen ismeretlen részének helyén jön.