Daniel Smilov blogja 2015. október
Blog a politikáról, a művészetről és a sakkról
2015. október 28., szerda.
Az első forduló összegzése (BNR, Plovdiv)
Folytatjuk a helyi választások és a népszavazás hivatalos eredményeinek olvasását. A megjegyzést Daniel Smilov politológus és alkotmányjogi szakértő írja a Plovdiv rádió "Pontosan ma" című művében.
2015. október 26., hétfő.
Választási eredmények (FOCUS interjú)
A politológus, docens, Daniel Smilov a "Jó reggelt, Bulgária" című műsor interjújában FOCUS rádió.
2015. október 25., vasárnap.
Jobbra: Lengyelország és Bulgária ("Kultúra" és "Napló" portál)
2015. október 20., kedd.
Az "RB" tőkéjéből
Radan Kanev lépését megfelelő politikai elemzés motiválja, bár ez nem teljesen következik belőle. Strukturális szempontból normális, hogy a jobbközép pártok fontolóra veszik az elnökjelöltek összehangolását. A GERB és az MRF valóban közelebb kerül egymáshoz, ami megkérdőjelezi a normális politikai logikát. A Bolgár Köztársaságnak megvan az oka annak, hogy megakadályozza az MRF hatalomra kerülését minden - jelenleg tisztázatlan - vállalati függőségével.
A jobboldal megszilárdításának leghatékonyabb módja azonban Radan Kanev bejelentése az előválasztáson való jobbjelölésről? Ez a bejelentés kétségtelenül vitát vált ki, de mivel meglepő módon és előzetes konzultációk nélkül zajlik a bulgáriai partnerekkel, a GERB-vel és Plevneliev elnökkel, fennáll annak a kockázata, hogy az ötletet a valódi tárgyalások megkezdése előtt elutasítják. Általánosságban a Bolgár Köztársaságnak a helyi szavazás kampányára kell összpontosítania, amely a végső jobboldalon található. Kanevnek igaza van egy országos kampány vezetésében, és kérdéseket tesz fel a nemzeti kormányzásról. A jelenlegi politika kulcsa a Bolgár Köztársaság és az MRF közötti ellentét a kormány irányításával, ideológiájával és jellegével kapcsolatban. Ez a nemzeti figyelem fenntartható a Bolgár Köztársaság ilyen kockázatos gambit-mozgásai nélkül.
A Református Blokk eredményei a helyi választásokon megmutatják, hogyan értékelik hatalomban való részvételüket
Dmentes a Bolgár Köztársaság tehetetlenségétől
A gyakorlatban azonban abban a tömeges államban, amelyben a Bolgár Köztársaság van, Kanevnek nincs sok befolyásolható mechanizmusa. A jelenlegi helyzet kedvező a többi formáció vezetőinek, amelyek közül hárman - Bozhidar Lukarski (UDF), Meglena Kuneva (DBG) és Nikolay Nenchev (AUA) vannak hatalmon. Így egyrészt olyan erőforrásuk van, amely felett csak nekik van befolyása, másrészt lehetőségük van bármilyen politikai döntés megállítására azáltal, hogy a Bolgár Köztársaság szintjén blokkolják, mert ehhez szükség van az öt fél közül kettő. Így még akkor is, ha Radan Kanev dönt a végső lépésről - RB elhagyja az uralkodó többséget, nem biztos, hogy a többi párt követi-e őt.
Botrányok és állandó belső intrikák kísérték a képviselők jelölését a parlamenti választásokon, valamint a blokk polgármesteri és önkormányzati képviselőjelöltjeinek megválasztását. Ennek eredményeként bizonyos helyeken bizonyos helyi pártérdekek érvényesültek, és a Bolgár Köztársaság nyíltan kompromittált személyek mögött állt a polgármesterek mellett, mint például Primorskóban Dimitar Dimitrov, aki 2007-2011-es polgármesteri ideje alatt ismertté vált az építkezéshez való jog engedélyezésével a bírák fiai és leányai. Hasonló a helyzet Haskovo polgármesterével.
Radan Kanev ötlete, miszerint be kell jelentenie, hogy indul az elnökválasztáson, első pillantásra kísérletnek tűnik arra, hogy valamilyen politikai választ adjon ezekre a problémákra.
"Radan Kanev lépését egy helyes politikai elemzés motiválja, bár ez nem teljesen következik belőle. Strukturális szempontból normális, hogy a jobbközép pártok fontolóra veszik az elnökjelöltek összehangolását. A GERB és az MRF egyre közelebb kerülnek, ami megkérdőjelezi a normális politikai logikát. A Bolgár Köztársaságnak megvan az oka annak, hogy megakadályozza az MRF hatalomra való visszatérését, annak minden jelenleg megoldatlan vállalati függőségével együtt "- mondta Daniel Smilov politológus.
Ha valóra válnak azok az előrejelzések, miszerint a helyi szavazás után az MRF az önkormányzati tanácsosok számát tekintve a második politikai erővé válhat, nem kizárt, hogy a GERB és az MRF kimondatlan együttműködése a parlamentben is fokozódik . És a Bolgár Köztársaságot e kapcsolatok kényelmes homlokzatába kell helyezni. Egyébként többször kerültek ilyen helyzetbe, ami sok kritikát váltott ki támogatóik részéről, míg mások csalódást okoztak. Például egy új BNB Kormányzótanács megválasztásakor, ahol a reformerek erőfeszítései a CCB csődje miatt Ivan Iskrov kompromittált jegybankelnök leváltására sikeresek voltak, de később az MRF szavazataival a GERB-nek sikerült két újraválasztani. a helyettes kormányzók. A Bolgár Köztársaság képviselőinek minden kísérlete, amely a kulcsfontosságú szabályozók, például a Pénzügyi Felügyeleti Bizottság elnökeinek cseréjét váltja ki, szintén csapdába esett. Valószínűleg a blokk el fogja veszíteni a Versenyvédelmi Bizottságért folyó csatát is, ahol ragaszkodtak egy szakértő vezetéséhez. Nem hivatalos módon a Bolgár Köztársaság képviselői azt állítják, hogy Boyko Borissov egyértelművé tette, hogy a GERB által kinevezett férfi élén áll. A jelöltség párt, nem szakértő lesz.
"A jelenlegi kormány jobboldali, de nem egészen. Nyugatbarát, de nem egészen" - mondta Radan Kanev a Capitalnek adott interjúban. Ugyanez mondható el a reformista tömbről. Egy évvel a hatalomra kerülése után és röviddel a helyi választások előtt reformistának tűnt, de nem egészen. "Blokknak" tűnik, de nem egészen így van. A kérdés most az, hogy találnak-e új energiát a Bolgár Köztársaság helyes irányba tolására, vagy a jobboldali politika ismét új csatornát keres az emberek eléréséhez a kormánnyal.
Megölt egy férfit ("Kultúra" és "Napló" portál)
Fotós: Krassimir Yuskeseliev
Dnevnik újranyomtatja Daniel Smilov szövegét a Kultúra portálról.
Megölt egy embert. Igaz, nem bolgár. A jobb élet reményében jött végig Afganisztánból, vagy Isten tudja miért. Technikailag: illegális bevándorló. Nem tartozunk neki mással, csak azzal a tisztelettel, amelyet minden embernek köszönhetünk.
Mit jelent ez a tisztelet? Az ő esetében nem sok:
1) Halála előtt csendben maradni. Elismerni, hogy vesztesége értékvesztés, amelyet nem lehet kompenzálni;
2) Ne feledjük, hogy ennek a személynek vannak rokonai, akik szenvednek, mint mi szenvednénk a helyükön;