Borisz Strugatszkij Az ügyes ember hatalmon van
November 19-én, hétfőn meghalt, akit úttörők és nyugdíjasok egyaránt felolvastak. A nagy Borisz Strugatsi 79 éves korában halt meg. A halál lelki katasztrófa mindazok számára, akik ismerik és szeretik könyveit.
Ebből az alkalomból az orosz RIA Novosti ügynökség közzétette az író utolsó interjúinak egyikét, aki idén tavasszal online konferencián vett részt. Néhány rövidítéssel közzétesszük.
- Hogyan tekint a műveire az idő múlásával? Van "kedvenc" és "nem szeretett" műved?
- Nem történt újraértékelés (az elmúlt 50 évben). A kedvencem a "Csiga a lejtőn", a kedvencem a "Lila felhők földje".
- Írna most folytatást a "Nunai béke" -nek?
- Nem.
- Az ember jó vagy gonosz lény? Hogyan gondolkodott 50 évvel ezelőtt és hogyan most?
- Az ember sokszínű lény. Korábban ezt gondoltam, és most én is így gondolom.
- Azt írtad, hogy a műveidben leírt valóság nem vált valóra. Vagyis a társadalom fejlődése egészen más irányt vett, az optimista forgatókönyv reményei nem váltak valóra. Miért nem élték meg Strugatsky világának legjobb szereplői?
Ahogy Tatiana Nikitina egy évvel ezelőtt Harkovban elmondta, "ismét magányos küzdelemre vagyunk ítélve, támogatás és a siker garanciája nélkül". De számomra a könyveid szereplői sokkal jelentősebbek, mint a mai szereplők. Egészséget, kreatív hosszú élettartamot és optimizmust kívánok!
- Köszönöm. És miért "a legjobb karakterek nem élték meg?" Valójában egyáltalán nem kelnek életre. Évezredek óta a könyvek megtanították az embert jóra (a rosszra tanító könyvek ritkák), a paleolit korból származó ember pedig enyhén szólva is "sokszínű" lény, és az is maradt. Úgy tűnik, hogy az irodalom szerepe az oktatásban nem nagy. Barátok, utca, iskola, boldogtalan szülők (egyetlen dolgot képesek megtanítani a kisemberre: "Tégy úgy, ahogy én teszek") - ezek az igazi pedagógusok. Tehát aki másképp csinálta, az a szerencsés.
- Gondolod, hogy az emberi történelem fő jelentése a "Béke délben" létrehozása, és ez lehetséges? Úgy gondolja, hogy megengedhető az emberi agy befolyásolása az emberek jobbá tételéhez azáltal, hogy ultrahanggal elpusztítja az agy agressziójának központját, vagy hipnózist alkalmaz az oktatásban stb.?
A "Fehér királynő" íratlan regényedben felmerült egy gondolat, hogy az embereket erkölcsi tulajdonságok szerint osszák meg! Ön szerint ez lehetséges a valóságban? Előre meghatározott erkölcsi tulajdonságokkal rendelkező emberek tömeggyártása annak érdekében, hogy minden oktatott legyen?
- A Béke dél nem az emberi történelem jelentése. Nincs értelme a történelemnek. A Mir Poludnya pedig csak egy olyan világ, amelyben mi, szerzők, élni és dolgozni akartunk. Igazad van: ez a világ elérhetetlen, mert benne élnie kell a Művelt Embernek, aki számára a létezés legfőbb öröme és értelme a sikeres alkotómunka. Honnan fog származni egy ilyen ember, hogyan lehet belőle a mai embert - az Ügyes embert, akinek az élet értelme a fogyasztás változatosságának, mennyiségének és minőségének növelése), nem tudom. Az Ön által említett technológiák nem tűnnek túl vonzónak.
Támogatom az oktatási rendszer létrehozását, amelynek legfontosabb eleme a tehetséges gyermekek szakemberek általi felfedezése (tanárok) és a tehetségek fejlődésének feltételeinek megteremtése.
De az sem baj, hogy egy ilyen rendszer általános elveit még nem fogalmazták meg. Kár, hogy nincsenek olyan társadalmi erők, akiket érdekelne a Művelt Ember megjelenése. Sem bulik, sem órák, sem vallási tanítások - és annyian vannak!.
A Ügyes ember mindenkinek megfelel. És bár az olyan szigetek, mint a „Délutáni béke”, már nem olyan ritkák az életünkben (általában ezek olyan embercsoportok, amelyeket egy közös kreatív feladat egyesít), annak ismerete, hogy egy ismeretlen társadalmi erő egy kontinensen egyesíti őket, nem mégis látható, és belátható időn belül sem.
- Vajon a "Végzet városát" ma utópiaellenesnek tartják? Vagy eredetileg ilyen volt?
- Nem, ez nem antiutópia, de nem utópia. Sokkal inkább egy ideologizálás szélén álló, elvesztett eszméit, az "élet mancsaitól" összetört ember története, aki megpróbál valami szilárd talajt találni a lába alatt. A 60-as évekbeli szovjet ember egészen tipikus története.
. De ma első kézből láthatjuk, hogyan kerül az emberiség ebbe az állapotba, a fogyasztói társadalom állapotába, és úgy tűnik, nincs olyan erő, amely elvonhatná erről az útról. A fogyasztói társadalom a cél.