Borislav Sandov - az első Facebook-bejegyzésért elítélték Bulgáriában - MediaCafe

Mi az ára a szólásszabadságnak Bulgáriában?

elítélték

"A Zöldek Assarel-Medet ellen, valamint a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium egy másik bírósági ságában. Miután nyertünk egy ügyet a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság utolsó fokán, az Assarel-Medet és a MoEW egy most zajló ülésen rendkívüli fokon megpróbálja megsemmisíteni a végleges és hatékony döntést. Az eset összefügg Assarel kísérletével, hogy a bányát drasztikusan kiterjessze Panagyurishte felett, ezzel a Balkánon a legnagyobb. Tsotsorkov szemtelensége, hogy megpróbálja megdönteni ezt a döntést, abból is fakad, hogy az utóbbi fél évben az aknája kétszer megmérgezte a folyót és mindent megölt rajta. Reméljük, hogy a bíróságot nem fogják félrevezetni a mérgező oligarcha eljárási trükkök alkalmazására tett kísérletei.

Eközben az emberek továbbra is a folyó mentén élnek, elárasztva a mérgező barátainak propagandájával - a politikai status quo-val. A plakátok, óriásplakátok és rengeteg papír megpróbálja erőltetni a status quo és a pótlás arcát. És a változás nem vág erdőket a plakátok számára. A Zöldek minden szinten azon fáradoznak, hogy Bulgáriában egészségesek legyenek. Annak érdekében, hogy a család és a természet életben maradjon.

Ez az állapot fog bekerülni a történelembe. Ez Borislav Sandov státusza, amire örökre emlékezni fog.

Ez az a státus, amely miatt meggyőződés született a Facebookon történő sértés miatt, ezért 5000 BGN-t kell fizetnie az államnak és a sértettnek. Talán jelenleg ez a leghíresebb státusz hazánkban. Talán joggal. Borislav Sandov - az az ember, aki igazat mond, ami némelyeket megbánt. Ezért ítélik meg őt.

A fiatalok hangja című oldal, mielőtt interjút készített volna vele a Nemzeti Kultúrpalota "Tolljában". Tematikusan, mert a toll szabadság, és felbecsülhetetlen azok számára, akik segítségükre használják. A beszélgetésből megtudhatja annak a büntetésnek az okát, amelyet a személyes Facebook-profilján tett bejegyzés miatt szabtak ki rá. Tudni fog többet róla, és miért fontos, hogy ne féljen és cenzúrázza az internetet.

Amit Borislav Sandovról tudunk és mit nem?

Volt olyan szerencsém, hogy elkezdtem polgári tevékenységemet abban az időben, amikor Bulgáriában komoly volt az internet. Általában velem kapcsolatban minden megtalálható az interneten, és nagyon könnyen információkat találhat rólam. A 2005–2006-os környezeti intézkedésekkel és a 2009-es diáktüntetésekkel kezdve, amelyeket a rendőrség elfojtott, majd súlyosan megverte az állampolgárokat.

Merem állítani, hogy szerény ember vagyok. Lakok bérleti díjat. A legtöbb ruhám használt. Gyakran stoppoltam.

Olyan ember vagyok, aki látta mind a 2-et, mind a 200-at. Voltam sátorban pénz és étel nélkül, de voltam konferenciákon is 5 csillagos szállodákban. Beszéltem olyan emberekkel, akik kimerültek és alig tudnak megélni, de beszéltem például a miniszterelnökkel is. Egy másik érdekes dolog, hogy rendszeres véradó vagyok.

Előzetes beszélgetésünkben elmondta, hogy a Facebook státusz miatt ön ellen elkövetett rágalmazás egy másik, sokkal fontosabb következménye. Mondj többet.

A szóban forgó státust, amely ellen Tsotsorkov úr perel vádolom, egy bírósági tárgyaláson írtam róla, amelyen a Zöldeket képviseltem. Ez a per 2014-ben már két és fél éves volt, sőt három is.

Az eset a következő: Assarel-Medet megpróbálja megkétszerezni az aknáját, és a Balkán-félsziget legnagyobb bányájává válni, anélkül, hogy a Panagyurishte utáni falvak számára szükséges folyó vitákat folytatna a folyón. A törvény szerint e falvak lakóinak meg kell kérdezniük, hogy beleegyeznek-e bányába. Ilyen nem történt.

A polgárok megkérdezése nélkül és tudta nélkül a bánya körüli folyó szó szerint megmérgezett. Bizonyítékok vannak erre, és senkit nem rágalmazok. Ezekben a folyókban nincsenek halak, ezek elhaltak. Az emberek zöldségeket néznek maguk mellett. Szörnyű a helyzet.

És mindezek miatt perelni kezdjük Assarel-Medetet.

Nyertünk egy háromtagú testület ügyében, amely a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság első fokú ügye. Öt tagú testülettel is megnyerjük az ügyet - ez a második és egyben utolsó fok, amely után a határozat hatályba lép. De Cotsorkovnak sikerült héttagú testületet provokálni, ami rendkívüli eset, arra az esetre, ha az előző kettőben szabálytalanságok történnének. Esetünkben ilyen nem volt, de mégis eljutottunk ehhez a rendkívüli állapothoz.

E héttagú testület során írták meg Cotsorkov problémás és sértő státusát. Ezt az ügyet mi is megnyertük, majd Tsotsorkov úgy döntött, hogy személyesen ellenem indítja az ügyet.

Megjegyzendő azonban valami más - furcsa módon Tsotsorkov provokálta a második héttagú testületet, egy második rendkívüli esetet ugyanabban az ügyben, amire az ítélkezési gyakorlatban eddig nem volt példa. Ezt követően megnyerte és visszahozta az egész meghallgatást egy háromtagú testületbe - első fokon, különböző bírákkal, és ez az ügy 2017 elején kezdődik újra, és valószínűleg még két évig folytatódik.

Látja, az ellenem indított ügy és a közösségi hálón tett nyilatkozatom visszavágó és nagyon pokoli terv, hogy a fontosabb ügy visszatérhessen oda, ahol elkezdődött.

Magának Cotsorkovnak nincs Facebookja. Nagyon érdekes módon megérti a hozzászólását?