Blagojev ellenzi Dimitrov és Kolarov szeptemberi kalandját
"45 évig rejtve volt, hogy Dimitar Blagoev ellenezte a szeptemberi felkelést." Ezt Acad történész mondta. Georgi Markov Dimitar Blagoev FOCUS születésének 164. évfordulója alkalmából.
"Nagyon rosszul élte meg a fiatal Kolarov és Dimitrov kalandját, akik teljesítették a Komintern utasítását, hogy egy elítélt felkelést indítsanak. A cél annak bizonyítása volt, hogy új forradalmi hullám van Európában. Blagojev elítéli ezt a felkelést. Igaz, hogy nem volt jól az egészségével, de az elméjével. 45 évig titkolta ezt a negatív értékelést a szeptemberi felkelésről és annak ellenállásáról, hogy a BCP engedelmes szakasza a Kominternnek. Állítólag a Bolgár Kommunista Párt alapítója volt. Igaz, hogy 1919-ben ő volt az alapító, de ezt a pártot és a Harmadik Internacionálét a második Internacionálé örökségének tekintette. Nem feltételezte, hogy ez a párt a Comintern engedelmes szakasza lesz "- mondta a történész.
Akadémia Markov elmagyarázza, hogy Dimitar Blagoev a bolgár Szociáldemokrata Párt egyik alapítója. "Úgy gondolom, hogy meggyőződéssel szociáldemokrata volt, később, 1919 után, nehéz volt alkalmazkodnia a Komintern eszméihez és fegyelméhez" - mondta Akad. Markov. Szerinte a Dimitar Blagojevről szóló mítoszokat a Bolgár Kommunista Párt hozta létre halála után.
Megszoktuk Chavdar Dobrev professzor üldözését, amelyek unalmat váltanak ki a proletár szocialisták körében. De Dimitar Blagoev és a Blagoev párt ideológiai és politikai tevékenységének összehasonlítása a BCP és a BSP ideológiai és politikai tevékenységének szűk kereteivel, egyértelmű megkülönböztetés nélkül, elégedetlenséget és tiltakozást váltott ki a proletár szocialisták körében. Ahogyan a BCP és a BSP bemutatása a Blagojev-párt ügyének utódjaként, elégedetlenséget és tiltakozást vált ki. Prof. Dobrev ilyen összehasonlítást tesz cikkében: "Amíg az élők élnek és a hit él az elmében" - írja Petar Yordanov.
Az első dolog, ami elégedetlenséget okoz a proletár szocialisták körében Prof. Dobrev írásaival kapcsolatban, az az, hogy minden szocialistát egy edénybe rak, nem értve a szocializmus mint tudomány és gyakorlat osztálylényegét, és ezért nem értve a proletár szocializmus közötti különbséget és a polgári szocializmus. A szocialisták szűkre és szélesre, a BCP-szocialistákra és a BSP-szocialistákra való felosztása nem tükrözi osztálybeli természetüket. Blagoev és a Blagoev párt szocializmusát a BCP és a BSP szocializmusával nem a proletariátus és a burzsoázia szocializmusaként, hanem általános szocializmusként hasonlítja össze. Ez arra a következtetésre vezet, hogy Blagojev szocializmusában vannak hibák és szektarizmus.