Az Oroszországi Újságírók Uniója tisztázást szeretne az ügyben; Сафронов
-
hírek
- Plovdiv
- A szomszédok
- Fotó érzelem
- Nevelési
- Techno
- Plovdiv
- A miénk a hálózatban
- Elemzések
- Interjúk
- Szavazások
- Animáció Rajzfilm
- Személyes
- Futball
- Röplabda
- Kosárlabda
- Tenisz
- Szenvedélyek
- Gyermekiskolák
- Plovdiv
- Pazardzhik
- Smolyan
- Kardzhali
- Haskovo
- A városban 18 óra után.
- A hétvégén a városon kívül
- Hobbi
- Az időjárás
- Horoszkóp
- tévéműsor
- Gasztroguru
- Felemelkedése és bukása
- Igazság vagy hazugság
- Kultúra
- Családi albumok
- A vicc
- Hírek egy fotón
- Mondja el az orvosnak
- Orvosaink
- Kórházak
- Áttörések
- Életerő
Az Oroszországi Újságírók Szakszervezete azt követelte, hogy a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSS) igazgatója tisztázza, hogy az Ivan Szafronov elleni árulás ügye, a Roscosmos vezetőjének tanácsadója kapcsolatban áll a gyanúsított újságírói tevékenységével - írja a BTA által idézett "Kommersant".
Szafronovot, az újság és egy másik orosz lap, a Vedomosti egykori tudósítóját kedden tartóztatták le Moszkvában. Nem vallotta be bűnösségét, ügyvédei fellebbeztek az elfogás ellen. A vizsgálat szerint az őrizetbe vettek adatokat a cseh titkosszolgálatoknak az Oroszország és a közel-keleti országok közötti katonai együttműködésről, az információ végső címzettje pedig az Egyesült Államok volt - emlékeztet a Kommersant.
Az FSS megérintette a telefont, és elolvasta Safronov levelezését; az adatokat a bíróságnak adták át, az ügyvédeknek azonban nem, a minősített ügy naponta ismertetett részleteit. A védők nem voltak hajlandók aláírni a nyilvánosságra hozatali megállapodást, és csak egy olyan dokumentumról voltak tudomásuk, amely szerint az újságíró titkos információkat közölt a cseh hírszerzéssel kapcsolatban Moszkva "az egyik közel-keleti afrikai országgal" folytatott katonai együttműködéséről.
Az ügyvédek megpróbálják bizonyítani, hogy a Safronov által nyújtott információk nem államtitok. Sajnos az orosz ítélkezési gyakorlat olyan, hogy a védelem nem kapja meg ugyanazokat a lehetőségeket, mint az ügyészség - állítja Maxim Olenichev ügyvéd.
Az ügyben nincs információ arról, hogy Safronov hogyan és kitől szerezhetett minősített információkat. Nincs más bizonyíték arra, hogy az újságíró bűnös lenne - jegyzik meg az ügyvédek. A Kreml nem ismeri a hazaárulás ügyének részleteit, és nem is fogja kérni, de Dmitrij Peszkov elnöki sajtótitkár szerint itt nincs összefüggés a gyanúsított újságírói tevékenységével - teszi hozzá Kommerszant.