Az internetes szexisták pszichológiája
Azt mondják, soha nem szabad elolvasni a megjegyzéseket.
Néha azonban azért, hogy valamit elhalasszunk, kíváncsiságból, vagy az újságokat járványszerűen elárasztó nárcisztikus rendellenesség miatt mégis megtesszük. És ha véletlenül egy ember nemi témákról ír, néhány megjegyzés, amelyet lát, arra készteti, hogy elöntse a laptopját egy diétás autóval, és kerámiával éljen.
Például, amikor arról írunk, hogy a klinikai vizsgálatok szerint a női vezetőktől elvárhatóan "elfogadható magatartás szűk tartománya szerint" kell viselkedniük, az első hozzászóló így válaszol: "Nem a nők azok, akik általában jobban tolerálják az embert olyan viselkedés (független férfi vagy nő), amely nem felel meg a megállapított szintnek? "
Jól sikerült, Retrograden professzor! Ne aggódjon, biztosak vagyunk benne, hogy a férfi agy felsőbbrendűségéről szóló disszertációt elfogadják, és teljes munkaidőben egyetemi oktatói pozíciót kap, és bebizonyítja anyának, hogy tévedett veled.
Tréfálunk természetesen (legalábbis bizonyos mértékig). De gyakran feltesszük magunknak a kérdést: "Kik ezek az emberek?" Ki szánna időt a napjára, csak hogy szexista tirádákat publikáljon hírcikkek alatt?
Lehet, hogy a tudomány már megválaszolja ezt a kérdést - és ez nem biztató
Corinne Moss-Rakuzin, Annette Molenda és Charlotte Cramer, a Skidmore College munkatársai nemrégiben 1135 megjegyzést gyűjtöttek három helyszínen - a New York Times, a Discover magazin és az IFL Science -, amelyek egy tanulmányról szóló anyagra válaszolva azt állították, hogy a professzorok és tudósok enyhén preferálják a férfi hallgatókat . A kutatók meghatározták a hozzászólók nemét azáltal, hogy áttekintették profilfotóikat és neveiket, eltávolítva az unisex neveket és azokat, amelyek nem egyértelműen jelzik a felhasználó nemét. Összességében a hozzászólók 51% -ának nemét tudták meghatározni, és 57% -uk nő volt.
Mos-Rakuzin és kollégái ezt követően elemezték a megjegyzések tartalmát, és különböző kategóriákba sorolták őket annak alapján, hogy tartalmaznak-e szembeszökő szexista észrevételeket, igazolják-e a megnövekedett hajlamot egy adott nemre, vagy azzal érvelnek, hogy az ilyen megnövekedett hajlandóság valóban hiányzik. A megjegyzések körülbelül egyharmada az ilyen típusú "negatív" kategóriákba esett.