Az igazság a feminizmusról
Mások által megosztott történet
Az igazság a feminizmusról
ezelőtt: 1 éve, 11 hónapja, 5054 alkalommal olvasta el
A feminizmusról sok mindent lehet írni. Van azonban egy TÉNY - ez egy olyan politikai rendszer, amely sem a nemek közötti egyenlőség mellett szól (különben mondhatnánk például - a humanizmus), sem pedig nem igazán működik a nők javára (mert mint minden marxista filozófia, ez is ellenkezőleg fordul - úgynevezett "indokolatlan osztály", amely állítólag "véd" ".
Csak egy cikket szeretnék megosztani, amely olyan jól feltárja e mozgalom valódi természetét. Előre figyelmeztetlek, hogy nem gyenge angyalokkal rendelkező embereknek szól:
Az esemény Oroszországban játszódik, a kommentár a feminizmus - angolul beszélő országok - kebeléből származik, Anglia és az Egyesült Államok. Nem arról az eseményről beszélek, amely nyilvánvalóan hatalmas emberi tragédia és a hatóságok elégtelensége, hanem arról, hogy a média hogyan mutatja be.
Röviden: szabadon engednek egy visszaesőt a börtönből (Bulgáriában is jól ismert kép), ő pedig egy 5 éves egyedülálló anyát kezd el ugratni egy gyerekkel. Nem adnak részleteket arról, hogy mi volt a személyes kapcsolatuk, de egy háztömbben éltek, biztos volt valami. Nemi erőszakot kísérelnek meg, a nőt leszúrják, a gyermek ez idő alatt belép, súlyzóval támadja meg az emberrablót, az megfordul és összetöri a koponyáját. A gyermek csaknem 2 évig él a fejének rész nélküli rendszereken, és végül meghal. Az anya életre kel. A probléma az, hogy ezt a tragédiát miként mutatja be a média - egy fiú megmenti anyját az erőszakoskodástól és meghal. A bátor fiú megmenti anyját. Nyugodj békében, bátor fiú. Hős!
Uh? Nem voltunk egyenrangúak? Miért feltételezik még mindig, hogy egy férfinak meg kell halnia, hogy megvédje a nőt? "Hősnek" lenni, életének árán is megmenteni? És még inkább ez a saját és egy kiskorú gyerek? Ez jött erre? Nos, valószínűleg, mivel az apának már nincs helye a családban, az a feladat, hogy átruházza szerepét a kisfiára - az anyja védelmezőjére. Hangsúlyozom, hogy ez nem maga az anya gondolata, hanem a dolgok média általi ismertetése a feminista ideológia prizmáján keresztül. Szigorú hierarchiával rendelkezik:
nő
lány
fiú
Férfi
A férfinak minden hagyományos szerepét az ún patriarchátus, legalábbis addig, amíg a nő megszabadítja tőlük. Nősülnie kell, fizetnie, támogatnia, védenie, DE amikor neki van kedve hozzá, nem pedig "erős és független" szerephez.
Mondja nekem nőknek, de nem értem, ne adj isten, hogy ilyen helyzet álljon elő, értelmezné így a helyzetet? Melyiket választanád jobban: megerőszakolnának, vagy hogy ez a dolog megtörténne a gyerekeddel? És beismerni, hogy jobb, ha melletted van egy férfi? Mert a feminizmus számára nyilvánvalóan a nagyobb tragédia a nemi erőszak, nem az, hogy egy 15 éves fiú ilyen borzalmasan meghal. Úgy gondoltam, hogy a szülő végső soron felelős a gyermekeikért, és hajlandónak lenni meghalni értük, nem pedig fordítva. Ez nyilvánvalóan nem a feminizmus esetében érvényes. Itt van még egy bizonyíték az elmúlt napokból:
Miután az abortuszt valami teljesen normálisnak és természetesnek elfogadták a cím alatt - "testem, választásom" -, most továbblépünk a következő szakaszba. Ki ő? Az anya engedélye gyermeke meggyilkolására a születés pillanatáig, orvossal konzultálva, testi vagy lelki komplikációktól függően. Ez nem kitaláció, a videóban láthatja a "hölgyet", aki hasonló törvényt nyújtott be megfontolásra. Trump egyébként kampányában azt mondta, hogy ez megtörténik. Lehet, hogy még nem múlik el, mert komoly választ vált ki, de lépésről lépésre - a feminizmus ezt el fogja érni. Mert ez egy olyan rendszer, amely végül a nőt mindenek fölé helyezi, még a saját és gyermekei élete fölé is. Ahogy nézed. Öhm, amerikai bálványaitok, egészséges ezekre is gondolni. Maga Amerika nagy része elborzad attól, amit tesznek vele (globalisták és vállalati érdekek), ne hidd, hogy a média bemutatja a dolgokat.
Hozzászólások
Szólj hozzá!
57. Bray, 56. szám, hogyan írhatnál ilyen hosszú megjegyzést? - ziháltam, miközben a végére olvastam. Nincs sok időm, de visszaadom neked a gesztusomat! Az olyan fogyatékkal élő lányok, mint Greta Tumberg, a nemek közötti egyenlőség feminista utópiájának eredményei. Nem csak ez, de számos autoimmun betegség is sújtotta a nőket a férfiakkal való verseny egyszerűségében. A feministák küzdelme a női felsőbbrendűségért-matriarchátusért csecsemőkorban van ítélve. Semmiképpen sem tudják megnyerni, ha a férfiak nem engedik. Világos, amikor a férfiak hajlamosak a manipulációra, de ez csak addig nyilvánvaló, amíg kielégítjük késztetésünket, és az ígéret nem olyan, mint adni. A világtörténelemben a gazemberek a legtöbb férfi, de ha összehasonlítjuk a hatalmon lévők százalékos arányát, akkor a női gazemberek sokkal többek lesznek, mint a férfiak. A férfi nemesség jellemző Hr-re. világot, és ezért engedik a férfiak a feministáknak a dühöngést, amíg egyikük elbúcsúzik az életétől, amikor elfelejti önmagát és nem tudja, mikor kell megállni.
"Megígértem magamnak, hogy nem pazarolom az időmet a" bölcs írásaid "elemzésével, de úgy látom, hogy nagy szükséged van figyelemre, hogy megteremtsd azt az illúziót, hogy befolyásos vagy. Csak sajnálom, hogy hozzájárulok ehhez a tévhitedhez."
Először, ha már mentes a felelősség alól, mit eszel? Megkérdezem azokat, akik még nem alapítottak családot, és akik "független és önellátó férfiakká" váltak? támogatják a férfiak önellátását. Erős és stabil férfiaknak vallják magukat, de úgy nyafognak, mint egy ciklusban élő fiatal hölgyek, és senki sem veszi őket komolyan. "
Most megölte a halakat. Siránkozó férfiak, mint hölgyek egy ciklusban.:):):) Ha most. Megnövekedett nehézségű kérdés. Mi ez az állat, amely a hónap egész hetében vérzik és nem hal meg. A férfi tökéletesebb fiziológiája miatt mindig szabadabb volt, mint a nő, a feminizmus pedig felmentette a család iránti felelősség alól, míg a női természetben a nő szül. A családi alapon tartott esküvő vagy együttélés kellemes dallam a nők fülének, csakhogy a férfiak már nem akarnak férjhez menni. Akarat szerint élnek és kalapot a boton. Ismét mesterek, de felelősség nélkül. Mit gondolsz, mit éreznek a gyermektelen nők? De ahhoz, hogy termékeny nő szüljön, szüksége van egy hím spermára. Nélküle . tudod, mit fog szülni, és hogy a menstruációs ciklussal - PMS - ez nagy áldás lesz a nők számára. A feleségem tavalyig dysmenorrhoában szenvedett (menopauza).
"Másodszor, a nők régóta csak a férfiak késztetéseinek kielégítésére szolgálnak. Ez nem új jelenség. A nőket is fel akarták szabadítani. Sajnos manapság a férfiak a sürgetés eszközévé és egyes nők szükségleteivé váltak."
Elismerem, hogy nagyon szórakoztató vagy! Nos, hogyan ne állhatnék ellened, amikor megnevettetsz, és ez ingyenes, és a nevetés egészség. mondják a bölcsek! Mondd meg neki, hol vannak a nők által kínált bordélyházak, amelyeket a férfiak szolgálnak a női késztetés kielégítésére?:) Néhány más gigolo, de az ujjakon számítanak, és kevés nő engedheti meg magának, különösen gazdag öreg özvegyek vagy ritkán csúnya nők sok pénzzel. Bár minden férfi, aki nem akar elköteleződni, és még barátnőre sincs szüksége, kielégítheti az igényeit, a fizetett szerelem pedig túl sok.
"Férfinak születni nem az a teljesítményed, amire büszke lehetsz. Büszke lehet valamire, amit maga is elért. Vagy legalábbis hozzájárulhat ehhez."
Tehát igazad van, ugyanakkor nincs igazad. Csak örülnöm kell, hogy férfinak születtem, nem pedig nőnek. arra gondolt, miért! Ah, és minden ember büszke lesz, ha teherbe esik, és lesz fiúja. Az, hogy fiú vagy lány lesz-e, teljesen az apától függ. Ezért, amikor az ember férfinak születik, nagyon büszke az eredményére! Bankettet ad, részeg és jól iszik. Amikor azonban lány születik tőle, néhány férfi szégyenében meghal, elbújik és újra részeg, csak bánatából.!