Az e-cigaretta biztonságosabb?

Az eddig ismertek alapján inkább "igen"

e-cigaretta

Ha felteszi ezt a kérdést valakinek, aki e-cigarettát árul, akkor olyan választ kap, hogy akkor is, ha egyáltalán nem dohányzik, el akarja kezdeni. Igen ám, de régen a hagyományos cigarettákat egészséges fogyókúrás és torokfájás gyógymódjaként hirdették, és ma már tudjuk, hogy rákot okoznak.

Hozzájuk hasonlóan az e-cigaretta is tartalmaz nikotint. A különbség az, hogy a modern változatban a nikotin folyadékot melegítőn (gőz) keresztül párologtatjuk, míg a hagyományos cigarettákban ez a gyógyszer égéssel (füst) szabadul fel. Ebben rejlik az elektronika fő előnye - hiányzik belőle az égés számos mellékterméke, például a kátrány, a szén-monoxid és más káros vegyszerek. Az égés hiánya meghatározza a tüzek és égések viszonylag alacsony kockázatát, és a cigaretta füstjének megosztása másokkal (úgynevezett passzív dohányzás) minimálisra csökken.

Az elektronikus cigaretta viszonylag rövid (kb. Hat év) fennállása alatt viszonylag kevés tudományos kutatást végeztek a biztonságukról. És bár naiv és elhamarkodott lenne azt a következtetést levonni, hogy ártalmatlanok, az eddig elvégzett kutatások arra utalnak, hogy lényegesen biztonságosabbak, mint a hagyományos társaik.

Az e-cigaretta eddigi vizsgálata főként kétféle vegyi anyagra összpontosított: a dohány-specifikus nitrozaminokra (úgynevezett TSNA-k, bizonyítottan rákkeltő anyagok) és a dietilén-glikolra (DEG, erősen mérgező). Megállapították, hogy a bennük lévő TSNA-tartalom 500 és 1400-szor kisebb összehasonlítva a hagyományos cigarettákkal, és a DEG jelenlétét a tesztelt 19 fajtából csak egynél azonosították.

Egy 2010-es felmérés csak a tipikus cigarettafüst-rákkeltők "nyomait" találta meg mind a nikotinfolyadékban, mind az e-cigaretta gőzében. Azonban egyelőre nem állapítottak meg biztonságos minimális rákkeltő anyagokat, így még a nyomokat is potenciálisan kockázatosnak tekintik.