Átmeneti triptichon-portál a kultúra, a művészet és a társadalom számára

Kosztov, Szász-Koburg-Gotha, Boriszov

kultúra

A bolgár átmenet három személyiség politikai karrierjén keresztül mondható el, akik a különböző vezetési modellek szimbólumává váltak. Mindegyikük hatalomra került, kritizálva az előzőek hiányosságait és korrupcióját. Mindegyik sok remény és elvárás, valamint súlyos csalódások középpontjába került. A szövegben szereplő elemzés nem személyes, hanem strukturális. Bár a bolgár politika személyre szabott tendenciája látható, a tartós hatások megkövetelik a struktúrák és az alapvető kapcsolatok megváltoztatását. A történet három szereplőjének kétségtelenül sikerült - tudatosan vagy sem - mélyrehatóan megváltoztatnia az országot, és ez a változás teszi őket jelentőssé hazánk politikai szereplőinek egyébként színes panoptikumának hátterében.

Ivan Kostov

Kosztov drámája az volt, hogy ezt a modellt Bulgáriában kezdte érvényesíteni abban az időben, amikor annak felbomlása és tagadása Nyugat-Európában zajlott. Az 1990-es évek elején az olasz pártrendszer összeomlott, Franciaország pártjainak és finanszírozásának radikális átalakításán ment keresztül, Németország pedig az ilyen jellegű problémák miatt befejezte az egyesítő Helmut Kohl karrierjét. 1995-ben. Katz és Mair megírta befolyásos stúdiójukat a "kartellpárt" számára, amely de facto évtizedek óta létező modellt mutatott "abnormálisnak". [ii]

Ebben az értelemben annak ellenére, hogy a Kosztov-kormány sikeres volt az ország stabilizálásában, az oligarchia és a szervezett bűnözés megszelídítésében, a pártok befolyása és az üzleti élet, a média és az igazságszolgáltatás fölötti uralom - amelyet a modell megkövetelt - a nyilvánosság körében elkezdték elismerni: "korrupció". A szófiai önkormányzat partitokratikus modellje például az UDF és a BSP közötti hatalom előnyeinek, a politikai folyamat "kartellezésének" megosztottságának szimbólumává vált. A párturalom elrendelése az NRTC-ben, az SJC-ben és az ügyészség a Kosztov-adminisztráció "márkájává" vált. A párt befolyása behatolt a bankszektorba is, amelynek nyomai a Vállalati Kereskedelmi Bankban és más, a privatizációból eredő intézményekben tapasztalhatók.

Simeon Saxe-Coburg-Gotha

A cár-miniszterelnök a nagy elvárások hullámán érkezett, és egyértelmű megbízással a felépült bolgár partitokrácia gyors felszámolására. Ezért külső támogatást kapott a korrupció elleni küzdelem nemzetközi rangsorolása miatt. Amíg az európai modellekben az ügyfelek növekedését már egyértelműen a "korrupció" kategóriába sorolják, Saxe-Coburg-Gotha lett az első bolgár legmagasabb szintű korrupcióellenes harcos.

A Saxe-Coburg-Gotha-uralom problémája az volt, hogy a nyitottság és a pluralizmus nagyon magas politikai költségekkel járt - a párt befolyásának gyengülése, a politikával általában szembeni hatalmas bizalmatlanság, a politikai színtér telítettsége egynaposokkal és szókimondó bohócokkal. a feladat inkább az volt, hogy másoknak ártson, semmint pozitív lépéseket tegyen. Az Ataka nemzeti-populista hulláma is emelkedett. Az új szereplők belépése közvetlen hatással volt az elit közötti kartellmegállapodások felmondására is - azaz. annak megértése, hogy ellenzékbe kerülve meg fogja őrizni az ellenfél klientúráját, és nem fogja megfosztani a forrásoktól teljesen. E feltevés nélkül az üzleti szem előtt az ellenzéki pártok értelmetlenné váltak, és a hatalom nem résztvevői eltűnni kezdtek (UDF, NMSS, és most szembesült ezzel a kihívással és a BSP-vel, amelyet a század elején szűken megmentettek Parvanov győzelmétől az elnökválasztás.)

A politikai irányítás gyengülése Saxe-Coburg-Gotha alatt fokozatosan az oligarchia rehabilitációjához, fokozatos uralmához vezetett a közszférában. A modell összeomlása láthatóvá vált az ún. hármas koalíció. Gyenge politikai vezetés, gyenge miniszterelnök, a kormány feudális széttöredezése a 3: 5: 8 képlet szerint, egyértelmű politikai felelősség hiánya. A szétszórt hatalmi központok mindegyikét kontrollálni kezdték, vagy saját üzleti köröket hoztak létre, akár mecénásként, akár ügyfeleként. Dogan nyíltan dicsekedni kezdett azzal, hogy "osztogatta az adagokat", hogy nem kevésbé befolyásos, mint egy bank - csak azt nem mondta meg, hogy melyik. A modell koporsójának utolsó szöge a 2008-as gazdasági válságot hozta, amely miatt sok külföldi befektető elkezdte elhagyni az országot. Különösen drámai volt a helyzet a médiában, ahol a WAZ távozása után amerikai és görög befektetők alkottak de facto egy oligarchikus csoport monopóliuma. Ugyanez - a rosszul sújtott Vállalati Kereskedelmi Bank körül összegyűltek - lehetőséget kapott a terjeszkedésre a gazdaság minden területén: Bulgartabac-tól a BTC-ig. Megalapozták a többcsoportos korszakra emlékeztető új helyzetet, de új hősre volt szükség ahhoz, hogy ez politikailag megvalósuljon.