Asztali keresés; címkék mappákhoz; Lindeas
Nem túlzunk, ha azt mondjuk, hogy nemcsak az asztali kereséshez, hanem minden máshoz is a fő dilemma az, hogy a mappák, almappák és fájlok hierarchikus elrendezését vagy elosztott címkézést alkalmazzuk-e. És bár a weboldalakon és a webalkalmazásokkal való munkavégzés során a címkék már bizonyítottan felhasználóbarátabbak és nagyrészt beváltak, a mappák és a fájlok továbbra is dominálnak az asztalon.
Mi a címkék előnye?
Hierarchikus elrendezések használatakor a bonyolultabb kapcsolatok két elemének meghatározása, mint a "szülő" és a "lánya", nagyon összetett. A leggyakoribb és a legismertebb számunkra az egydimenziós hierarchikus rendszer - hasonlóan szinte az összes asztali rendszer fájlszerkezetéhez. Van egy szülő mappa és egy gyermek elem, amely vagy új ág (mappa), vagy levél (fájl) az egydimenziós fa struktúrában. Ez a helyzet az asztali mappákkal és a webhelykategóriákkal. A fahierarchia ezen hiányosságait kijavító feltörés a szimbolikus linkek használata. Rajtuk keresztül az egyik elem fizikailag csak egy adott mappában létezik, de tartalmaként másokban is látható lehet. A szimbolikus linkekkel való munka megkönnyebbülés, de nem oldja meg teljesen a problémát. És csak egyes fájlrendszerekben érhető el. Más, széles körben elterjedt fájlrendszereknek nincs kiút az egydimenziós fa hierarchiából.
A címkék viszont sokkal nagyobb szabadságot adnak az elem leírására. És ennek megfelelően - még sok más és gyorsabb módja annak megtalálásának a keresés során. Az elemeknek korlátlan számú címkéje lehet, de csak egy mappában vagy kategóriában lehet. A címkék megoldják azt a problémát, hogy egyre kevesebb beszélő névvel rendelkező könyvtárakban és egyre távolabbi szinteken szétszórva tárolják a fájlokat. Röviden: a címkék és az összes rendelkezésre álló metaadat megkönnyíti és gyorsabban megtalálja az információkat.
Az oldalakon - igen, de az asztalon…
Igen, mindez az asztali programoknál első látásra kissé furcsának tűnik. De az asztali alkalmazások metaadatok köré építése sokkal nagyobb következményekkel jár a használhatóság szempontjából, mint a címkézett webhelyek létrehozása. A címkék nem minden, és csak korlátozott példája a metaadatoknak. Olyanok, amelyeket kézzel írnak és ragasztanak a lyutenitsa üvegekbe, hogy tudjuk, hogy ez "lyutenitsa". De amikor kinyitjuk a szekrényt, és keressünk egy üveg lyutenitsa-t, ha csak elolvassuk a címkéket, akkor nehezebb és lassabb lesz, sőt hibát is elkövethetünk. Vegyünk például egy könyvet, amelynek címe "lutenitsa", és az üvegek közé van helyezve. Igen, lehet, hogy minden egyes tégelyre előre több címkét is feltettünk: "üveg", "üveg", "törékeny", "étel", "piros", "nagymamától" stb. Némelyikre szükség lehet, de a legtöbb megismétli azt, ami az objektumban rejlik. Miért pazarolja az időt minden üvegre "üveg" írásával, mivel egyértelmű, hogy pontosan egy üveg?
A metaadatok írják le az adatokat. A metafizikához hasonlóan ez jellemzi a világot. A "meta" valami közeli, oldalsó, a szomszédságban található, amiből következtetni lehet az illető másik kérdésére. A "Meta" a sablon, az absztrakció és a felhasználói kézikönyv. Talán metaadatok nélkül, de felhasználásuk nélkül is immanensen vannak jelen. Az üveg egy üveg, üveg, átlátszó, törékeny stb. még ha nem is bélyegezzük őt így.
A szemantikus asztali keresés olyan keresés, amely az összes rendelkezésre álló metaadatot felhasználja az objektumokhoz. Manuálisan állítsa be a címkéket, de többnyire automatikusan megtalálja az általános leírásokat és a kapcsolatokat más objektumokkal. Kövesse a jelentését, hogy megtalálja, amit keres.
Teljes szövegű keresés? Miért van RDF?
Ha folytatjuk a lyutenitsa korsó keresésének metaforáját, a teljes szöveges keresés olyan, mintha minden egyes korsót kinyitnánk, és megpróbálnánk az ízét, amíg meg nem derítjük, ki az a lutenitsa. A szemantikus keresés viszont egy áttekintés a grafikonról, amely leírja a kabinet objektumait és azok összefüggéseit. Üvegedényeket keresünk ott, aztán a második sorban lévőket, amelyek a nagymamától, aztán a vöröstől származnak, mert a lyutenitsa ilyen színű, majd a második sor egyik nyitottja van, mert tegnap ettünk liutenitsát és szeretnénk enni a nyitott elrontott. Végül két ilyen tégelyt látunk, és az egyiket a "pörkölt paprika" helyett a "lutenitsa" felirattal vesszük. A sorrend eltérhet, de az elv ugyanaz - a metaadatok keresése, szűrése és ismétlése a megtalálásig. A másik keresés, a nem szemantikai, szintén siettethető és elvont. Ez szinte mindig így van, mert a benne található tartalom indexe elkészül és frissül hozzá. De a metaadatok keresésében az absztrakció teljesebb, és a felfedezett struktúrák függetlenebbek a konkrét objektumoktól.