Anatolij Ribakov - Az Arbat gyermekei (36) - Könyvtáram

Kiadás:

Anatolij Rybakov. Az Arbat gyermekei

Hristo G. Danov Kiadó, Plovdiv, 1988

Szerkesztő: Penka Kaneva

Művész: Bozhidar Ikonomov

Művész-szerkesztő: Veselin Hristov

Műszaki szerkesztő: Vasko Vergilov

Lektorok: Janeta Zhelyazkova, Tanya Krasteva, Donka Simeonova, Maya Pobornikova

Orosz, 1. kiadás

Publishing № 2648. Formátum: 60x90/16

Autók kiadása 30.50. Feltételes kiadói autók 36.39

Adatszedés: 1987.XII 29., szedés. Megjelenés ideje: 1988.III.30.

DP nyomtatása és kötése "D. Blagoev "

Anatolij Rybakov. Az Arbat gyermekei. Folyóirat "Népek barátsága", 4., 5. sz., 1987. 6.

Lev Anninsky. Apák és fiak. Október Magazin, 10/1987.

Más webhelyeken:

Tartalom

• ELSŐ RÉSZ
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5.
  • 6.
  • 7
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14
  • 15
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20
  • 21
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 30
• MÁSODIK RÉSZ
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5.
  • 6.
  • 7
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14
  • 15
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20
• HARMADIK RÉSZ
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5.
  • 6.
  • 7
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14
  • 15
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20
• UTÓSZÓ

Június 29-én megnyílt a párt Központi Bizottságának plénuma, az 1930-as években pedig Németországból érkeztek hírek Remus rohamfőnök és sok rohamosztag-vezető meggyilkolásáról. Ezt az akciót, amely a történelembe a "Hosszú kések éjszakája" néven vonult be, Hitler személyesen vezette.

Július 1-jén a Pravda és más újságok cikkeket jelentettek meg, köztük Zinovjev és Radek cikkeit, amelyekben ezeket az eseményeket a fasiszta rezsim görcsének értékelték, jelezve annak közvetlen összeomlását.

Sztálin nem emelt kifogást egy ilyen értelmezés ellen: az idegen hatalom gyengesége mindig a saját erejét hangsúlyozza. Bár jól tudta, hogy a szakadár nem gyengítette a politikai mozgalmat, hanem kibővítette társadalmi bázisát, különféle szövetségeseket vonzott magához, és megerősítette a szakadárokat a szakadárok elleni harcban. Ennek legkézenfekvőbb példája a kereszténység.

Lenin nem félt a megosztottságtól, mielőtt átvette a hatalmat, de félt a kormánypárt esetleges megosztottságától. Ez volt az oka az úgynevezett akaratának. Lenin az államhatalmat olyan tényezőnek tekintette, amely egyesíti a megőrzésében és megerősítésében érdekelt embereket. Valójában a hatalom megosztott, mert mindenki igyekszik megragadni. A hatalom konszolidáló tényezővé válik, amikor olyan kezekbe koncentrálódik, amelyekből senki nem csak képtelen kiragadni, de nem is mer ilyesmire gondolni.

Ennek érdekében meg kell győzni az embereket a hatalom állhatatosságáról, és azokat, akik képesek arra hatni, meg kell semmisíteni.

Cikkében Engels azt állítja, hogy a legfőbb katonai hatalom idején Oroszországot tehetséges külföldi kalandorok, elsősorban németek vezették: II. Katalin, Nesselrode, Liven, Geers, Benckendorf, Dubelt és mások. Miért kellene ezt most hangsúlyozni? Miért adjunk ilyen ütőkártyát Hitler propagandájának a németek dicsőítésével? Miért kell egyáltalán hangsúlyozni a nem orosz elem szerepét Oroszország vezetésében? Ez nem egy utalás neki, grúz származásának? Zinovjev és Knorin sem orosz. De ki emlékszik rájuk, kinek volt szüksége rájuk?! Ilyen párhuzam nem fordul elő senkiben. Az emberek emlékezni fognak Sztálin elvtársra, így számították ki az ütést. És a nem orosz elemről szóló teljes tézist egy tiszta oroszra vetik - Kirov, neki dobják ezt az ajándékot, most leginkább rá fogadnak, mint ahogy egyszer Sztálin elvtársra fogadtak Trockij eltávolítására.

Ezúttal azonban tovább mennek, sokkal tovább. Mert Engels cikkében nemcsak az orosz vezetés nem orosz eleméről szóló tézist látták. Engels Oroszországot az európai reakció erõsségének nevezte, szinte terjeszkedéssel vádolta, és a jövõbeli Oroszország elleni háborút szinte szabadságharcként mutatta be. Pontosan ezt mondja: "Németország győzelme a forradalom győzelmét jelenti ... Ha Oroszország háborút indít - az oroszok és szövetségeseik elleni támadásban, bárki is legyen az!" A világháború tényezője. Nyilvánvalóan Engels nem tudott mindent előre látni.

---