Amikor a méreg nem segít
2019.02.19 18:55; Violeta Dobreva
Mi a közös a két fegyverkereskedőben, Emilian Gebrev és Viktor Booth? Drága PR kampányok. A különbség az, hogy ezek ellenére az orosz spekulánsokat az Egyesült Államok kérésére kiadták Thaiföldről az ország keménysége miatt.
"Ne aggódj! Nem fogok egy csomó hazugságot mondani neked, hogy jobb megvilágításban mutassam be magam neked. Csak elmondom, mi történt." Jurij Orlov mondja, akit Nicholas Cage remekül alakított a 15 évvel ezelőtti hollywoodi "King of War" produkcióban. Az életrajzi thriller romantikus megvilágításban mutatja be Victor Booth gyors meggazdagodását, akit a világ leghíresebb "halálkereskedőjének" tartanak. Amikor 2008-ban Thaiföldön őrizetbe vették az Egyesült Államok kérésére, az orosz származású fegyverspekulánsok egyik módszere az volt, hogy nagyszabású és drága PR-kampányt indított.
Booth családja egy többnyelvű weboldalt üzemeltet, amely őt "karizmatikus, energikus és kifinomult üzletemberként" ábrázolja, sikert érez egy szegény Dushanbe családtól. Victor Booth azt állítja, hogy népszerűsége, különösen a film megjelenése után, teljes egészében pletykákon, hazugságokon és kitalált történeteken alapszik, és
soha nem adott el fegyvert embargó alá eső országoknak vagy terrorszervezeteknek
a világ különböző részein. Ezek a kifogások nem segítettek, és kiadatták az Egyesült Államoknak, ahol elítélték, és hét éve tölti 25 éves büntetését.
Az elmúlt hetekben egy másik, de bolgár fegyverkereskedő utánozta Boothot. Ha államfői választásokra kerülne sor, azt gondolhatnánk, hogy az egyik elnökjelölt Emilian Gebrev fegyverkereskedő és Boyko Noev volt védelmi miniszter. Nyilvánvalóan egy kidolgozott PR-stratégia nyomán 2019 január közepe óta nem hiányzott egy nap médiaaktivitás nélkül. És mindez valószínűleg a Dunarit fegyvergyár illegális birtoklásának jegyében történt.
Alig több mint egy hónapon belül Gebrevse kétszer jelent meg a bTV reggeli blokkjában, és mindkettő - január 15-én - 35 percig, február 19-én - 30 percig helyezkedett el. Nem is kell gondolkodni azon, hogy mit kérdeznek tőle, mert a "vendég" elgondolkodva tervezte meg mondanivalóját.
Hasonló a helyzet Gebrev partnerével - Boyko Noevvel, aki több időt tölt stúdiókban, mint Tsvetan Vassilev irodája előtt és előtt, a CCB Boris III Blvd cár biztonsági naplójából ítélve.
Logika nélkül (Noev már régóta nem aktív politikus), hétfőn a bTV-n volt, ahol javaslatokat fogalmazott meg és ultimátumokat fogalmazott meg az állami hatóságoknak és gazdasági szervezeteknek, pénteken a BNT-n elemezte, hogy cselekedetei hogyan teljesültek "leengedett" feladatok.
Ezeket az interjúkat a tervek szerint a legtöbb oldal szinte azonos módon terjeszti majd, amelyet a PR szakértői "spin-doctor" -nak hívnak. A független média nagy csoportjának szerkesztőségi tartalmát befolyásolja, többek között az "ügyfél" által kívánt címsor közzétételével.
Így a média logikusan összefüggést kezdett keresni, amikor az a megjegyzés következett, hogy a Gebrevet 2015-ben az orosz GRU ügynöke megmérgezte a "Novichok" csoport vegyi anyagával. Vele együtt három évvel később Nagy-Britanniában megtámadják Szergej és Julia Skripalt. Sok külföldi média is ír a témáról. Aztán ott vannak az adatok Szergej Fedotov orosz ügynökről vagy Denisz Szergejevről, aki Bulgáriában és Nagy-Britanniában is tartózkodott, amikor mindkét helyen mérgezést észleltek, de semmi több.
Minden más olyan javaslatok és összeesküvések, amelyek nem igényelnek művészi készségeket saját cselekedeteik igazolásához, mint mindenható (hazánkban hagyományosan mindennel gyanúsított) vagy akár jogi személyek "áldozata".
Ez az egész forgatókönyv kezd sértőnek tűnni a nézők számára, akik egyébként nem bánják a fegyverkereskedő és "barátja" (fél) kémdrámáinak nézését, ahogy Noé önmagát jellemzi.