Amerikai választások - tények és elvárások
Az Egyesült Államokban november 3-án elnökválasztást tartanak, hogy megújítsák a teljes képviselőház és a szenátus mintegy egyharmadának összetételét. Számos állami és helyi választást és népszavazást is tartanak, 13 amerikai állam és terület szavaz új kormányzóra.
Közvetett elnökválasztás
Az amerikai elnökválasztást alkotmányosan négyévente tartják, és közvetett. Az 50 amerikai állam és a fővárost, Washingtonot magában foglaló Columbia körzet regisztrált szavazói elsőként az általuk preferált elnök- és alelnökjelöltpárra szavaztak. Hagyományosan ez november első hétfőjét követő kedden történik .
Idén a dátum november 3. A népszavazástól függ, hogy képviselői hogyan fognak szavazni az új elnököt és alelnököt választó Választási Kollégiumban.
A Főiskolának 538 tagja van. Az egyes államok képviselőinek száma arányos a népességével. Minden államnak van egy választói a képviselőház és a szenátus minden tagjára. Így a legnagyobb népességű államban - Kaliforniában - van a legtöbb szavazó (55). Követi Texas (38), New York és Florida (egyenként 29). Legkevesebb Alaszka, Delaware, Vermont és Wyoming, valamint a Columbia körzet, amelynek nincs képviselője a kongresszuson.
A Választási Kollégium december második szerdáját követő hétfőn, azaz idén december 14-én választja meg hivatalosan az elnököt és az alelnököt. A szavazás valójában formalitás, mivel a választók hagyományosan betartják az államukban a népszavazást. A szövetségi alkotmány nem kötelezi a Választási Kollégium tagjait szavazásra, de számos állam olyan törvényt fogadott el, amely megakadályozza, hogy a választók figyelmen kívül hagyják a népszavazást.
48 államban az elnökjelölt házaspár, amely megnyerte a népszavazást, minden szavazó támogatását elnyerte. Nebraskában és Maine-ban két szavazót az egész állam népszavazása határoz meg, a többit pedig az egyes kongresszusi területek népszavazása határozza meg.
A választási rendszer meghatározza a verseny jellegét
A Választási Kollégium szinte valamennyi államának a közvetett szavazás és a delegációinak monolitikus jellege számos fontos következménnyel jár, különösen a verseny és a választási kampány jellege különbözik a közvetlen választási rendszerétől, különösen arányos.
A kritikusok szerint a rendszer nem demokratikus és aránytalanul fontos az úgynevezett tétova államok számára. Támogatói szerint azonban hangsúlyozza az államrendszer föderális jellegét, és lehetővé teszi a kisebb államok hangjának meghallgatását.
Először is, a rendszer lehetővé teszi, hogy az a jelölt nyerjen, aki kevesebb szavazatot kapott a népszavazáson, mint ellenfele. Ez az Egyesült Államok történetében ötször fordult elő - a 19. században háromszor, a közelmúltban pedig kétszer. 2000-ben a republikánus George W. Bush legyőzte Al Gore demokratát, miután több szavazót támogatott, annak ellenére, hogy a népszavazást 47,9 százalékkal 48,4 százalékra elvesztette.
A helyzet megismétlődött a legutóbbi, 2016-os elnökválasztáson, amikor Donald Trump republikánus jelölt győzött a demokrata Hillary Clinton ellen, bár 2,1 százalékkal kevesebbet kapott nála (46,1 és 48,2 százalék).
Másodszor, ebben a rendszerben a két vezető párt egyikén kívüli jelöltnek gyakorlatilag esélye sincs arra, hogy elnökké váljon. Az ilyen versenyzők azonban befolyásolhatják az egyes államok eredményeit, és így a teljes verseny eredményét.
Harmadszor, tekintettel arra a tényre, hogy a legtöbb állam hagyományosan a republikánus vagy a demokratikus pártok felé hajlik, nagyon kevés meglepetés van az elnökválasztásokon.
Úgy tűnik, hogy ez csökkenti a választási kampány fontosságát ezekben az államokban, különösen azért, mert a győztes biztosítja az összes választópolgár támogatását. Így a rendszer döntően befolyásolja a "hullámzó állapotokat", annak ellenére, hogy csak egy tucat van belőlük. Ennek megfelelően a jelöltek összpontosítják erőfeszítéseiket, és több pénzt dobnak oda, különösen azokban, akik a legtöbb küldöttet küldik a Választási Kollégiumba - Florida (29), Pennsylvania (20) és Ohio (18).