A "zebrán" taposott gyalogosok bűnösek lehetnek, még akkor is, ha az autó nagy sebességgel haladt
A Legfelsőbb Semmítőszék értelmezése megdönti a közúti előny fogalmát
A gyalogúton eltaposott személy a hibás a balesetért, ha hirtelen belépett az úttestre, nem értékelte a szembejövő autók sebességét, vagy rossz látási viszonyok mellett haladt el. Akkor is bűnös, amikor a sofőr száguldozik. Ez egyértelműen kiderül a Legfelsőbb Semmítőszék értelmező határozatából, amely egységesíti az ilyen típusú ügyek ítélkezési gyakorlatát.
Azután történt, hogy a Legfelsőbb Semmítőszék enyhítette a büntetését annak a férfinak, aki 2011-ben letaposta Várnában Lora Kazanlievát, azzal érvelve, hogy ő okozta a balesetet. Akkor az igazságügyi miniszter és a legfőbb ügyész követelte a törvény értelmezését - írja a Sega.
A Legfelsőbb Bíróság bírái elfogadják, hogy a gyalogos elsőbbségi joga abszolút, de csak akkor, ha önmagának eleget tesz a közúti közlekedésről szóló törvény követelményeinek. És két rendelkezést idéznek, amelyek szerint a gyalogosoknak meg kell: "mielőtt a sávba lépnének, vegyék figyelembe a szembejövő járművek távolságát és sebességét; ne hosszabbítsák meg feleslegesen az utat és az átkelési időt, és ne álljanak meg feleslegesen az úttesten; figyelje meg a fényjelek és a szabályozó jelei; ne haladjanak át korlátokon vagy láncokon ".
A második a lakott területeken kívüli utakra vonatkozó tilalmakat írja le: "hirtelen belépni a forgalmi sávba; korlátozott láthatósággal keresztezni a forgalmi sávot; kereskedelem és szolgáltatások végzése a forgalmi sávon".
"A gyalogosnak az úttesten való átkeléskor a káros következménye (halál vagy testi sérülés) bűnrészességet jelent az úttesten egy speciálisan megjelölt vagy jelzés nélküli, de az útjelző gyalogos ösvényen jelzett mozgáshoz. sofőr megsértette a sebességre vonatkozó közlekedési szabályokat, és ha a gyalogos megsértette a szabályokat "- áll a határozatban.