A tudósok között már egyetértés van a maszkok viselésével kapcsolatban
Viseljünk maszkot vagy sem? Számos közegészségügyi szakértő rémületére ez még mindig vita tárgya Bulgáriában és más országokban, még akkor is, ha hazánkban az elmúlt napokban újonnan fertőzöttek stabilak 100 fölött, és a koronavírus-járvány nő az országokban például az Egyesült Államokban, Brazíliában, Oroszországban és néhány európai országban az intézkedések gyengülése után.
Érthető az emberek habozása a maszkok viselésének előnyeivel kapcsolatban. Az Egészségügyi Világszervezet és vele együtt a helyi egészségügyi szolgálatok, beleértve Bulgáriát is, haboztak ebben a kérdésben. A COVID-19 járvány kezdetén a WHO azt állította, hogy a maszkok nem védenek, és maszkokra csak az egészségügyi dolgozók és a betegek számára van szükség. Ezek az ajánlások nagyrészt összhangban voltak az egészségügyi szakemberek számára kialakított egyéni védőeszközök hiányával. Az új koronavírusra vonatkozó információk felhalmozódásával egyértelművé vált, hogy a tünetek nélküli emberek megfertőződhetnek, így senki sem lehet biztos abban, hogy nem beteg.
Jelenleg azonban az Egészségügyi Világszervezet mindenki számára ajánlja a maszkok viselését, és az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központja (CDC) arra is utasít mindenkit, hogy nyilvános állapotban viseljen maszkot a COVID-19 terjedésének korlátozása érdekében.
Eközben a tudósok adatokat gyűjtenek arról, hogy a sok ember által viselt szövetmaszk képes-e csökkenteni a koronavírus terjedését.
A Science News a legfrissebb adatokat szolgáltatja, és megbeszéléseket folytat szakértőkkel arról, hogy ezek a maszkok valóban mennyire védenek a koronavírus ellen.
Miért ajánlják a maszkokat a közegészségügyi szakemberek?
A járvány kezdetén a közegészségügyi szakértők úgy vélték, hogy a vírust elsősorban olyan emberek terjedték át, akik szennyezett tárgyakat vagy felületeket értek meg, majd megérintették az arcukat. A rendszeres kézmosás és az arc megérintésétől való tartózkodás volt a fő előírás. Eleinte a CDC és az Egészségügyi Világszervezet is azt mondta, hogy az egészséges emberek ne viseljenek maszkot.
De világossá vált, hogy a vírussal szennyezett tárgyakkal való érintkezés nem a fő módja annak, hogy a koronavírus emberről emberre továbbjutjon - mondja Robert Quigley immunológus. A kutatók most úgy vélik, hogy a COVID-19 főleg úgy terjed, hogy valaki belélegzi egy másik ember vírusát.
Ez megmagyarázza a CDC és a WHO azon ajánlásának okait, hogy mindenki maszkot viseljen nyilvános helyen: A száj és az orr eltakarása csökkentheti annak a maszknak a viselésének kockázatát, amely nem tudja, hogy fertőzött a vírus átadásával másnak.
Tanulmányok kimutatták, hogy az emberek néhány nappal a tünetek megjelenése előtt át tudják vinni a vírust, és néhány olyan ember fertőző lehet, akinek soha nem alakulnak ki tünetei.
Szingapúrban a kutatók kontaktkövetési adatok alapján megbecsülték, hogy a január 23-tól február 26-ig terjedő COVID-19 esetek körülbelül 40-50 százalékát olyan emberek továbbították, akiknek még nem voltak tüneteik. Ugyanez a csapat azt találta, hogy a kínai Tianjinben az ilyen tünetmentes átvitel még nagyobb volt. Január 21-től február 22-ig az esetek 60-80 százaléka a tünetek megjelenése előtti terjedésnek tulajdonítható - jelentették a tudósok június 22-től az eLife-ben.
Mivel a látszólag egészséges emberek is elterjeszthetik a COVID-19-et, ha fertőzöttek, de nem tudják, az egészségügyi szakemberek azt javasolják, hogy mindenki maszkot viseljen nyilvános helyen.
Van-e bizonyíték arra, hogy a szövetmaszk gátolhatja a vírus terjedését?
Számos tanulmány tesztelte a műtéti maszkokat és az N95 maszkokat, és megállapította, hogy ezek csökkentik a vírus terjedését, de egyelőre kevés a bizonyíték arra, hogy a kendőmaszk is működne.
Matthew Staymates, az USA Gaithersburg-i Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézetének folyadékmechanikusa és dinamikamérnöke általában azon dolgozik, hogy megtalálja a levegőben található kábítószerek és más illegális anyagok észlelésének módjait. Ráveszi feletteseit, hogy engedjék meg neki, hogy házhoz szállítson felszereléseket, így fel tudja mérni, hogy a vászonmaszkok csökkentik-e a potenciálisan vírussal töltött részecskék számát, amelyek az emberek szájából és orrából kerülnek ki, amikor beszélnek, köhögnek vagy lélegeznek.
Beállítja a kamerát és köhögés közben lő, maszk nélkül vagy maszk nélkül. Végül 26 típusú szövetmaszkot tesztelt, köztük egyszerű szövetből, például könnyű pólókból, pamut pólókból, steppelt pamutból, pamut-poliészter keverékekből és újrafelhasználható bevásárló táskákból származó polipropilénből készült maszkokat.
A Statemate nem használ vírusokat a kísérleteiben, így nem tudja megmondani, hogy az egyik típusú maszk jobban teljesíti-e a vírusokat, mint a másik. Nagy sebességű vizualizációk segítségével azonban meg tudja állapítani, hogy melyik maszkok blokkolják a tüdejéből érkező levegő pályáját, amikor köhög vagy beszél.
A kísérlet kimutatta, hogy bármilyen arcburkolat, beleértve a sálakat is, legalább részben el tudja zárni a köhögéscseppek felhőjét. Az orrhoz, az arcához és az állához szorosan illeszkedő maszkok jobb munkát végeznek a cseppek áramlásának blokkolásában és elméletileg a vírusok megállításában - írta le a Stamite a NIST weboldalának blogbejegyzésében.