A tengerimalac elveszíti a bundáját

Fél éve van tengerimalacom. Nagyon sok szépet tudok mondani róla, de most tanácsot akarok kérni. A bundája nagyon leesik/abban az értelemben, hogy nem lehet vele játszani anélkül, hogy minden hajszá válna /. Másrészt jól néz ki. Játszik. Egyél normálisan./Vitaminokkal dúsított német tengerimalac-ételt adunk neki. Répát, almát, friss petrezselymet is eszik. Ráadásul nem adunk neki vitamint, mert elegendő volt az ételben. A testen sehol nincs látható bőrprobléma.
Normális, hogy a bundája így esik, és mikor áll le? Ha nem normális, mit kell tenni?

bundáját

Ha nincsenek látható helyek a bőrön, ahol sebek vannak, csupasz szőr nélkül, akkor nem karcolódik és nem fáj, akkor ez a normális szőrszőr hullása/változása, amely minden szőrme. Nincs szabadulni tőle, csak szokja meg a rendszeres tisztítást és pattintást. Ezt az árat kell fizetnie egy kisállattartónak, hogy élvezhesse.
Egyébként nagyon jól nézek ki nézve, nem szabad panaszkodni semmire

Teljesen normális a kabát (tengeri disznó) cseréje. nqma ot kvo da se pritesnqvash. moqt zaek e sushata rabota, ama ima hap4eta, koito spirat padaneto pri veterinarniq lekar moje da gi otkriesh. nem drága. Ez:)

Abból, amit leírsz, az a benyomásom, hogy minden rendben van veled. Nincs tapasztalatom tengerimalacokkal, de figyeltem hörcsögökre. Csak egy tanács, amely bár nekem hörcsögként adott, valószínűleg más rágcsálókra is vonatkozik. Vet elmondta, hogy a petrezselyemben nagyon sok nitrát van, és ennek eredményeként egyre több szőrös állatot hoztak hozzá. Nem tudom, hogy ez az állítás mennyiben igazolható és hiteles, de személyesen nem adtam a petrezselymet.

nyugodtan. és a malacom folyamatosan veszít a bundájából. Az enyém hosszú szőrű, és gyakran a fenekére vágjuk a "tollat". akkor kevesebbet csöpög. Vegyünk petrezselymet egy nagymamától a piacon. ritkán adnak műtrágyát. És legyünk tisztában azzal, hogy a tengerimalac nem rágcsáló.

És mi az a tengerimalac, ha nem rágcsáló? Talán ragadozó?

A tengerimalac (Cavia porcellus) a Cavidae családba tartozik. A Cavidae család legidősebb tagjai a miocén idején éltek. Ma három nemzetség és több mint 20 faj van ebből a családból, a biológiai osztályozás szerint. Ennek a családnak még mindig vadállatai Dél-Amerikában élnek. A tengerimalac (Cavia Aperea Porcellus), amelyet otthon nevelünk, a vad perui disznó (Cavia Aperea Tschudii) háziasított változata, amely Peru és Chile hegyvidéki régióit lakja.
Az első információt a tengerimalacról Konrad Gesner svájci zoológus, 1554 adja. A házi tengerimalacot a tudományban először Carl Linnaeus írta le 1758-ban, de a fajnevét tévesen diagnosztizálták Mus Porcellus néven (azaz egerekhez társították, amelyektől a tengerimalac genetikailag egészen eltér). Később, amikor az európaiak megismerték a tengerimalacot és javították az osztályozás módszereit, a kicsi állatot Cavia Porcellusnak hívták, amint a biológusok a mai napig tudják.

Az, hogy a tengerimalacnak semmi köze az egerekhez, még nem jelenti azt, hogy nem rágcsáló. Legalább a két hosszúkás fogon már messziről meg lehet állapítani, hogy rágcsáló.

Az állatok az ember jobb barátai!

A „rágcsáló” kifejezés halott. Ez a látszólag merész állítás akkor válik teljesen komollyá, ha az 1996-os tudományos jelentésre hivatkozunk. kutatók Olaszországból és Svédországból.
Azt állítják, hogy a tudományos laboratóriumokban gyermekállatként és áldozati bárányként ismert tengerimalac nem és soha nem volt rágcsáló.

A vita jelentéktelennek tűnhet, és szigorúan érinti a tudományt és a biológia mélyén érintett embereket.
De valójában a tengerimalac és a rágcsálók elválasztásának következményei megkérdőjelezik a rágcsáló teljes koncepciójának létezését.

Az emberek azt hiszik, hogy felismerik a rágcsálót, amikor meglátják, hogy átfut egy réten, vagy rágcsál kábeleket és háztartási cikkeket. A DNS-elemzés azonban azt sugallja, hogy a tengerimalacok, patkányok, egerek és mókusok, sündisznók és több száz más faj, amelyet korábban rágcsálóknak minősítettek, nem tartozhatnak egy adott rendbe. Ehelyett, amint azt egy új kutatás kimutatta, ezek a lények köztes állomást jelentenek az ősi emlősök felfogásával rendelkező távoli állatok között.

A jelentést, amely a különböző rágcsálófajok és más állatok genotipikus kapcsolatának részletes molekuláris elemzése, a Nature tudományos folyóiratban tették közzé.