A szólásszabadság vagy vissza a szovjet normákhoz
Oroszországban akkor emlékeznek a szovjet normákra, amikor cikkeket írtak vagy a szocializmus nagy eredményeiről, vagy a külföldi országok problémáiról. Aki pedig nem felel meg, annak gondjai vannak. Most ez történt a Kommersanttal - mondta Ivan Preobrazhensky orosz médiamegfigyelő a Deutsche Welle-nek adott kommentben.

Oroszország egyik vezető újságja politikai szerkesztőség nélkül maradt. Miután az újság két újságíróját elbocsátották ".Üzletember"13 kollégájuk is kérelmezte távozását. Az újságírók úgy vélik, hogy a kiadvány tulajdonosa és vezetősége nyomást gyakorolt a szerzőkre, hogy tegyék közzé információforrásaikat. A kiadvány szerint Valentina Matvienko - a Föderációs Tanács elnöke - Oroszország felsőháza a parlament átköltözhet az orosz nyugdíjalapba, és helyére az orosz külföldi hírszerzési vezető, Szergej Naryshkin léphet, aki a szokásos újságírói törvényre hivatkozva elutasította a forrás megnevezését. Az újság tagadja, hogy nyomást gyakorolt volna a szerzőkre.
Miről szól ez az eset? Rendes támadás a szólásszabadság ellen, vagy valami új? Korántsem ez az első eset az újságírókra gyakorolt nyomás Oroszországban. A szólásszabadság jelenlegi Riporterek Határok Nélkül rangsorában Oroszország a 149. helyet foglalja el. A szervezet rámutat, hogy az újságírói szakma korántsem biztonságos Oroszországban, természetesen képviselői számára, akik nem a Kreml propagandakiadványaiban dolgoznak, de betartják e szakma normáit.
Az újságírókat az elmúlt néhány évben nem egyszer bocsátották el vagy kényszerítették elhagyni a Kommersant kiadót. Ugyanez elmondható egyébként a legtöbb más orosz kiadványról. Az Újságíró Céh emlékszik az évekkel ezelőtti tömeges elbocsátásokra az RBC-n. Nem feledkeztünk meg arról sem, hogy fő versenytársa, a Vedomosti újság hirtelen kénytelen volt gazdát cserélni, miután egy törvény megtiltotta a külföldi állampolgároknak, hogy az orosz média több mint 20 százalékát birtokolják. Nem is beszélve arról, hogy az orosz állami televízióban miként tartják be az újságírói normákat.
A cenzúra különböző módszerei
Tehát, különösen a Kommersant esetében, azoknak az újságíróknak a tiszteletéről és támogatásáról van szó, akik elbocsátott kollégáikat követték, és így úgy döntöttek, hogy megőrzik szakmai hírnevüket. Ami a szólásszabadságot illeti, nem sérülhetett meg, mivel korábban a gyakorlatban nem létezett.