A sors vagy a tiszta véletlen jele
Különös események történnek mindenki életében, amelyeket a tudomány nem tud megmagyarázni, ezért véletleneknek nevezi őket.
Például eszedbe jut egy régi barát, és egy perc múlva felhív. Vagy azon vered a fejed, honnan lehet pénzt szerezni, és hirtelen valaki visszafizeti az adósságodat, váratlanul jön az átutalás ...
Ez történik a leg hétköznapibb, mindennapi szinten. De sok más megdöbbentő egybeesés is arra késztet bennünket, hogy a megmagyarázhatatlanon gondolkodjunk, sőt higgyünk a felsőbb hatalmak beavatkozásában. Miért történnek a természet és a tudomány törvényei ellenére?
Számos matematikus azt állítja, hogy az egybeesések egy olyan minta megnyilvánulása, amelyet nem értünk meg. A filozófusok pedig régóta írják: "Az egybeesés ismeretlen törvény." De mi van? Egyszer valószínűleg megtudjuk, és most próbáljuk meg kitalálni, mit tudunk.
1664. december 5-én egy hajó elsüllyedt Wales partjainál. 1785. december 5-én egy másik hajót roncsoltak ugyanott. 1866. december 5-én egy harmadik ment az aljára. Minden hajótörés után csak egy ember él. És valahányszor Hugh Williams a neve.
Van még egy csodálatos egybeesési történet, amely összeköti Kennedy elnök és Lincoln elnök sorsát. Lincolnt a színházban meggyilkolták, és a gyilkos a raktárban rejtőzött. Lee Harvey Oswald kilőtt a raktárból és a színházba bújt. Lincoln elnöknek volt egy titkára a Kennedy családnál, Kennedynek pedig egy titkára volt a Lincoln családnál. A gyilkosságok után a Johnson családdal rendelkező emberek ülnek az elnöki székben.
És még egy eset. 1930 júliusának egyik éjszakáján Alan Folby texasi járőrtiszt balesetet szenvedett, amely artériát szakított a lábán. Vére folyt, a halál várt rá, ha egy Alfred Smith nevű járókelő nem avatkozott közbe. Meghúzta az ülést, és Folby megmenekült. Amikor felépült, a rendőr folytatta munkáját. Öt év telt el. Folby-t egyszer hívták a baleset helyszínére. Az aszfalton egy férfi feküdt, akinek a vérében artéria szakadt. Ez Alfred Smith volt, az ember, aki ugyanolyan körülmények között megmentette Folbyt.
Az átlagos ember, aki hallott vagy olvasott ilyen esetekről, annyira lenyűgözni fogja. De mindig vannak szenvedélyes elmék, akik megpróbálják feltárni az ilyen fantasztikus történetek rejtett jelentését, valódi természetét. Az egybeesések egy részét a modern tudomány magyarázhatja, amely a statisztika és a matematika törvényeire, a természet és a társadalom törvényeire, valamint az emberi felfogás természetére támaszkodik. De az egybeesések elméletét nemcsak az egybeesések száma érdekli, hanem azok is, amelyek valószínűsége rendkívül kicsi.
Miért fordulnak elő ilyen egybeesések? Sok tudós úgy véli, hogy ez oktatási anyag - az ilyen balesetek miatt az ember gondosan és komolyan veszi saját életének epizódjait. Úgy tűnik, szó szerint azt mondják nekünk: bízzon megérzéseiben. Talán a kozmosz (Isten) impulzust küld nekünk, vagy azt mondja nekünk: Higgy a véletlenben!
Ez utóbbi feltételezés tudománytalannak tűnhet. De ne felejtsük el, hogy az események, amelyeket véletleneknek nevezünk, régóta kaptak egy másik nevet - a szinkron jelenségét.
Ezt a kifejezést egyszerre és egymástól függetlenül két jeles tudós javasolta először a fizika és a pszichológia területén. A Nobel-díjas Wolfgang Pauli és a neves pszichológus, Carl Gustav Jung arra a következtetésre jutottak, hogy az egybeesések több, mint egybeesés. Úgy vélték, hogy a nem kapcsolódó eseményeket valójában egy közös ügy egyesíti, vagy minden ok nélkül bekövetkezhetnek, függetlenül az ismert természeti törvényektől.
Azzal magyarázták álláspontjukat, hogy a természeti törvények nem abszolútok. Jung és Pauli elmondták, hogy az események közötti kapcsolat alapvető lehet az ember számára, annak ellenére, hogy ellentmond a világ rákényszerített elképzeléseinek és az azt irányító törvényeknek.
Jung posztulál: A kozmosz ilyen apró csodákkal kielégíti a psziché belső mély igényét. Bár a véletlen eredményeként előfordulhatnak egybeesések, az igazi szinkronitás akkor következik be, amikor az egyénnek szüksége van rá.
Hogy ezeket a forradalmi gondolatokat felhívja a nagyközönség figyelmére, és elmagyarázza, miről beszélnek, Jung példaként az álmok összehasonlítását vette. Legtöbbjük nem számít - nincsenek fontos szimbólumaik. De amikor az elme megrendül, vagy valami gyötri, értelmes álmok merülnek fel.
Néha egy álom katasztrófát jósol, vagy valami fontos dologra emlékezteti az embert. Ha az összehasonlításokat folytatják, akkor véletlenszerűség vagy szinkrónitás esetén a környező világ magasabb erővel használja fel a figyelmeztető üzenet elküldését az embernek. Jung még ennél is tovább ment, és látszólag fantasztikus hipotézist fogalmazott meg - hogy valami fontosra figyeljünk, belső pszichénk valóban megváltoztatja a világot, olyan véletleneket hoz létre, amelyek képesek utat mutatni az üdvösség felé, kiutat a reménytelen helyzetből stb. n. Általában ez annak elismerése, hogy a csodák emberi beavatkozás nélkül léteznek és történnek.