A Skripal-mérgezés gyanúsítottjai konyakot ittak a tegnapi interjú előtt - elemzés

1417

  • A+
  • A−

skripal-mérgezés

Alekszandr Petrov és Ruslan Boszirov tegnapi interjúja, akiket a brit hatóságok azzal gyanúsítanak, hogy a Központi Hírszerző Ügynökség (GRU) volt orosz ügynökét, Szergej Skripalt és lányát, Julia Skripalt megmérgezték, nem csökkentette Oroszország és a Nyugat közötti konfrontáció szintjét.

Dmitrij Gudkov orosz ellenzéki vezető, aki a Kommersant FM rádiónak nyilatkozott, a két Nagy-Britanniába látogató, Salisbury székesegyházát meglátogató történelem úgy néz ki, mint a Wikipedia egyes válogatásai. Azt a verziót, miszerint a férfiak turistaként látogatták Salisbury-t, a brit miniszterelnök hivatala "a nyilvánosság szellemi képességeinek sértése" -nek nevezte. Az ezt követő diplomáciai összecsapás azt mutatja, hogy a Skripal-ügy kapcsán kialakult konfliktusban részt vevő felek álláspontja nem változott, és valószínűleg nem is fog változni. Ez új szankciókat jelenthet Moszkva számára. Az amerikai kongresszus még erősebb buzgalomba kezdett, hogy megvitassák, hogyan lehetne fokozni az Oroszországgal szembeni szankciók nyomását. Külön említette november óta a "Skripal-ügy" rendkívül kemény szankcióinak második hullámát - közölte az újság.

A "gyanúsítottakat" előző nap Vlagyimir Putyin orosz elnök hívta meg kapcsolatba a médiával - emlékeztet az "Érvek vasárnapja". Azt mondták, nem vettek részt Skripal és lánya megmérgezésében, azt sem tudták, hol van Salisburyben lévő háza - jelentette Vzglyad.

Az interjú elemzése után sok blogger kételkedett abban, hogy a kettő lehet-e a GRU alkalmazottja - áll a cikkben. A történet meglehetősen nevetségesnek és idiótának tűnik, ezért nagyon egyszerű megválaszolni "miért nem találtak ki rájuk hihetőbb legendát" - mert ezek az emberek nem ügynökök. Ez valóban nagy meglepetés volt számára, és akkor mi manővereznie kellett. "Nyilvánvalóan nem hétköznapi fitneszoktatók. Vagy egyáltalán nem fitneszoktatók. Ami egyáltalán nem jelenti azt, hogy GRU-ügynökök.".